Warum kann sich Leia in Episode 6 an ihre RICHTIGE Mutter erinnern?

Ich denke da muss man zwischen den Filmen unterscheiden. In AotC war Christensens Leistung wirklich miserabel. In RotS fand ich ihn dagegen recht gut. Einzig eine Szene fand ich dort von ihm schlecht gespielt, alles andere war keine Glanzleistung, aber der Rolle entsprechend gut.

OKay, ich muss gestehen, in der Szene im Appartment, kurz bevor er zu Palpatines Büro eilt, fand ich seine Darstellung durchaus gut. Danach wurde es wieder merklich schlechter.

Lordsidious

Begründe das mal?

Blos weil man Anakins zum teil selbstsüchtige und weinerliche Art zum Kotzen findet, hat das nichts mit Christensen Schauspielleistung zu tun. Alleine dass er Gefühle hervorlockt wo Portman nur ein leises Gähnen rauskitzelt, zeigt mir dass er der bessere Schauspieler ist.

Sein Übertritt zur dunklen Seite: Erst plärrt er rum, um ne gefühlte Minute später mit eiskaltem Blick und unerschütterlicher Treue den Tod aller Jedi und Obi-Wans zu befürworten, absolut lächerlich.

Auf Mustafar, kurz vor/nachdem er Padme gewürgt hat, sind seine Leistungen ebenfalls sehr schwach, ein anderer Schaspieler hätte da Dramatik und Spannung in die Szenen reibringen können, bei ihm wirkt es, als ob ein Kind sich vor seinen Freunden aufplustert, mit seltsamer, fast monoton klingender Stimme. Oder vielleicht sogar eher so, als ob er langsam seinen Text vom Teleprompter ablesen muss.

Wenn er am Lavasee liegt und "I hate you schreit", muss ich fast immer grinsen oder mich für ihn fremdschämen, so erbärmlich ist seine Leistung in dieser Szene.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sein Übertritt zur dunklen Seite: Erst plärrt er rum, um ne gefühlte Minute später mit eiskaltem Blick und unerschütterlicher Treue den Tod aller Jedi und Obi-Wans zu befürworten, absolut lächerlich.

Ich glaube da hat Sidious monströse Stimmee auch beigetragen. Sidious spricht so mit ihm um ihm klarzumachen dass die dunkle Seite ein Monster ist welches sich nicht für seine Gefühle interessiert.

Und schlagartig wirkt es. Anakin wird zum erstenmal erwachsen, was der Jedi Orden all die Jahre nicht vermocht hat zu vollbringen. Skywalker begreift dass er lieber die Schnauze hällt oder gleich der nächste ist der aus dem Fenster fliegt.

Stelle ich mir vor...

Auf Mustafar, kurz vor/nachdem er Padme gewürgt hat, sind seine Leistungen ebenfalls sehr schwach, ein anderer Schaspieler hätte da Dramatik und Spannung in die Szenen reibringen können, bei ihm wirkt es, als ob ein Kind sich vor seinen Freunden aufplustert, mit seltsamer, fast monoton klingender Stimme. Oder vielleicht sogar eher so, als ob er langsam seinen Text vom Teleprompter ablesen muss.

Ich glaube in der Szene versucht er sich selber zu beeindrucken anstatt Obi Wan. Er redet blödsinn, damit man nicht merkt wie verzweifelt er ist. Die Dialoge hat ja nicht Christensen geschrieben, er bringt das auf die Leinwand was LUcas ihm aufträgt.

Wenn er am Lavasee liegt und "I hate you schreit", muss ich fast immer grinsen oder mich für ihn fremdschämen, so erbärmlich ist seine Leistung in dieser Szene.

In der Szene habe ich großes Mitleid mit Anakin. Ich glaube eher dass er Obi Wan nicht umbringen konnte und schwer enttäuscht ist dass dieser ihm einfach den Rücken zukehrt.

Die Szene zuvor in der er freiwillig in Kenobis Schwert springt spricht Bände.

Dieses "I hate you!" ist der verzweifelte Schrei eines Zehnjährigen zum einzigen Vater den er jeh gekannt hat..
 
Und in der Tat Christensen hart durchgezogene weinerliche Art war wohl die Glanzleistung aller PT Schauspieler.

Da ich hier kein Anzeichen von Ironie und/oder Sarkasmus erkennen kann,muss ich davon ausgehen das dies Deine Meinung widerspiegelt was gleichbedeutend damit ist das Du dich als ernsthafter Diskussionspartner zumindest für meine Person selbst disqualifiziert hast.

Von allen Nieten in der OT/PT ist Hayden wohl die größte,dicht gefolgt von Jake Lloyd dem man zumindest noch sein Alter zugute halten könnte.
 
Berücksichtigt man nur RotJ ist klar, über wen Luke und Leia in dieser Szene sprechen.
Luke hat in der Szene davor erfahren dass Leia seine Schwester ist und dass er ihren gemeinsamen Vater töten soll. Als er Leia anschließend nach ihrer richtigen Mutter fragt erhofft er sich natürlich Antworten über ihre gemeinsame Mutter.
Alles andere ist völlig absurd.
Mir gefällt daher der Erklärungsansatz, Leia hätte in Wirklichkeit Breha gemeint, überhaupt nicht. Das lässt Leia als Lügnerin dastehen die Luke und den Zuschauer für dumm verkauft.
 
Berücksichtigt man nur RotJ ist klar, über wen Luke und Leia in dieser Szene sprechen.
Luke hat in der Szene davor erfahren dass Leia seine Schwester ist und dass er ihren gemeinsamen Vater töten soll. Als er Leia anschließend nach ihrer richtigen Mutter fragt erhofft er sich natürlich Antworten über ihre gemeinsame Mutter.
Alles andere ist völlig absurd.
Mir gefällt daher der Erklärungsansatz, Leia hätte in Wirklichkeit Breha gemeint, überhaupt nicht. Das lässt Leia wie eine Lügnerin dastehen die Luke und den Zuschauer für dumm verkauft.

Lord Sol, Leia hat sicher ihre Adoptivmutter gemeint. Leia kennt Padmé nicht. :eek:
 
Ehe ich diesen riesen Schwachsinn akzeptiere nehme ich lieber die andere Erklärung hin dass Leia sich hier an eine Säuglingserinnerung erinnert.
Das passt wenigstens in die Märchenwelt von Star Wars.
 
Wo den? Man hört nur ein Piepen und dann kommt ein Droide (Den man Täuschen kann) und schwafelt was, von verlorenen Lebenswille. Ein Tod wurde da nirgends klar dargestellt.

Ich weiss ja, dass man es seit SAW und Konsorten mittlerweile gerne hat, den Tod eines Menschen anhand der herausfallenden Organe und/oder abgetrennten Körperteile zu ermessen ( ;) ), aber den Tod Padmes anzuzweifeln ist dann doch arg zusammenfantasiert.

Alle Anwesenden waren gleicher Gesinnung und hatten deswegen keinen Grund, einannder zu täuschen. Zudem wird im Roman zum Film eindeutig beschrieben das sie Tod sei.
 
Dazu nur 2 Worte: Darth Maul.

Und der wurde wirklich klar dargestellt:D


Ich seh das so, Obi-Wann, Yoda und Bail kamen zu den Schluß das nu der Tod Padmes die Kinder schützen kann, deshalb hat man den Tod von ihr vorgetäuscht, falls Spione an Bord sind.
Obi brachte Luke nach Tatooine und Bail nahm Laia und Padme mit nach Alderan, wo er ihr sagte das Luke nicht überlebt hätte. So lebte dann Padme versteckt auf Alderan noch einige Jahre in Trauer, ehe sie an einer Krankheit starb.

Ich weiss ja, dass man es seit SAW und Konsorten mittlerweile gerne hat, den Tod eines Menschen anhand der herausfallenden Organe und/oder abgetrennten Körperteile zu ermessen ( ;) ), aber den Tod Padmes anzuzweifeln ist dann doch arg zusammenfantasiert.

Alle Anwesenden waren gleicher Gesinnung und hatten deswegen keinen Grund, einannder zu täuschen. Zudem wird im Roman zum Film eindeutig beschrieben das sie Tod sei.

Mit Verrätern und Spionen muss man immer rechnen und Buch ist nicht gleich Film.
Außerdem ist das für mich die bessere Lösung als das was Lucas uns bietet.
 
Mit Verrätern und Spionen muss man immer rechnen und Buch ist nicht gleich Film.
Außerdem ist das für mich die bessere Lösung als das was Lucas uns bietet.

Ok, für dein persönliches canon ist es dann eben so. Ich halte mich an den StarWars canon. (;

Da find ich die Macht-Erinnerung ausm EU deutlich schöner, muss ich sagen.

Ich wusste bisher garnicht, dass diese Version im EU existiert. Das war bisher einfach meine eigene Sicht der Dinge. ^^ Umso schöner, dass es im EU erklärt wird.
 
Man sieht aber wieder mal deutlich das Grundproblem der PT:
Sie hat zu früh mit der Geschichte angesetzt.
Hätte Episode 1 10 Jahre später gespielt hätte man sich mehr Zeit für die Erwachsenen Anakin und Padmé und dann hätte man sich Zeit nehmen können den Tod Padmés so zu zeigen dass er sich nicht mit RotJ beißt.
 
Zurück
Oben