Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Der Hobbit bekommt einige Figuren, darunter Fimbul the Hunter, ein Warg und der Goblinkönig. Die Spielzeuge geben einem sicher schon mal eine Vorstellung der Filmrepräsentation:





Hobbit figures may already be at a retailer near you - TOMOPOP
 
Peter Jackson hat die Laufzeit des ersten Teils bestätigt:

In einem Interview mit den Kollegen des Empire Magazins hat Regisseur Peter Jackson die Laufzeit des Auftakts seiner "Der Hobbit"-Trilogie verraten. "Der Hobbit: Eine unerwartete Reise" wird dabei wohl mit einer momentanen Länge von 2 Stunden und 40 Minuten der kürzeste Filme aus dem "Herr der Ringe"-Kosmos.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: Peter Jackson verrät Laufzeit von "Der Hobbit: Eine unerwartete Reise" - Kino News - FILMSTARTS.de

Wenn alle drei Filme mindestens so lange dauern, halte ich das mit einem Blick auf das Buch wirklich für gewagt... was will Jackson da denn alles reinstopfen? :verwirrt:


Außerdem gibts noch ein Foto von Bolg dem Ork:

 
Master Kenobi schrieb:
Wenn alle drei Filme mindestens so lange dauern, halte ich das mit einem Blick auf das Buch wirklich für gewagt... was will Jackson da denn alles reinstopfen? :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....


Finde ich in Ordnung, je mehr, desto besser.
Man kann auf die Länge eines Films nicht schließen, wenn man nur die Dicke der Buchvorlage als Ansatz nimmt.
Das wäre gerade bei Tolkien falsch, da sein Schreibstil darin besteht, einfach alles auf unzähligen Seiten zu umschreiben, anstatt die Story schneller voran zu bringen.
Der Herr der Ringe und auch der Hobbit bestehen zu einem sehr großen Teil aus reinem Fülltext, sodaß man tatsächlich aufpassen muss, dass man von der Story nichts verpasst, denn das geht manchmal ratzfatz, und schon sind die Protagonisten ganz woanders.

Dieser Umstand, und das Gerücht, dass wir eventuell Gandalfs "Abenteuer" in Dol Guldur (Nekromant/Sauron) zu sehen bekommen, würden 3 Filme dieser Länge schon rechtfertigen.
 
Sehr schöne Aufnahme von Bilbo:

empire-magazine-bilbo2-cb117545.jpg


Darth Gollum schrieb:
Finde ich in Ordnung, je mehr, desto besser.
Man kann auf die Länge eines Films nicht schließen, wenn man nur die Dicke der Buchvorlage als Ansatz nimmt.
Das wäre gerade bei Tolkien falsch, da sein Schreibstil darin besteht, einfach alles auf unzähligen Seiten zu umschreiben, anstatt die Story schneller voran zu bringen.
Der Herr der Ringe und auch der Hobbit bestehen zu einem sehr großen Teil aus reinem Fülltext, sodaß man tatsächlich aufpassen muss, dass man von der Story nichts verpasst, denn das geht manchmal ratzfatz, und schon sind die Protagonisten ganz woanders.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, der Hobbit läuft da nicht so aus dem Ruder wie HdR... da kann man mindestens ein Drittel aus dem Buch streichen, ohne das man es der Geschichte schaden würde. :D

Aber gut, ob sich der Hobbit über drei Filme verteilen kann, wird man nach dem ersten Teil einigermaßen einschätzen können.

Darth Saber schrieb:
Sieht aus wie ein Zwergenzombie! :rofl:
Zum Vergrößern anklicken....

Und Orks haben keinen Bart... was hat der da um den Hals, einen erbeuteten Zwergenskalp?
 
Master Kenobi schrieb:
Und Orks haben keinen Bart... was hat der da um den Hals, einen erbeuteten Zwergenskalp?
Zum Vergrößern anklicken....

Also in HDR hatten die Orks aber auch zum Teil einen Bart. Oder zumindest Haare im Gesicht.

5732188.png


Die Orks wurden im Hobbit auch noch geringfügig anders dargestellt als im HDR. Ich finds gut dass versucht wird zumindest einigen Orks ein individuelles Aussehen zu verleihen.
 
Jedenfalls hab ich noch nie einen Ork mit Rauschebart gesehen. ;) Bart hin oder her, ich finde den Ork irgendwie nicht mal schlecht. Vom Design her vielleicht etwas übersteigert böse, ist aber ein ziemlicher Kontrast zu den bisher eher lustig wirkenden Zwergen.
 
Es gibt ja viele verschiedene Arten von Orks/Goblins, klar dass die sich unterscheiden oder auch mal einen Bart haben. Es gibt ja auch dunkelhäutige und hellhäutige Orks.

Es gibt Halborks, es gibt Bilwissmenschen (werden sogar im Film genannt), es gibt Snagas, welches die kleinste Orkart ist. Snagas leben im Nebelgebirge, sind also die Orks des "Hobbits", und sie sind die verbreitetste Ork-Art.
Es gibt die typischen Mordor-Orks und die Uruk-Hai.
Wobei auch hier wieder zwischen Uruk und Uruk unterschieden werden muss, denn Saruman kreuzte wild hin und her, um seine Isengart-Uruks zu züchten, die noch größer waren als die Mordor-Uruks.

Dann sind da noch die Berg-Orks, die ebenfalls im Nebelgebirge hausen und meist die Anführer der Snagas sind.
Dazu gehören wohl die Orks, die Isildur töteten als er den Ring verlor.

Orks gibt es in vielen Variationen, und es ist nicht verwunderlich dass es dort bärtige und nicht-bärtige Vertreter gibt ;)



Das hier ist wohl ein Beispiel eines Snagas:

Gimbatulash.jpg



Ein Moria-Ork:

M-orks.jpg




Ein Mordor-Ork:

lotr-trotk-werk-22-cb57565.jpg



Uruk-Hai:

Lurtz1.jpg



Bolg, ein Berg-Ork ist übrigens der Typ mit dem Rauschebart, der einem Zombie so ähnlich sehen soll.
 
Paßt jedenfalls gut zu HdR. Zu den Soundtracks habe ich aber ein ziemlich gespaltenes Verhältnis. Ich finde die Musik im Film gut, die Musik ohne die Filme geht bei mir aber gar nicht.
 
Master Kenobi schrieb:
Paßt jedenfalls gut zu HdR. Zu den Soundtracks habe ich aber ein ziemlich gespaltenes Verhältnis. Ich finde die Musik im Film gut, die Musik ohne die Filme geht bei mir aber gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind ja schon zwei krasse Extreme :D Bei mir war es zumindest so, dass ich mit der Musik vor den Filmen nichts anfangen konnte. Danach wurde ich warm und mittlerweile finde ich den Stil von Shore richtig gut. War am Anfang wirklich gewöhnungsbedürftig.
 
Mir gefällt der Track. Zwar nicht wirklich geeignet zum Genießen, aber jetzt ist das HdR-Feeling auch endgültig wieder bei mir angekommen. Ich freu mich!:kaw:
 
Zurück
Oben