Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Über Merkel:
"weil sie mehr von ihrem Land verlangt als die meisten Politiker wagen würden, wie sie sich der Tyrannei entgegenstellt und weil sie moralische Führung gibt - in einer Welt, in der es daran mangelt", hieß es in der Begründung von "Time"-Chefredakteurin Nancy Gibbs. Die Kanzlerin habe in jede Krise, die Europa bewältigen müsse, eingegriffen und sei damit die "Kanzlerin der freien Welt".
UNterschreibe ich.
Über Trump:
Auch das Urteil der "Time" über Trump fällt in diesem Jahr wenig schmeichelhaft aus. "Er kann die Leute lesen und er glaubt, dass die Nation bereit ist für einen Mafiapaten im Kriegsmodus", schreibt das Magazin über den US-Präsidentschaftsbewerber. "Er entschuldigt sich nicht, selbst wenn er falsch liegt oder Menschen verprügelt. Seine Worte sind Waffen, die das nationale Bewusstsein durchschneiden."
"weil sie mehr von ihrem Land verlangt als die meisten Politiker wagen würden, wie sie sich der Tyrannei entgegenstellt und weil sie moralische Führung gibt - in einer Welt, in der es daran mangelt", hieß es in der Begründung von "Time"-Chefredakteurin Nancy Gibbs. Die Kanzlerin habe in jede Krise, die Europa bewältigen müsse, eingegriffen und sei damit die "Kanzlerin der freien Welt".
UNterschreibe ich.
Über Trump:
Auch das Urteil der "Time" über Trump fällt in diesem Jahr wenig schmeichelhaft aus. "Er kann die Leute lesen und er glaubt, dass die Nation bereit ist für einen Mafiapaten im Kriegsmodus", schreibt das Magazin über den US-Präsidentschaftsbewerber. "Er entschuldigt sich nicht, selbst wenn er falsch liegt oder Menschen verprügelt. Seine Worte sind Waffen, die das nationale Bewusstsein durchschneiden."
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Das ist aber bei politisch motivierten Verbrechen und den nachfolgenden Prozessen eher normal.
Man bedenke den ersten RAF-Prozess. der Vorsitzende Richter Theodor Prinzing wurde nach dem 85.Befangenheitsantrag von seinem Vorsitz entbunden.
Das liegt zu einem großen teil auch daran.daß alles was "Merkel" hier aufnimmt nicht in die anderen Länder strömt.
Crimson
The great Cornholio
Person des Jahres heißt nicht immer, dass positive Gründe dieser Wahl zugrunde liegen, von daher sollte man immer die Begründung dazu lesen. Auf Platz 2 kam übrigens der selbsternannte Kalif und Anführer des IS Al Baghdadi.
C.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Jop.stimmt genau.
Auf dieser Liste stehen Verbrecher wie:
Der Wozd
Der Führer
Herbert Frahm
Henry Kissinger
usw.usf.
Einige Herzchen wie z.B. der Wozd stehen sogar mehr als einmal in dieser Liste.
Pitti Platsch
Gutmensch...naja, "Mensch"...
Die Constitution der Ve République ist in vielerlei Hinsicht eine genaue Kopie der Weimarer Verfassung, u.a. gibt es auch das Pendant des damaligen Artikel 48 (in Fr glaub ich art. 36) und die Möglichkeit der Präsidentialkabinette (bitte nicht wörtlich ins Französische übersetzen). Insofern, ja, als Präsidentin müsste sie sich an die Verfassung halten, haben Brüning und alle danach auch gemacht.
Aber ich hoffe auch dass es wieder so wird in damals in der 2. Runde gegen Chirac...die Wahl zwischen Rechts und Rechts. Traurig.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Oh mann welch ein historisch und politisch ahnungsloses Post
Heinrich Brüning war Reichskanzler und nicht Reichspräsident.Sein Gegenstück zu dem heutigen Frankreich wäre da wohl eher der französische Premierminister.
Notverordnungen in der Weimarer Zeit durften nur vom Reichspräsidenten in Kraft gesetzt werden. Und das war wahrlich nicht Heinrich Brünig und "alle danach".
Es gab nur zwei Reichspräsidenten in den Jahren 1919 und 1934. Das waren Friedrich Ebert und Paul von Hindenburg.
Auch gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen der damaligen Weimarer Republik und der heutigen Französischen Republik.
Weimar ging nicht an der Masse der Feinde sondern an dem Fehlen der Verteidiger zugrunde. Weder Justiz,Beamten,Polizie noch Miltär standen auf der Seite der Republik. Im Frankreich von heute sieht das ganz,ganz anderst aus.Die maßgeblichen Institutionen der Französischen Republik stehen alle auf dem Boden der Demokratie und würden der Vergewaltigung der selben oder gar der Abschaffung durch einen Präsidenten des FN niemals zusehen.
Pitti Platsch
Gutmensch...naja, "Mensch"...
Oh mann welch ein historisch und politisch ahnungsloses Post
Heinrich Brüning war Reichskanzler und nicht Reichspräsident.Sein Gegenstück zu dem heutigen Frankreich wäre da wohl eher der französische Premierminister.
Notverordnungen in der Weimarer Zeit durften nur vom Reichspräsidenten in Kraft gesetzt werden. Und das war wahrlich nicht Heinrich Brünig und "alle danach".
Es gab nur zwei Reichspräsidenten in den Jahren 1919 und 1934. Das waren Friedrich Ebert und Paul von Hindenburg.
Auch gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen der damaligen Weimarer Republik und der heutigen Französischen Republik.
Weimar ging nicht an der Masse der Feinde sondern an dem Fehlen der Verteidiger zugrunde. Weder Justiz,Beamten,Polizie noch Miltär standen auf der Seite der Republik. Im Frankreich von heute sieht das ganz,ganz anderst aus.Die maßgeblichen Institutionen der Französischen Republik stehen alle auf dem Boden der Demokratie und würden der Vergewaltigung der selben oder gar der Abschaffung durch einen Präsidenten des FN niemals zusehen.
Habe ich jemals behauptet Brüning sei Reichspräsident gewesen? Brüning wurde von Hindenburg zum Kanzler ernannt und bildete ein dem Reichspräsidenten höriges Kabinett. Dieses verabschiedete Notgesetze nach Hindenburgs Wunsch. Brüning (sowie nach ihm von Papen und Schleicher) habe ich lediglich genannt, da diese ja den Vorsitz der Kabinette innehatten, unglückliche Formulierung, der Präsident ruft den Notstand aus.
Was nichts daran ändert, dass der legale Boden gegeben ist.
Und der Boden der heutigen französischen Institutionen ist weit von dem entfernt, was du beschreibst. Es mögen zwar keine Royalisten sein, aber du wirst auch keinen derart vehementen Widerstand gegen den FN finden.
Horuspokus
A Blue Hope
Eigentlich interessiert mich das nicht, aber HIERÜBER musste ich dann doch etwas Schmunzeln:Das Time Magazine kürte Angela Merkel zur Person des Jahres 2015.
http://www.stern.de/politik/deutsch...erkel-ist-person-des-jahres-2015-6597044.html
Schon interessant, wie ihre Politik im Ausland wahrgenommen wird; scheinbar um einiges besser, als im eigenen Land.
Mir drängt sich da jetzt allerdings ein Problem auf... Muss ich Merkel jetzt gut finden?
C.
^^
Reine Comedy... leider ungewollt...
Crimson
The great Cornholio
Hier mal ein interessanter Bericht darüber, unter welchen Umständen viele Rohstoffe gewonnen werden, die wir für unsere Dinge des täglichen Bedarfs so brauchen, bzw. verbrauchen, auch ohne echten Bedarf:
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=55851
Wenn diese Menschen dann zu uns kommen, nennen wir sie übrigens "Wirtschaftsflüchtlinge"...
C.
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=55851
Wenn diese Menschen dann zu uns kommen, nennen wir sie übrigens "Wirtschaftsflüchtlinge"...
C.
Dark Igel
Ruhrpottler
Ja . Willkommen in einer kranken Scheiß Welt. Dinge werden geliebt aber die Menschen nicht .
Andere Frage : Wann war es denn mal anders?
Uns ja, wir nennen Sie Witschaftsflüchtlinge.
Sollten wir Sie Sklaven nennen ? Klingt irgendwie unschön.
Ausser Sarkasmus fällt mir da leider auch nichts mehr ein.
Aber mal ernsthaft , viele die quängeln weil sie sich nicht das neueste Handy leisten können ,sollten sich das einmal zu Augen führen.
Crimson
The great Cornholio
Ersteres wäre vermutlich ehrlicher. "Wirtschaftsflüchtling" klingt halt immer so, als würden diese Menschen fliehen, weil sie faul sind oder arbeitslos... oder beides, oder weil sie sich schlecht bezahlt fühlen, da wir uns hier unter "wirtschaftlicher Not" etwas anderes vorstellen, als die Menschen in der dritten Welt, die unter den gezeigten Bedingungen leben und arbeiten müssen.
Zum Beispiel. Aber selbst wenn man nicht ständig die neuesten Erzeugnisse der Unterhaltungsindustrie sein eigen nennen muss, ist es schwierig ein Leben zu führen, welches solche Zustände wie die gezeigten nicht begünstigt. Egal ob man nun billiges Fleisch, billiges Obst und Gemüse oder T-Shirts für 2 Euro, die nach einmaligem Tragen entsorgt werden, kauft, irgendwo muss und wird jemand dafür büßen und mit seinem Leben und seiner Gesundheit dafür zahlen müssen.
C.
R
riepichiep
Gast
Wobei es einfach auch schwierig ist, in Deutschland mit einem normalen Einkommen und einer "normalen" Miete sich gutes Fleisch, gutes Obst UND gute Kleidung zu leisten. Ich denke manchmal, es gäbe Leute, die gerne bewusster leben würden, wenn sie es nur finanziell könnten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
icebär
party pooper
Deichkind hat diese Misere ziemlich treffend auf den Punkt gebracht:
Das ist aber an und für sich ein derartig großer Themenkomplex, der auf jeden Fall einen eigenen Thread rechtfertigen würde. Das fängt bei Aldi, Amazon und eBay an und hört mit Hartz VI, Lohndumping und Zeitarbeitsfirmen auf. Und irgendwo dazwischen findet man sich selbst wieder und müsste sich eigentlich für seinen Lebensstil schämen.
Das ist aber an und für sich ein derartig großer Themenkomplex, der auf jeden Fall einen eigenen Thread rechtfertigen würde. Das fängt bei Aldi, Amazon und eBay an und hört mit Hartz VI, Lohndumping und Zeitarbeitsfirmen auf. Und irgendwo dazwischen findet man sich selbst wieder und müsste sich eigentlich für seinen Lebensstil schämen.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Am lustigsten finde ich ja immer noch dass sich sogar Donald Trump über die Nominierung von Merkel über Twitter beschwert hat. Aber gut, vermutlich kann er es einfach nicht ertragen dass eine Frau vor ihm platziert ist.
Glaub mir,über einen möglichen US-Präsidenten Donald Trump müssen wir uns keinerlei Gedanken machen.Spätestens wenn der offiziele Vorwahlkampf der Republikaner in Schwung kommt ist der erledigt.
Das ist meist so. Bevor es richtig los geht führen die Spinner in den Umfragen in den USA.Danach trennt sich die Spreu vom Weizen.
Dito. Man bedenke nur die Panikmache um Rick Santorum seinerzeit. Ich meine, er hat sich gegenüber manch anderem interessanten durchgesetzt, ist aber am Ende ganz, ganz weit hinter Mitt Romney geblieben.
Wobei mir beim Namen Santorum direkt einfällt, dass es mal wieder Zeit für den Rick Santorum-Song ist.
"justice for the unborn.... tralalalala"