G
general-michi
Gast
In diversen internationalen Foren wird diese Frage schon gestellt und von den Meisten als Schwachsinn abgetan. Nintendo würde sich nicht um Spiele anderer Firmen/Systeme kümmern oder The Witcher 3 sei ein RPG mit gesprochenen Dialogen und komplexem Story-Telling sind die häufigsten formulierten Gegenargumente. Ich persönlich könnte mir aber vorstellen, dass es doch ein grund sein kann. Nicht etwa weil Nintendo nicht in direkter Konkurrenz mit The Witcher gehen möchte um Verkaufseinbusse zu erleiden. Sondern weil Nintendo den Ehrgeiz und den Druck hat, ein Meilenstein zu entwerfen. Das, was ich bis jetzt von Zelda gesehen oder gehört habe, lässt sich schon mit The Witcher vergleichen. Man reitet über riesige Gebiete, kann die Szenarien aus weitester Entfernung erkennen, darf sogar unbestimmte Reihenfolgen der verschiedenen Aufgaben lösen. Und selbst das erste Demo vor den Ritt in den wald zeigt mit bewegter Wiese, Ziegen und Bauern auf der Steppe und Berge im Hintergrund eine ähnliche Präsentation mit ähnlich beeindruckender Atmosphäre wie The Witcher. Und sogar die Zeitlupe beim Zielen des Bogens kennen wir auch aus The Witcher.
Mir geht es gar nicht um Spielinhalte sondern um Spielbarkeit und atmosphärisches Design. Und da ähnelt The Witcher 3 Zelda doch um einiges mehr als zum Beispiel Skyrim. Und Skyrim wird ohnehin schon oft mit The Witcher verglichen.
Sicherlich wird es mehr als nur einen Grund geben warum Nintendo Zelda verschoben hat und sofern es nicht was mit Nintendo NX zu tun, finde ich es auch gut, sofern sie uns ein Meisterwerk liefern.
Aber Zelda wirkt doch noch landschaftlich etwas blass gegenüber Witcher. Klar ist der Grafikstil anders, was aber nicht unbedingt bedeuten muss, das beide eine ähnliche Vielfalt und Liebe zum Detail aufweisen kann.
Ich bin vor allem von den Nebenquests und der dichten, spielerischen Atmosphäre bei The Witcher begeistert. Die Story und "tollen Cutscenes sowie Dialoge" sind mir scheisegal. Sollte Zelda hingegen diese Atmosphäre und Dichte mit der simpleren Spielbarkeit hinbekommen, könnte The Witcher noch geschlagen werden.
Aber mich würde zunächst eure Meinung interessieren. Hier nochmal ein Vergleich. Beim The Witcher Demo handelt es sich beim Link um eine nicht ganz fertige Vision, da aber zela auch noch nicht fertig ist, ein etwas fairer Vergleich.
Mir geht es gar nicht um Spielinhalte sondern um Spielbarkeit und atmosphärisches Design. Und da ähnelt The Witcher 3 Zelda doch um einiges mehr als zum Beispiel Skyrim. Und Skyrim wird ohnehin schon oft mit The Witcher verglichen.
Sicherlich wird es mehr als nur einen Grund geben warum Nintendo Zelda verschoben hat und sofern es nicht was mit Nintendo NX zu tun, finde ich es auch gut, sofern sie uns ein Meisterwerk liefern.
Aber Zelda wirkt doch noch landschaftlich etwas blass gegenüber Witcher. Klar ist der Grafikstil anders, was aber nicht unbedingt bedeuten muss, das beide eine ähnliche Vielfalt und Liebe zum Detail aufweisen kann.
Ich bin vor allem von den Nebenquests und der dichten, spielerischen Atmosphäre bei The Witcher begeistert. Die Story und "tollen Cutscenes sowie Dialoge" sind mir scheisegal. Sollte Zelda hingegen diese Atmosphäre und Dichte mit der simpleren Spielbarkeit hinbekommen, könnte The Witcher noch geschlagen werden.
Aber mich würde zunächst eure Meinung interessieren. Hier nochmal ein Vergleich. Beim The Witcher Demo handelt es sich beim Link um eine nicht ganz fertige Vision, da aber zela auch noch nicht fertig ist, ein etwas fairer Vergleich.