Der gegenwärtige Narrativ ist, dass seit Kriegsende '45 nix schlimmer gewesen sei, als die AfD. Auch nicht das ferngesteuerte SED-Regime der DDR, das über 40 Jahre lang genau die deutschen Landstriche mit eiserner Hand beherrscht hat, in denen jetzt der Zulauf zur AfD am größten ist.
Das passt für mich vorne und hinten nicht zusammen.
Das passt für dich deswegen nicht zusammen weil du eins vergisst: Die SED, die DDR ist vergangenheit, genauso wie die NSDAP und das Reich.
Es gibt aber einen Unterschied zwischen den geistigen Nachfolgern die im Bundestag sitzen: die Linke ist politisch Schwach, sie hat nur den Einzug in den Bundestag geschafft weil sie drei Direktmandate gewonnen hat.
Die AfD hat ganze Landstriche gewonnen, genau die Landstriche die du eben erwähnst hast.
Das kannst du wahrhaben wollen oder nicht und immer noch in der alten SED eine größere Gefahr sehen als in der AfD, oder du brichst mal aus deiner Blase raus und fragst dich ob wirlich eine tote Terrororganisation und eine rechts bis rechtsextreme Partei vielleicht doch eine große Bedrohung darstellen und ziehst dabei die gut vernetzte Rechtsextreme Szene in deine Überlegungen mit ein. Such einfach mal nach Franco A. nach dem Nordkreuz usw.
Les dich mal ein. Also ich mein diese bitte ernst. Les mal nach was hinter den Kulissen läuft und welche Verbindungen es zur AfD gibt.
Aber zurück zum thema: die SED gibt es nicht mehr. Die DDR gibt es nicht mehr.
War die DDR und die SED für die BRD, die RAF je eine große Gefahr für unsere Demokratie?
Nein. Unsere Demokratie war viel zu stark dafür.
Nur, schau dir einfach mal unser Land jetzt an. Wir haben - nach aktuellen umfragen 11% die, die AfD wählen. So hat du FPÖ auch mal angefangen.
Wir haben Menschen die ein tödliches Virus leugnen und die Impfung für ein Mordwerkzeug von - wahlweise - bill gates, "den juden" -.- halten.
Wir erleben eine Spaltung dieses Landes weil nicht mal mehr wir Demokraten zusammen halten. und anstatt aufeinander zu zugehen und zu sagen "hey ich teile deine einschätzung der gefahr die von der afd ausgeht nicht, aber erklär mir mal warum du sie so empfindest." Wird auf sich eingedroschen.
Und vielleicht, und jetzt biete sich ja mit Ashaar gerade eine wunderbare gelegenheit, sollte man einfach mal fragen: Warum siehst du die AfD als so große Gefahr.
Und vielleicht ist gar nicht alles von dem was er sagt dummes zeug?
Unsere Demokratie ist nicht mehr stark weil wir demokraten nicht mehr zusammen halten. Weil sich teile der konservativen, um ihre Macht zu erhalten, der AfD öffnen möchten.
Und dann haben wir ganz schnell Verhältnisse wie in Polen und Ungarn.
Ich hab eben beispiele geschrieben über die es mal wert wäre nachzudenken.
Du hast auch Dinge geschrieben wo was dran ist: ja die Poltiker die sich aktuell auf die rechten eingelassen haben sind alle weg von fenster.
Der Unterschied ist, so empfinde ich es, du siehst das als gesetzt. Du gehst, zumindest sieht es für mich so aus, davon aus das es ein Naturgesetz ist das dieses Bündnis scheitert und die Demokratie gewinnt.
Nur das ist gar nicht so sicher und kein Naturgesetz.
Du hast die Medien mit ins Spiel gebracht. Was ist wenn die Medien nicht mehr als 4. macht im Staate dienen und nicht mehr aufklären?
Das gab es alles schon mal und gibt es immer noch.
Für mich, und du darfst mich gern korrigieren, scheint es so als ob du die Arbeit den andern überlassen willst, nach dem Motto "Die werden es schon richten."
Die Wahrheit ist aber das es keiner aus uns richten kann. Wir müssen also selbst wachsein bleiben.
Du hast mehr vertrauen in die Medien und die Politik als ich es habe. Das ist vollkommen okay, aber versuch bitte einmal den anderen Standpunkt nachzuvollziehen.
Vieles klang jetzt, bedauerlicherweise wie in Vorwurf, eigentlich hoffe ich nur dich zum nachdenken anzuregen, etwas mehr verständnis zu haben für Leute die nicht deine persönliche Sichtweise teilen.
Wir können alle hier auf uns eindreschen, oder wir können erklären, argumentieren warum wir diese oder jene besorgnis des anderen teilen oder nicht.
Aber so wie wir hier diskutieren geht es defintiv nicht weiter.
Eins noch, da ich deinen letzten satz als etwas verstanden habe was verzweifelt klang...
Nein das ist nicht die richtige Formulierung, eher für verzweifeltes unverständnis was dort abgeht:
Es gibt also einen gewissen Prozentsatz in diesem Land das ohne eine Diktatur nicht leben kann.
Das eine starke Partei, einen starken Führer will und diese Demokratie grundauf ablehnt.
Ich denke wir sind uns einig, auch wenn wir was die Gefahr die von der AfD ausgeht nicht einig sind, das diese keine demokratische Partei ist.
Also woran liegt es das die AfD dort so erfolgreich ist?
Liegt es daran das die Menschen dort seit 1871 (ich nehm einfach mal die Reichsgründung als beispiel, weil wir ja irgendwo anfangen müssen) - mit Ausnahme der Weimarer Republik - in einer Monarchie und zwei Diktaturen gelebt haben?
Hat es sich in die Generationen eingebrannt das nur ein autoritärere Staat ein guter ist?
Wissen sie es einfach nicht besser und verwechseln die "Freiheit" die ihnen die AfD verspricht mit der Freiheit die ihnen unser Grundgesetz garantiert?
Fragen wir doch einfach mal Ashaar.
ich glaube er könnte uns ideen für antworten liefern.