Tagespolitik allgemein

Ich rechne gar nicht's da ich aus Überzeugung Mieter bin. Aber andere, die meisten Vermieter bekommen es auch auf die ketten und das ist für mich Beweis genug dass wenn man nur etwas Ahnung hat auch gut bewältigen kann.

Außerdem geht es hier zusätzlich auch um Eigenheim Besitzer und da sollte man immer Geld auf der hohen kante haben oder wie schon gesagt einfach kein Eigenheim besitzen.
Man sollte zumindest nicht alles bis zum erbrechen aufschieben und sich allumfänglich informieren. Wenn nicht ist es ganz klar eigenverschulden. Da habe ich grundsätzlich kein Mitleid.

Es geht mir nicht um dein Mitleid, sondern das solche Parolen nicht unkommentiert bleiben.

Es Menschen zum Vorwurf zu machen, dass sie bei der Entscheidung zum Hauskauf vor 10 - 15 Jahren nicht alle Entwicklungen der Zukunft einkalkuliert hat, ist halt weder sonderlich empathisch noch seriös. Vor allem, wenn man sich mit der Thematik selbst nicht auseinandersetzen muss und will.

In dem Zusammenhang dieser traurigen Tat - und zurückliegenden ähnlichen Ereignissen - wäre es doch viel interessanter darüber zu diskutieren, wie es immer noch sein kann, dass Sportschützen willkürliche Waffen- und Munitionsansammlungen zuhause horten dürfen. Da wurde die Politik immer noch nicht wachgerüttelt, und wie es in der heutigen Pressekonferenz hieß, hängen neue Gesetzentwürfe immer noch in der Schwebe. Wie kann so was sein?
Ich halte das mindestens für reflexartige Ausflüchte.

Der Typ hat öffentlich einsehbar unter Klarnamen ein Buch zum Verkauf gestellt, in dem er sein wirres Weltbild vermittelt. Wenn die Beamten es nicht auf die Kette zu kriegen, nach Hinweisen auf psychische Auffälligkeiten eine Suchmaschine anzuschmeißen, dann ist vielleicht nicht nur ein schwebender Gesetzesentwurf ein Problem.

In der Leseprobe finden sich solche Klopper:

"Anyone who thinks Hitler was stupid is seriously mistaken! Hitler's full war strategy could only be understood with the mind of God. From this, you can see that the whole construct was a work of heaven. [...] Adolf Hitler was thus the human executive of Jesus Christ."

Seine Homepage ist immer noch online und unter seinem Namen auffindbar. Tobias R. aus Hanau lässt grüßen. Man möchte brechen.
 
Und sein erster Gedanke war das mit Sicherheit auch.

Auch wenn der Gauland schon so einiges Unsägliches von sich gegeben hat, ist das doch nur eine Vermutung von Dir. Streng genommen… eine Unterstellung. Denn mit „mit Sicherheit war“ könnte man vieles argumentieren.

Aller Wahrscheinlichkeit werden sehr viele Menschen auf der Welt Assoziationen haben, wenn sie Attentat/Amoklauf und religiöse Einrichtung in den Medien vernehmen. Nachdem was alles in den letzten 10 oder 20 Jahren passiert ist. Oder nicht?
 
Auch wenn der Gauland schon so einiges Unsägliches von sich gegeben hat, ist das doch nur eine Vermutung von Dir. Streng genommen… eine Unterstellung. Denn mit „mit Sicherheit war“ könnte man vieles argumentieren.

Aller Wahrscheinlichkeit werden sehr viele Menschen auf der Welt Assoziationen haben, wenn sie Attentat/Amoklauf und religiöse Einrichtung in den Medien vernehmen. Nachdem was alles in den letzten 10 oder 20 Jahren passiert ist. Oder nicht?

Nicht unbedingt.
Man sollte abwarten was die Ermittlungen zeigen.
Das Gauland und seine Partei in der sich Nazis und Faschisten wiederfinden natürlich davon nicht viel halten und viel lieber hetzen ist ja allen bekannt.
Genauso wie die Tatsache das diese Opfer der AfD nun am Arsch vorbei gehen da die AfD ein Zweiklassensystem betreibt: Ist der Täter ein "Ausländer" geht bei ihnen der Sturm los, ist der Täter ein Deutscher sind die Opfer scheiß egal.
Eine total verkommene, überflüssige partei die keiner braucht.
 
Nicht unbedingt.
Man sollte abwarten was die Ermittlungen zeigen.
Das Gauland und seine Partei in der sich Nazis und Faschisten wiederfinden natürlich davon nicht viel halten und viel lieber hetzen ist ja allen bekannt.
Genauso wie die Tatsache das diese Opfer der AfD nun am Arsch vorbei gehen da die AfD ein Zweiklassensystem betreibt: Ist der Täter ein "Ausländer" geht bei ihnen der Sturm los, ist der Täter ein Deutscher sind die Opfer scheiß egal.
Eine total verkommene, überflüssige partei die keiner braucht.

Es ist trotzdem ein Unterschied, ob jemand Etwas gesagt hat oder Etwas gesagt haben könnte. Sobald wir nur noch über Hätte, Wäre und Könnte sprechen, können wir das Diskutieren auch einstellen. Denn dann bewegen wir uns nicht mehr auf Grundlage von Fakten, sondern allein auf Vermutungen.

Daher bitte ich schon darum, dass man hier eben keine Fake-Tweets/-Zitate als Diskussionsgrundlage einbringt.

Grüße,
Aiden
 
Allein die Tatsache, dass die AfD alle Musllime unter Generalverdacht steht ist schon ein Problem.

Was meinst du wie groß das Geschrei bei den AfDlern und ihren Wählern wäre, wenn man bei jedem Mord der durch einen Rechtsextremen vollführt wurde, die AfDler und deren Wähler mal unter Generalverdacht stellen würde, wie sie es pauschal mit Muslimen, Ausländern etc tun?
Wär sicher lustig.

Schon klar. Aber klar ist schon mal, dass es ein ehemaliges Mitglied der Zeugen Jehovas war.

Was das wahrscheinlichste war als es hieß das man im Königreichsaal um sich geschossen hat. Ändert aber nix daran das diese Dreckspartei wieder die Korken hat knallen lassen, weil sie sich schon über einen Terroranschlag gefreut haben.
Jetzt sind die sicher traurig das sie ihre vorbereiteten Hetzreden wieder einpacken müssen.
Von der Afd wird man zu diesen Opfern nichts mehr hören, die sind jetzt uninteressant da sich kein politisches Kapital draus schlagen lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht es jetzt hier wieder zusammenhanglos um die AfD oder zur Abwechslung mal um das Geschehen selbst? Vielleicht würde es ja Sinn machen, seiner immer währenden Abneigung gegenüber dieser Partei in einem separaten Thread freien Lauf zu lassen. Ich finde die auch zum kotzen, aber gefühlt wird hier jedes zweite Thema dadurch gecrasht.
 
Der Amoklauf in Hamburg ist so oder so ein anderes, tragisches Thema, jenseits der AfD.
Begonnen mit Waffen in Privatbesitz über psychische Erkrankungen und Praktiken von sogenannten Religionsgemeinschaften.
In erster Linie aber geht mein Beileid einfach an alle Betroffenen und Hinterbliebenen.
 
Der Amoklauf in Hamburg ist so oder so ein anderes, tragisches Thema, jenseits der AfD.
Begonnen mit Waffen in Privatbesitz über psychische Erkrankungen und Praktiken von sogenannten Religionsgemeinschaften.
In erster Linie aber geht mein Beileid einfach an alle Betroffenen und Hinterbliebenen.

Leider nicht:
 

Anhänge

  • Fq3__i0WwA0T1BR.jpg
    Fq3__i0WwA0T1BR.jpg
    151,3 KB · Aufrufe: 54
  • Fq4H9EKXoAIHhqs.png
    Fq4H9EKXoAIHhqs.png
    201,6 KB · Aufrufe: 62
Darf ich fragen, inwieweit diese Gruppe an der deutschen Rechtsprechung entlang lebt?

Damit meine ich primär die sogenannte 'Zwei-Zeugen-Regel', einem wohlfeilen Euphemismus für komplette Narrenfreiheit:

Spezifisch für die Zeugen Jehovas ist die Zwei-Zeugen-Regel. Sie besagt, einem Verdacht oder Vorwurf einer Straftat oder Gewalttat soll nur durch ein internes Rechtskomitee nachgegangen werden, wenn es dafür mindestens zwei Zeugen gibt. Im Fall sexuellen Kindesmissbrauchs muss außer dem Kind also mindestens eine weitere Person bestätigen können, dass sich die sexuelle Gewalt durch den vom Kind benannten Täter oder die Täterin ereignet hat. Wenn das nicht möglich ist, sind die Ältesten angewiesen, die Angelegenheit in Jehovas Hände zu geben. Das bedeutete in der Praxis, sie haben nichts getan, um der Sache weiter nachzugehen, dem Kind wurde nicht geglaubt, es bekam keine Hilfe und hatte nach den Regeln der Zeugen Jehovas ab sofort darüber zu schweigen. Das habe auch für die Eltern gegolten. Wenn sie die Sache nicht auf sich hätten beruhen lassen wollen und weiter nachgefragt hätten, galten sie als rebellisch und der Familie habe der Ausschluss aus der Gemeinschaft gedroht.

Quelle: https://www.aufarbeitungskommission...ehovas-die-neunten-werkstattgespraeche-teil-1
 
Oh man, Clyde, scheiß auf die AfD und Leute die so was posten.

Nein.
Weil dieses dämliche Pack von Faschos und Nazis die Meinung in diesem Land mitbestimmt.
Sie Lügen bis sich die Balken biegen und es gibt genug Idioten die drauf reinfallen.
Wenn wir eins aus der Geschichte gelernt haben sollten dann doch folgendes: Das man solchen radikalen widerspricht.
Wenn man deren Lügen nicht klar stellt fallen immer mehr drauf rein.
Und das Ende kennen wir und sehen wir aktuell in der Ukraine:
Wenn du lang genug scheiße erzählst ist dein Volk irgendwann bereit sogar seine Kinder in einem sinnlosen Krieg zu opfern.
"Währet den Anfängen", wie man so schön sagt.
Kein Mensch, kein Volk, kein land ist vor radikalen sicher. Und es ist nur die arroganz der gemäßigten die sie glauben lässt die radikalen zähmen zu können.
 
Und du glaubst echt, dass du ihren Lügen entgegentrittst, wenn du hier öffentlich machst, dass sie Scheiße von sich geben? Poste das unter die Twitter-Beiträge, denn die beiden Herren werden sich wohl kaum ins SW Forum bemühen, um zu lesen, dass du was? Ein gerade wichtigeres Thema aus den Augen verlierst?
Hier geht es gerade um 7Menschen, die ermordet worden sind. Unter anderem ein ungeborenes Baby im Bauch seiner Mutter. Das kannst du den beiden Herren unter ihre Postings schreiben, für die Sache selbst und für den Algorithmus.
Aber gerade hier ist es halt einfach nur absolut unpassend. Vor allem, was willst du denn kalr stellen? Dich auf die Schiene begeben, wie ein "Biodeutscher" aussieht? Erklären, woher der Nachname kommt? Erklären, dass der Nachname vielleicht sogar aus einem Land stammen könnte, dass gerade auch eine starke Rechte hat?
Es gibt Zeiten für alles.
Hier hat ein Ex-Zeuge 7 Zeug:innen ermordet und sich anschließend gerichtet. Punkt. Es war nach bisherigen Erkenntnissen keine rechtsextreme Tat, keine linksextreme, keine islamistische.
 
Und du glaubst echt, dass du ihren Lügen entgegentrittst, wenn du hier öffentlich machst, dass sie Scheiße von sich geben? Poste das unter die Twitter-Beiträge, denn die beiden Herren werden sich wohl kaum ins SW Forum bemühen, um zu lesen, dass du was? Ein gerade wichtigeres Thema aus den Augen verlierst?
Hier geht es gerade um 7Menschen, die ermordet worden sind. Unter anderem ein ungeborenes Baby im Bauch seiner Mutter. Das kannst du den beiden Herren unter ihre Postings schreiben, für die Sache selbst und für den Algorithmus.
Aber gerade hier ist es halt einfach nur absolut unpassend. Vor allem, was willst du denn kalr stellen? Dich auf die Schiene begeben, wie ein "Biodeutscher" aussieht? Erklären, woher der Nachname kommt? Erklären, dass der Nachname vielleicht sogar aus einem Land stammen könnte, dass gerade auch eine starke Rechte hat?
Es gibt Zeiten für alles.
Hier hat ein Ex-Zeuge 7 Zeug:innen ermordet und sich anschließend gerichtet. Punkt. Es war nach bisherigen Erkenntnissen keine rechtsextreme Tat, keine linksextreme, keine islamistische.

Wenn man die Leute nicht aufklärt, ihnen nicht zeigt wie diese Typen denken, ticken und dazu neigen solche tragischen Vorfälle für ihre Zwecke zu nutzen, bekommen wir ein Problem.
Der Kampf gegen deren Lügen wird auf jeder Ebene geführt, Virtuell und Real.
Unpassend ist es eine tragische Tat, einen Amoklauf in Verbindungen zu stellen, mit Ausländern, Muslimen, die nichts mit dieser Tat zu tun haben.
Ich freu mich das du eine Moral besitzt die nicht von solchen Lügen beeinflusst werden kann.
Es gibt aber genug die, diese scheiße, die von AfDlern und sonstigen Rechten verteilt wird glauben.

Je mehr man aufklärt, desto besser ist es.
Schau dir Twitter an, schau dir die kommentare in Facebook an.
Da wird sehr schnell klar das wohin man diese Tat legen möchte.
 
Ich freu mich schon auf Montag, wenn mein Kollege wieder das Jammern anfängt. Der hat sich letztens schon ausgekotzt das der Ukraine-Krieg dafür gesorgt hat das er jetzt nicht mehr 250,-€ für 1.000 Schuss zahlen muss sondern 500,-€. Der jammert wahrscheinlich die ganze nächste Woche.
 
Die Diskussion sollte sich nicht um Waffen in Händen psychisch labiler oder kranker Menschen drehen. Das ist wirklich ein No-Brainer.

Man sollte mal eher diskutieren, warum die ZJ und andere Religionsgemeinschaften völlig legal die Geschäftspraxis unterhalten dürfen Menschen (evtl. gerade die, mit vorherigen seelischen Narben) psychisch und emotional abhängig zu machen, von anderen Menschen abzuschotten um sie um Geld und ihre Arbeitskraft auszubeuten und so mit Immobilien Kohle zu scheffeln und ihnen, wenn den Opfern das irgendwann mal doch zu viel wird, beim Ausstieg mit Psychoterror und sozialem Tod den Boden unter den Füßen wegzuziehen und ihre komplette Existenz zu zerstören.
 
Zurück
Oben