Filmreihe Alien

Alien

  • Teil 1

    Stimmen: 46 38,3%
  • Teil 2

    Stimmen: 58 48,3%
  • Teil 3

    Stimmen: 12 10,0%
  • Teil 4

    Stimmen: 4 3,3%

  • Umfrageteilnehmer
    120
Um jetzt nicht ganz dumm zu wirken, aber ich kenne keinen Unterschied zwischen den verschiedenen Aliens aus den Filmen. Für mich sehen sie identisch aus in Alien, Aliens und den ganzen Vortsetzungen mit den Predators usw.

Die Unterschiede sind schon vorhanden... vom Kopf, zu den Händen, den Rückenröhren, dem Schwanz, der Beinform... da verändert sich jedesmal was und wenn du im Netz nach Bildern suchst, wirst dus auch sehen.

Nur kann man plötzlich ein Alien mit einer Flinte abknallen in Aliens und im original-Film konnte man ein Alien nicht einmal mit einem Flammenwerfer eliminieren.:rolleyes:

Hätten sie das Alien im ersten Film mit dem Flammenwerfer getroffen, wäre es wohl auch gestorben ;)

Wie können überhaupt blinde Insekten Menschen "sehen"? Aliens haben doch keine Augen, oder war ich blind und habe nichts mitbekommen?

Elektromagnetische Wellen werden von den Sinnesorganen der Aliens wahrgenommen, somit brauchen sie keine Augen.
 


Und mal Klartext: seit ALIENS wird hier mit dem Canon rumgesponnen, dass es nicht mehr feierlich ist ;) Die ganzen Verknüpfungen zwischen den späteren Fiktionen waren da nur noch ein kleiner Tropfen in ein eh schon aufgewirbeltes Wasserbad. Alien-Köpfe in Pred-Filmen, Space Jockey-Köpfe in AvP-Filmen, Anspielungen noch und nöcher und obendrauf sich ständig veränderndes Design der Aliens, die nach Prometheus eigentlich gar nicht mehr so existieren dürften, wenn man der nun aufgestellten Regel folgt.

Das ganze sollte man locker sehen, weil es sonst einfach keinen Spaß mehr macht. Und das schon bei dem so gelobten ALIENS nicht mehr, in dem unfähige "Marines" gegen eine Perversion des ersten Aliens kämpfen. (sehe ich mittlerweile wie bei Terminator: der erste Film ist großartig, die Fortsetzungen nettes Beiwerk, was Laune macht, aber an sich die erste Vision "zerstört")

Und das Alien-Franchise hat größere "Probleme" als Prometheus überlebt und die neuen Fakten eingearbeitet... mal schauen, was mit Prometheus 2 auf uns zu kommt ;)






Naja ALIENS seh ich eig gar nicht so in Gefahr.

Wir haben in Prometheu einen Kerl der mit dieser "DNA-Substanz" verseucht wird und daher eine Veränderung durchmacht. Er schwängert dann Shaw uns aus deren Mischung entsteht ein neues Wesen, also der Mega-Facehugger, welcher den Engineer anspringt (Der ja Humanoid ist) woraus evt die erste Königin entsteht, diese wiederrum macht andere Facehugger , die dann Drohnen "gebären" außer eben die Königinnen-Hugger.

Um Aliens nun "ungültig" zu machen, müsste es ja einen Faktor geben, der eine Weiterentwicklung fördern würde, doch den gibt es ja nicht. Der "UR-Hugger" entsteht aus der Bindung zweier andere Spezien und pflanzt sich fortan selbst fort. Asexuell.

Da wir hier ja auf jedenfall noch auf nen anderen Planeten sind, ist durchaus Platz zur weiteren Entwicklung. Die nächste Königin schlüpft evt aus nem Menschen und von daher sind zukünftige Hugger dann kleiner.

Worauf ich hinaus wollte: Es gibt keinen Faktor, wesshalb sich auf Hugger Ebene was neues Bilden sollte, durch die verschiedenen Mutationen ist ein WEsen entstanden, welches eben nicht weiter mutiert...bzw geringfügig, denn die Aliens nehmen ja schon die DNA ihre Wirts auf und durchleben dann in kleinen Schritten eine Entwicklung. Würde sich jetzt die Königin mit dem schwarzen Zeug verseuchen und neue Hugger enstehen, oder der HUgger sich mal "normal" Fortpflanzen, dann könnte es durchaus ne Entwicklung geben, aber so sehe ich ALIENS nicht in Gefahr, da ja ein Kreislauf entstanden ist.
 
Prometheus ruiniert kanontechnisch eigentlich gar nichts, wenn ich das richtig sehe (zumindest nichts aus den bekannten Filmen - was Comics und Romane angeht, bin ich nicht so beleckt):

 
Gesehen habe ich den Film (leider) noch nicht, die Story kenn ich aber mittlerweile bis auf wenige Details recht gut und die Bilder aus Making Of Büchern sind ja auch im Netz zu finden...
 
Ich hab mich leider gespoilert..also eig selber schuld. Wie oben geschrieben dachte ich, ich les ne Typische Inhaltsanagbe bis ich dann merkte, dass es doch scho die komplette ist. Dann hab ich aber aus eigene Fazination weiter gelesen :D

Geht mir ähnlich. Hab schon ein paar V-Logs angesehen, von Spoony und Doug Walker aka Chester A. Bum. :kaw: Da haben sie auch schon ziemlich ausführlich über den Film geredet und einige vorweggenommen. Werde mir später wohl noch die Review vom Cinema Snob ansehen, ebenso wie den ersten Eindruck vom Midnight Sceening. Ist auch immer wieder lustig.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich war gestern im Double Feature "Alien & Prometheus" (war mit 13€ für einen Kinobesuch erstaunlich günstig).

Fazit: Eines der besten Sci-Fi Filme die ich je gesehen habe.
Also "Alien" jetzt. :D

Was "Prometheus" betrifft, muss ich leider sagen dass ich milde enttäuscht bin.
Vielleicht erst mal die oberflächlichen Dinge zuerst.
Der Film leidet für mich unter dem selben Problem das auch den "Star Wars" Prequels zu schaffen macht.
So muss man leider sagen dass man nicht mal im Ansatz versucht hat auch nur irgendwie dem Look des Originals nahe zu kommen. Egal ob man sich nun Schaltkonsolen, Raumanzüge, ja sogar die Hyperschlafkammern anschaut, alles sieht irgendwie wesentlich moderner als das was man in "Alien", "Aliens", ja sogar in "Alien: Resurrection" sieht.
Das Argument die Prometheus sei ein Forschungsschiff, die Nostromo ein Frachter leuchtet irgendwie auch nicht ein, da "Alien" 50 Jahre später spielt.
Was mir auch missfallen hat war der übermäßige Einsatz von CGI, die zwar zum Teil doch recht hübsch anzusehen waren, aber nach meinem Geschmack einfach zu viel war.
Besonders enttäuscht war ich dass man direkt im Prolog gleich das CGI Modell eines Space Jockeys direkt vor die Nase gesetzt bekommt. Weniger subtil geht es wohl kaum.

Zur Story an sich muss ich leider sagen, dass mir einige Dinge zu hektisch und schnell abgehandelt wurden, wenn man das Pacing jetzt mal mit "Alien" vergleicht.
Die Prometheus ist ziemlich schnell gelandet, die "Pyramide" der Aliens schnell gefunden. Irgendwie hätte dem Entdecker-Part lieber mehr Zeit eingeräumt.
Von den Charakteren hat mir keiner so recht zugesagt. Es fehlte hier eindeutig eine charismatische "Badass"-Heldin wie es Sigourney Weaver in den "Alien"-Filmen war. Die Rolle von Charlize Theron war imo ziemlich enttäuschend. Der Rest der Crew entpuppte sich dann als ziemlich austauschbare 08/15 Horrorfilm Charaktere.
Einzig Michael Fassbender als David fand ich überzeugend.

Kommen wir nun zu meinem Hauptproblem an dem Film.
Es klang in den Trailern schon an und kam dann doch genau so wie von mir befürchtet. Die Space Jockeys sind die "Konstrukteure" der Menschen, haben die selbe DNS und sehen zu meinem Leidwesen (abgesehen von der Größe) auch genau wie Menschen aus. Also echt jetzt?
Mir ging diese Sinnsuche, die sich durch den ganzen Film durchzog, irgendwie ziemlich auf den Keks. Wirkte auf mich irgendwie ziemlich 08/15.
Zumal der Film wie schon erwähnt nicht sehr subtil mit dem Thema umgeht, immerhin kriegt man schon in den ersten Minuten einen SJ in Nahaufnahme zu Gesicht. Dann auch noch im späteren Verlauf einen lebendigen Space Jockey zu zeigen fand ich dann auch nicht so toll.
Hier wäre meiner Meinung nach weniger mehr gewesen.

Der Film hat natürlich auch seine positiven Aspekte.
Später, wenn die Forschungsteams die vermeintliche "Pyramide" erkunden die sich dann als Space Jockey-Raumschiff entpuppt kommt doch ziemlicher Alien-Flair auf, besonders als das Kontrollpult gefunden wird.
Die "Urform" des Alien war auch ziemlich cool umgesetzt.

Unterm Strich hatte ich mir von dem Film aber doch etwas mehr Grusel Athmosphäre erhofft.

Zum Schluss noch noch ein paar Fragen im Spoiler Tag für alle die den Film schon gesehen haben, denn der Film lässt ja doch einiges offen.

Was hatte die Prolog Szene zu Beginn zu bedeuten? Irgendwie passt sie vom Kontext nicht zum Rest des Films. Wieso schluckt der Space Jockey freiwillig diese "Viecher"?
Wieso hinterlassen die Space Jockeys auf der Erde Karten für eine Militärbasis voller Massenvernichtungswaffen?
Warum sieht man zu Beginn ein Raumschiff das komplett anders aussieht als das Derelict später im Film?
Und wieso hat David den einen Wissenschaftler mit dem Alien infiziert?

Fazit: Ist vielleicht unfair den Film mit "Alien" zu vergleichen, da der Film ein Meisterwerk ist. Andererseits - es soll halt dessen Vorgeschichte erzählen, und dafür funktioniert der Film nur bedingt. Nicht nur dass der Look nicht passt, er nimmt vielen Dingen die "Alien" ausgemacht habe meiner Meinung nach auch ein Stück den Zauber weil er einfach keinerlei Feingefühl besitzt.
Es ist im Prinzip genau das geworden, was Master Kenobi und Co befürchtet haben: Ein Erklärfilm.

Nach erstem Anschauen würde ich dem Film wohl eine 06/10 geben.

Ich bin nur mal gespannt ob man den Film noch fortsetzen wird.

Falls die Story mit der Frau weitergeht könnte es im nächsten Film zum Space Jockey Overkill kommen, immerhin will sie jetzt ja zu deren Heimatplaneten fliegen..
 
Zuletzt bearbeitet:
...Was "Prometheus" betrifft, muss ich leider sagen dass ich milde enttäuscht bin...
Was ich somit nicht zum ersten mal jetzt lese bzw. höre.
Und was mir gar ein wenig Sorge bereitet...
Denn um Prometheus wäre es mir gar nicht unbedingt ja gegangen, aber wenn der Film an den Kino-Kassen abgestraft ist bzw.wird, wird es wahrscheinlich nichts mit Scotts "Forever War"-Projekt.
Tja, und gerade darauf hatte ich mich eigentlich noch viel eher gefreut bzw. bin ich neugierig! (*damned economy* :()
 
*räusper*

...eine offizielle Ansage:

...

Ich... ich möchte mich in aller Form bei all denjenigen aus tiefstem Herzen entschuldigen, denen ich über die vergangenen Jahre bezüglich den SW Prequels Sätze wie "seht das nicht zu ernst" oder "das kann man schon biegen" entgegen gebracht habe. Ab heute habe ich meine "eigene PT"...

Die nächsten 10 Postings dürft ihr mich verhöhnen und mir Tiernamen geben.

Danke Scott, du bist mein Lucas.
 
Die nächsten 10 Postings dürft ihr mich verhöhnen und mir Tiernamen geben.

Das muss ich ausnutzten:

Du Alcelaphus buselaphus!!!

Zum Thema:
Ich bin noch etwas unschlüssig, ob ich den Film mir im Kino anschauen soll. Habe Vorgestern mir nochmal Alien angesehen, und eigendlich lebt dieser Film davon, dass man über die Herkunft der Aliens und des Space Jockey einfach nichts weiß. Und, dass Prometheus Motive von von Däniken aufgreifen soll, gefällt mir nicht wirklich.
 
*räusper*

...eine offizielle Ansage:

...

Ich... ich möchte mich in aller Form bei all denjenigen aus tiefstem Herzen entschuldigen, denen ich über die vergangenen Jahre bezüglich den SW Prequels Sätze wie "seht das nicht zu ernst" oder "das kann man schon biegen" entgegen gebracht habe. Ab heute habe ich meine "eigene PT"...

Die nächsten 10 Postings dürft ihr mich verhöhnen und mir Tiernamen geben.

Danke Scott, du bist mein Lucas.

Will ja nicht nachtreten, aber JEZ WEISST DU WIE SICH DAS ANFÜHLT!!! :D;)
 
Ja, jetzt weiß ich das ;)

Ich fand den Film nicht zu 100% schlecht, aber es geht gegen alles, was mir in den letzten 27 Jahren bei ALIEN und Co wichtig war.
Dass Scott einen seiner größten Kritikpunkte (AvP) dann im Grunde neuverfilmt, ihn zu nem Actionkracher mit dermaßen vielen Logiklöchern, unnötigen Evolutionsschritten für meine geliebten Tierchen und nem Rage Zombie mit einem hektischen Ende³ macht, geht mir nicht so wirklich in den Sinn. Zumal die Technik und vieles vom Look wirklich nicht passen, wenn ich mir ALIEN anschaue.
Der Film hat tolle Momente, aber ich bin einfach nur verwirrt, was das sollte.

So, und das war jetzt einer meiner letzten Aussagen zu der Sache. Ich will ja nicht noch in 10 Jahren wie eine gequälte Seele durchs Internet spuken und von dieser Enttäuschung berichten. Einmal (oder zweimal) langt ^^
 
Mich würde dennoch interessieren wie das ganze genauer aussieht bei dir. Mit Spoilern auch bitte, sprich genau welche Aspekte dir warum nicht gefallen haben. Reine Neugierde
 
Grad aus Kino raus.

Vorweg - der Film bekommt von mir 6 von 10 fliegenden Babys.
Im gesamten äußerst athomosphärisch (großartige Grundstimmung), realtiv "realistische" Charaktere (viel Grau, kein reiner Gut/Böse-Char) die allerdings bis auf Fassbender auch blass blieben und die Handlung war auch ganz gut.
Besonders in 3D kommen richtig gute Kinoeffekte zum Tragen, seien es diverse holografische Spielereien während des ganzen Films oder der Eintritt in LV226.

Dennoch gibts ein paar Kritikpunkte:

 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll man sagen...
Optisch: BOMBE!
Als eigenständiger Film? Mittelmaß... gerade so
Als Film im Alienuniversum? MIES

Okay, Scott wollte keinen neuen Alienteil damit drehen, weshalb es kein wirklicher Horrirfilm ala ALIEN ist und es auch keine wirkliche Rolle darin hat.
Ist auch nichts dagegen einzuwenden. Von den Grunddaten, die ich vom Film hatte, klang es auch gar nicht so schlecht.
Aber ich glaube, Scott wusste selber nicht ganz genau, in welche Richtung er den Film treiben wollte. Für den "Entdeckertouch" im Film fehlen zu viele tolle AHAAA- und OOOOH-Momente und ein wirklicher Grusel kam auch nicht auf. Auch die Schockeffekte waren eher lahm.

Der Film krankt daran, daß zu viel angebrochen wird, aber nicht ordentlich ausgearbeitet wird.
Es wirkt alles Zack, Zack Zack aneinandergereiht.
SJ: Ceck
ALIEN: Check
Android: Check
Möglichst viele Alienanspielungen einbauen, egal ob sinnig, oder nicht: Check
...

Und trotzdem hat man das Gefühl, daß es nur die Einleitung für einen Film war, der nicht zum Schluss kam und eigentlich nur eine Std hätte dauern sollen.

Als Pilot, oder die ersten paar Folgen einer Serie hätte es getaugt. Viel anritzen und weiter gehts. Da hat man den Antrieb, daß es in ein paar Wochen weitere Infos gibt und das nur das Vorspiel war.
Aber dies ist ein Kinofilm und die nun bestätigte Fortsetzung ist "erst" für 2014 geplant.

Leider bleiben auch die meisten Charaktere sehr blass.
Einige hätten mehr Potential gehabt (die Rolle von Charlize Teron zB. So hat sich aber nicht einmal der Name in mein Hirn eingebrannt),
andere nerven einfach nur auf eine gewisse Weise "ICH GLAUUUUUBE!" und rennen von einem Storyabschnitt zum nächsten, wobei sie doch austauschbar bleiben.
Lediglich Michael Fassbenders Darstellung des David ist einfach gut und einer der Lichtblicke des Films.
Ich will nicht sagen, daß die anderen Darsteller schlecht waren. Sie konnten aus ihren Rollen nur nicht mehr raus holen. (Wo nichts ist, ist nichts)

Ich wollte mich wirklich vom Film begeistern lassen und habe bis zum Ende gehofft, daß etwas kommt, daß die Sache für mich rund macht...
Jedoch kam nichts und ich ging leider wirklich enttäuscht aus dem Kinosaal.

4/10 Raumschiffen, die, wie eine aufgebohrte Serenity aussehen
 
@Joerschi:

 
Zurück
Oben