Filmreihe Alien

Alien

  • Teil 1

    Stimmen: 46 38,3%

  • Teil 2

    Stimmen: 58 48,3%

  • Teil 3

    Stimmen: 12 10,0%

  • Teil 4

    Stimmen: 4 3,3%
  • Umfrageteilnehmer
    120
Put Put schrieb:
Mich würde dennoch interessieren wie das ganze genauer aussieht bei dir. Mit Spoilern auch bitte, sprich genau welche Aspekte dir warum nicht gefallen haben. Reine Neugierde
Zum Vergrößern anklicken....

Also gut...






Blinky hat da meine Sicht schon genau getroffen:

Als optisches Kunstwerk ist der Film grandios...
Als SciFi-Streifen ist er mit all den Logiklöchern und den sinnfreien Szenen durchschnittlich bis schlecht...
Als ALIEN-Geschichte ist er zum Weglaufen...


3 von 10 Mehlwürmern (argh)
 
 
Lord Sol schrieb:
@Joerschi:

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da habt ihr Recht (& auch Minza - wusste ich nicht).

Lass es mich so formulieren:
Dann hätte ich es lieber gehabt, wenn es tatsächlich der gleiche Planet wäre, ein paar Miniänderungen und das Ende so wie von mir oben beschrieben.

Hätte nicht über die Schwächen hinweggeblendet, aber wäre immerhin rund gewesen.
 
Joerschi schrieb:
Ja, da habt ihr Recht (& auch Minza - wusste ich nicht).

Lass es mich so formulieren:
Dann hätte ich es lieber gehabt, wenn es tatsächlich der gleiche Planet wäre, ein paar Miniänderungen und das Ende so wie von mir oben beschrieben.

Hätte nicht über die Schwächen hinweggeblendet, aber wäre immerhin rund gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das fänd ich persönlich noch schlimmer wenn die Nostromo nicht das erste Team wäre das den Derelict findet.
 
Hmmm... aber gab´s schonmal eine Info, wer das Warnsignal aus Alien gebaut hat? Da muss ja schon jemand vorher da gewesen sein. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass es von den abgestürzten SJ kommt.
(stecke im EU nicht allzu tief drin)
 
Joerschi schrieb:
Hmmm... aber gab´s schonmal eine Info, wer das Warnsignal aus Alien gebaut hat? Da muss ja schon jemand vorher da gewesen sein. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass es von den abgestürzten SJ kommt.
(stecke im EU nicht allzu tief drin)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe das immer so probiert, dass es der Space Jockey am Kontrollpult selber war der das Signal gestartet hat bevor er selbst gestorben ist.
 
@Minza:
Dann hast du Storytechnisch das Problem, was ich allgemein mit Predators hatte.
Robert hat damals ja so große Töne gespuckt, wie sehr er AvP nicht mochte usw. Dann kopiert er lediglich Pred 1 und bringt viele Aspekte aus AvP rein. Den Film fand ich gut, aber unter dem Kontext HAT es mich immer gestört^^ Könnte als gut sein, dass du diesen negativ-Aspekt irgendwann verlierst. Aber ja, die Ähnlichkeiten sind gravierend.
 
Naja, besser als Alien 4 und die AvP Filme fand ich ihn jetzt schon, aber der Film fühlt sich irgendwie wie ein Fremdkörper im Alien Universum an. Wäre er kein Prequel zu Alien 1 sondern würde ein komplett eigenes Universum beschreiben könnte ich damit besser leben.
 
Na ja, ich denke, dass ich trotz aller enttäuschter Kritiker hier mir Prometheus dennoch doch mal (i_wann - Strafe muss sein, Herr Scott!) anschauen werde - einfach aber, weil ich Sci-Fi-Filme liebe.

Leicht wird das für mich nicht, denn so wie es ausschaut, hatte ich mit meinen Befürchtungen doch irgendwo (fast - ??) recht behalten.
Es ist und bleibt eben so ein Krücken-Ding mit diesen *damned* Prequels - und mit dem Umstand, dass Filmemacher perdu nichts daraus lernen wollen!!! *seufz*
 
Lord Sol schrieb:
Naja, besser als Alien 4 und die AvP Filme fand ich ihn jetzt schon, aber der Film fühlt sich irgendwie wie ein Fremdkörper im Alien Universum an.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich nicht mal... vom filmtechnischen her natürlich schon, aber dann kommen halt wieder die ganzen Architypen und B-Movie-Elemente raus und ziehen Prometheus runter. Rein vom Film her empfinde ich AR und sogar AvP als besser als Prometheus.

Wäre er kein Prequel zu Alien 1 sondern würde ein komplett eigenes Universum beschreiben könnte ich damit besser leben.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso. Dann wäre er n spaßiger SciFi Flick mit größeren Fehlern, aber immerhin.

Lord Barkouris schrieb:
Es ist und bleibt eben so ein Krücken-Ding mit diesen *damned* Prequels - und mit dem Umstand, dass Filmemacher perdu nichts daraus lernen wollen!!! *seufz*
Zum Vergrößern anklicken....

Och, das Tremors Prequel ist doch ein gutes Beispiel für eine perfekte Erzählung der Vorgeschichte. Es geht also auch anders...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur Ehrenrettung des Films muss man sagen, dass Scott und der Lost-Drehbuchautor die diversen scheinbaren Plotlöcher mit Absicht eingebaut haben.

So ist z.B. eine Interpretation der Menschen, dass die Space Jockeys ihre Schöpfung zu sich nach Hause eingeladen haben. Darauf weist ja auch David schon hin 'That's why they call it a thesis'.

Weiter sind die Menschen wohl definitiv auf einen geheimen Biowaffenstützpunkt eingeladen. Man mag sich da bei der Sternenkonstellation durchaus getäuscht haben...

Wieso unsere Schöpfer (haben die uns jetzt absichtlich geschaffen, oder weshalb hat sich der Prolog-Space-Jockey selbst gekillt?) uns jetzt loswerden wollen, ist auch noch vollkommen unklar. Der Film hat ein offenes Ende, weshalb es wohl auch eine oder mehrere Fortsetzungen geben wird.

Dann scheint auch noch offen zu sein, ob das schwarze Zeug vom Anfang identisch mit dem Xenomorph-Schwarzen-Zeug später ist. Es scheint klar zu sein, dass das Schwarze Zeug auf dem Stützpunkt der Xenomorph-Grundbaustein ist, und mehr oder weniger alle biologische Substanz mit der es in Kontakt kommt xenomorphisiert. Das gefällt mir dann doch gar nicht schlecht, weil die Annahme dass diese Dinge natürlich entstanden sind, eigentlich doch immer seltsam war.
 
Die Fans, die der Theorie folgten, dass die Aliens auf natürlichem Wege entstanden wären, waren doch schon immer eher gering. Die meisten haben da immer auf Scotts Aussage gehört, dass sie eine Biowaffe der SJs seien und kreiert wurden, um ganze Welten auszulöschen...
 
Ja, da blieb sich Scott treu... auch das Derelict
als "Bomber" ist hier immer noch zu erkennen, auch wenn die Art der Erschaffung dieser Waffe in meinen Augen einfach nicht wirklich gelungen ist.
 
Es gibt ein Gerücht bezüglich der Motive der SJ's die Menschheit auszulöschen. Sollte sich das ganze bewahrheiten wäre das imo extrem billig.

Bekanntlich sind die SJ's in der Basis seien seit 2000 Jahren tot. Ein Reviewer meinte nun dass Scott ursprünglich eine Szene zeigen wollte in der deutlich wird dass Jesus Christus ein Space Jockey war und die Aliens einfach angepisst waren dass die Menschen einen der ihren töteten. Wie viel Wahrheit da drinnen steckt kann ich nicht sagen, ich hab auch keine Quellen sondern kann nur auf eine Diskussion in einem anderen Forum verweisen. Es würde halt zeitlich passen (vor 2000 Jahren sollte die Bomber Mission losgehen, vor 2000 Jahren starb Jesus).
 
Die Jesus-Theorie ist mehr oder weniger halboffiziell. Ob sich das bestätigen wird, werden wir dann wohl im zweiten Film sehen.

Als weitere, durchaus interessante Handlungsstränge gibt's da jetzt ja die Suche von David und der Wissenschaftlerin nach 'Gott' bzw. dem Heimatplanet der Space Jockeys, und möglicherweise auch den - kanonischen - Erstkontakt zwischen Menschen Xenomorph-Krams. Nachdem Weyland nichts von sich hören lassen wird, wird man ihm wohl ein Schiff nachschicken, und dann möglicherweise auch das Space-Jockey-Alien aus der Schlussszene auffinden.

Ich denke eher nicht, dass wir die Monsterchen im zweiten Teil wiedersehen werden, weil es da ja doch um die Space Jockeys und deren Pläne/Heimatwelt etc. gehen wird, nicht um ihre Biowaffen-Spielzeuge.
 
Solange, ich nicht wieder diesen"Delphinhai" wiedersehen muss, ist mir fast alles recht.
Ich frage mich, ob die im zweiten Teil noch die Kurve kriegen. Potential wäre da, aber ich habe da ein mieses Gefühl :eek:
 
Minza schrieb:
Ja, da blieb sich Scott treu... auch das Derelict
als "Bomber" ist hier immer noch zu erkennen, auch wenn die Art der Erschaffung dieser Waffe in meinen Augen einfach nicht wirklich gelungen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei das dann ja wieder son eine Sache ist, wo es nunmal Geschmackssache ist. Einige werden diese Methode toll finden, andere nicht. Hätte er nun eine andere Methode gezeigt, wären die anderen Zufrieden und andere wieder unglücklich. Ist ja nicht so, das diese Idee platter, anspruchsloser oder weniger kreativ ist, als andere Methoden.

Ich habe bisher noch ncihts so wirklich gelesen, was mich abschreckt, ich habe aber nur die 4 Alien-Filme als Canon^^ AvP seh ich mittlerweile als nettes Infinity^^ Vielleicht bin ich desshalb auch aufgeschlossener, bestimmter Ideen. Aber morgen Abend seh ich dann ja!
 
Zurück
Oben