Cross-Platform Assassin's Creed

Dann will ich dir gleich mal den Tipp geben, dass du AC2 auch dann eine Chance geben solltest, falls dir AC1 nicht gefallen sollte.
Versteh mich nicht falsch, das Spiel an sich ist spielerisch und storytechnisch schon toll, aber es wiederholt sich ziemlich viel, was bei den nachfolgenden Teilen glücklicherweise nicht mehr so vorkommt.
 
Richtig geil gemachter Trailer:

[YOUTUBE]-pUhraVG7Ow[/YOUTUBE]

Gameplay:
[YOUTUBE]gZrklEy9ohQ[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]TpBL-g9-Ss4[/YOUTUBE]

Also ich denke das Spiel wird wieder richtig gut. Auch mit dem neuen Setting bin ich bisher sehr zufrieden.
 
Mein Gott sieht das alles Geil aus.
Vllt bin ich aber auch so voreingenommen, ich hab bisher nämlich jeden Teil (bis auf 1) geliebt!
 
Achso, falls es hier noch Leute gibt die sich für die PSVita interessieren: "Assassin's Creed 3: Liberation" wurde angekündigt.

[YOUTUBE]7A06me5gbWc[/YOUTUBE]



Sieht ja ganz gut aus, aber das alleine wird der Vita auch nicht helfen.

P.S: Man müsste den Titel des Threads mal aktualisieren. Am besten das PC, Xbox 360 und PS3 wegmachen, denn die Reihe erscheint ja längst auch für Handhelds, iPhone und Neuerdings auch Wii U.
 
Ein Assassine ohne Kapuze? 0.o OmG:eek:
Allein dafür lohnt sich der Titel schon:D
Aber mal im Ernst... sieht nett aus. Nix grundlegend neues, aber das erwartet ja auch keiner von der Reihe, oder?
 
Hmm naja, ich fand den ersten "PS-Mobile"-Ableger für die PSP ja ganz nett, aber das hier erinnert mich mehr an Call Of Juarez (die alten Teile) oder Red Dead Redemption, da es zuerstmal eine Akteurin ist und vor allem das typische AC-Aussehen fehlt. PS-Vita hab ich sowieso nicht und die Tatsache, dass man auf einen anderen Charakter als Connor (im selben Szenario) ausgewichen ist, zeigt, dass die Handlung keine großen Auswirkungen auf die Handlung von ACIII und eventuelle Fortsetzungen haben wird.
 
Helm schrieb:
und die Tatsache, dass man auf einen anderen Charakter als Connor (im selben Szenario) ausgewichen ist, zeigt, dass die Handlung keine großen Auswirkungen auf die Handlung von ACIII und eventuelle Fortsetzungen haben wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr merkwürdige Theorie:
Warum kann das nicht ergänzend passieren. Sobald die sich überschneiden wäre es schon ratsam den Vita-Titel zu kennen. Ich verstehe nicht inwiefern der Faktor des anderen Chars im selben Szenario ein Hinweis darauf wäre, es hätte keine großen Auswirkungen. Das kann genau so großen Einfluss auf die Story haben, wie einer der Ezio Ableger. Es kann genau so gut sein das Aktionen der Assassinen bestimmte Events in Teil 3 auslösen oder aber das Events aus Teil 3 in diesem Titel Gipfeln.

Der Titel hat auf jedenfall mein Interesse geweckt, womit ich nun 2 Titel hätte für die sich die Vita lohnen würde (AC und Uncharted).
Aber ich beobachte erstmal wie sich das so entwickelt.
Sollte sie genau so floppen wie die PSP bzw so leicht zu knacken sein, wird die Quali der Titel nämlich recht schnell absinken...wie eben bei der PSP und damit wärs dann gelaufen.....ev gäbe es dann PS3 Remakes :D
 
So war das nicht gemeint, ergänzen klar, aber nicht wirklich für die Geschichte entscheidend sein, sodass man das Spiel gespielt haben muss um evtl. ACIV zu verstehen. Es erzählt eben wahrscheinlich eine Nebenhandlung, in die man vielleicht ein paar Querverweise zum "Hauptspiel" einfließen lassen wird.

Zur PSP: Kann man da von einem Flop reden?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Put Put schrieb:
Sehr merkwürdige Theorie:
Warum kann das nicht ergänzend passieren. Sobald die sich überschneiden wäre es schon ratsam den Vita-Titel zu kennen. Ich verstehe nicht inwiefern der Faktor des anderen Chars im selben Szenario ein Hinweis darauf wäre, es hätte keine großen Auswirkungen. Das kann genau so großen Einfluss auf die Story haben, wie einer der Ezio Ableger. Es kann genau so gut sein das Aktionen der Assassinen bestimmte Events in Teil 3 auslösen oder aber das Events aus Teil 3 in diesem Titel Gipfeln.

Der Titel hat auf jedenfall mein Interesse geweckt, womit ich nun 2 Titel hätte für die sich die Vita lohnen würde (AC und Uncharted).
Aber ich beobachte erstmal wie sich das so entwickelt.
Sollte sie genau so floppen wie die PSP bzw so leicht zu knacken sein, wird die Quali der Titel nämlich recht schnell absinken...wie eben bei der PSP und damit wärs dann gelaufen.....ev gäbe es dann PS3 Remakes :D
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich würde mit der Vita noch abwarten. Aktuell floppt das Teil noch schlimmer als die PSP und Sony hat abgesehen von AC nichts angekündigt um dem entgegenzusteuern. So wies derzeit aussieht glaub ich dass man schnell den Stecker ziehen wird.
 
Also wenn ich mir das so ansehe, finde ich es einmal mehr richtig traurig dass man sich in Assassins Creed 3 nicht für eine Frau entschieden hat, das wäre eine richtige Weiterentwicklung, allein schon gerade weil man auf die Kapuze verzichtet, die in dem Szenario ziemlich deplaziert und auffällig wirkt. Wenn die PSVita irgendwann für ein Appel und ein Ei zu haben ist, ist das Spiel gekauft.

Allerdings, der 3DS läuft ja auch nicht wie der DS damals oder? Wundert mich auch nicht, der eine Handheld kriegt unnötiges 3D, was unnötig Leistung frisst und die Spiele unnötig begrenzt, der andere Handheld kriegt irgendein Touchzeug auf den Rücken, wonach keiner verlangt hat und zeichnet sich durch arge Probleme mit der Abwärtskompatibilität aus.
 
Stimmt, ein Selbstläufer ist der 3DS auch nicht. Liegt wohl einerseits am recht mageren Software Output. Allerdings denke ich auch dass die große Zeit der Handhelds vorbei ist.
 
Ich kann Sony einfach nicht verstehen! Da macht man die gleichen Fehler mit der Vita wie damals mit der PSP.
Bei mir wären auch nur Uncharted und AC ein Kaufgrund, evtl noch Resistance, aber das alles kann ich auch zu hause auf der PS3 zocken.
Grade bei AC wünsch ich mir dann eine richtige Vernetzung von beiden Titeln, da hat das AC-Bloodlines ja schon ganz gut angefangen, jetzt will ich aber mehr als neue Waffen im großen Bruder sehen. Neue Aufträge für AC 3 auf der Vita freischalten und umgekehrt, das wäre geil.
 
Fänd ich überhaupt nicht. Ich bin ja kein Assassins Creed Spieler aber es gibt gute Gründe warum soetwas nicht gemacht wird oder zumindest eher unerwünscht ist: Der Zwang mehr kaufen zu müssen für ein vollständiges Spiel ist Mist. Ich will doch nicht darauf angewiesen sein, mir eine PSVita + Spiel zu holen, nur damit ich auf der Konsole oder dem PC alle Maps/Aufträge/Was auch immer habe.
 
Sehe ich zu 100% genauso. Wenn ich mir ein Spiel kaufe, dann will ich das auch eigenständig nutzen können und mir nicht noch zusätzliche Software oder wie es hier der Fall wäre sogar Hardware kaufen müssen.
Abgesehen davon geht mir die Vita sowas von am Allerwertesten vorbei, daran ändert auch ein AC-Titel nichts.;)
 
Auch wieder war.
Dann nur umgekehrt, also gute Boni für die Vita-Fassung, die man in AC3 freispielen kann, dann braucht man keine Vita kaufen und alle die Liberation kaufen, haben AC3 sowieso.
 
Wie kommst du darauf? Umgekehrt ist es genauso Mist. Ich hätte zum Beispiel nicht vor mir Assassins Creed 3 zu kaufen, das Vita Spiel interessiert mich aber.
 
Also wegen dem Kostüm??? und dem Geschlecht???
Assassinen haben eben diese Roben mit Kapuze.
Und alle seine Inkarnationen sehen eben im Grunde so aus wie Desmond.
Wüdest du auch Tomb Raider lieber spielen wenn es jetzt Lars Croft im Hühnerkostüm ist ;-)
 
Zurück
Oben