Cross-Platform Assassin's Creed

Ein Assassine agiert heimlich, eine weiße Robe mit Kapuze im 18. Jahrhundert ist etwas argh auffällig und noch einmal mehr in einem Krieg, wo ein uniformiertes Auftreten noch häufiger anzutreffen ist. Die Darstellung in AC3 wirkt befremdlich und unpassend. Desmond selbst ist ein unendlich langweiliger Charakter, der mich gar nicht interessiert, im Gegensatz zu seinen Vorfahren aber warum das immer Männer sein müssen? Ich wünsche mir in Videospielen nun einmal was anderes als männliche Kaukasier mitte Zwanzig bis mitte Dreißig, Liberation gehört daher meiner Meinung nach eher auf die große Konsole als auf den Handheld, weil es beide Punkte, Glaubwürdigkeit und Frische erfüllen kann.
 
Also gehts dir bei Liberation mehr darum, dass du eine Frau steuern darfst und nicht dass du ein AC für unterwegs hast.
Klar ist das Assassinen-Outfit im Amerika des 18. Jhd nicht mehr ganz so modisch und unauffällig, aber wissen wir schon, wie lang man es im Spiel trägt bzw wann?
AC ist eben eine Marke und der Typ in der weißen Kapuze das Gesicht dieser Marke.
Unstimmig bzw unlogisch ist das weiß sowieso oder hast du in Monteriggioni nen Waschsalon entdeckt? Darum gehts aber nicht, dabei gehts um Style und das hat es nun mal in weiß (Farben kann man ja auch ändern).
Das mit dem Geschlecht ist nicht nur Geschmacksache. Eine weibliche Halbindiannerin hätte zu dieser Zeitb wahrscheinlich noch schlechtere Chancen gehabt irgendetwas bedeutendes zu erreichen, weswegen man Desmond ja in dieses Leben hineinversetzt.
Ich habe überhaupt nichts gegn weibliche Protagonisten in Games, gibt genug Beispiele, aber ein weiblicher Assassine im Amerika des 18. Jhd, die eine tragende Rolle im Kampf zwischen Templern und ihrem Orden spielt, das wäre für mich unstimmig. Und zwar nicht weil ich es Ihr nicht zutrauen würde, sondern weil die Rolle der Frau in dieser Zeit wahrscheinlich sogar schlechter war als in den bisherigen Teilen der Reihe.
 
AC mag eine Marke sein, nichts desto trotz zeichnet sich die Serie durch die Assassinen und Zeitsprünge aus, was es nun mal mit sich bringt diese glaubhaft zu gestalten. Darüber hinaus wechseln die Protagonisten ja und das ganz im Sinne der Story, weswegen eine Frau genauso in die Geschichte passt wie ein Mann. Da die Assassinen ohnehin Frauen rekrutiert haben, ist es noch einmal umso wahrscheinlicher, dass irgendjemand in Desmonds Linie mal eine gewesen sein muss, es sei denn alle Mütter und Töchter waren nur Bauernmägde. Aber auch davon ab ist ein weibliches Wesen durchaus im Rahmen der Möglichkeit, schließlich gab es zu allen Epochen starke Frauenfiguren, die unter anderem an Kriegen oder Umstürzen oder sonstigen politischen Aktivitäten mitgewirkt haben. Von Spielerseiten her mag die Wahl ja geschmackssache sein, von kreativer Seite aus ist es hingegen bereits ein Indikator dafür, wieviel jemand in seine Arbeit zu investieren bereit ist. Liberation macht einen runden Eindruck, jemand hat ganz offensichtlich beim Design mitgedacht, AC3 hingegen mit seinem Connor McLeod vom Clan der McLeod.. nun ja.
 
Kommt es mir nur so vor, oder meuchelt der weibliche Assassine in Liberation Amerikaner anstelle von Engländern ab? Im Trailer war das ja nur blaue Uniformen, die man gesehen hat, glaube ich.

Und ist der neue Assassine in AC3 jetzt eigentlich ein Indianer oder doch ein Europäer? Ich blicke das nicht so ganz, man hat den Typen ja auch noch nie ohne Kapuze gesehen. Ich finde das zugegeben aber auch ein wenig befremdlich, dass die Assassinen noch im 18. Jahrhunderten mit diesem Outfit rumlaufen, das wirkte ja schon im zweiten Teil Fehl am Platz.
Teil 4 spielt dann wahrscheinlich in der Neuzeit, spätestens dann wirds absurd.
Nichts desto trotz freu ich mich auf das Spiel, das Setting sieht doch sehr erfrischend aus.

Und glücklicherweise scheint sich Ubisoft in Zukunft nicht nur auf Assassin's Creed zu verlassen. So soll Watch Dogs anscheinend ja das "neue" Assassin's Creed der nächsten Konsolengeneration werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Connor ist ein amerikanischer Ureinwohner, sein Vater war Brite und seine Mutter ein Indianer.

In einem der Trailer konnte man ihn ohne Kapuze bereits sehen:

7345428348_f2bd9211cd.jpg


Zu der Frage, warum es keine weibliche Hauptrolle gibt, hat man sich von offizieller Seite schon einmal dazu geäußert:

» Assassin’s Creed 3: Warum es keinen weiblichen Helden gibt by play3.de

Kann ich schon absolut verstehen, allerdings frage ich mich wie das dann bei Liberation ins Bild passt...


Was einen 4. Teil angeht: der wird auch kommen. Nur hieß es da bereits, dass es wieder verschiedene Geschichten in der Vergangenheit sein werden. Die Geschichte um Desmond, die sich in den letzten Teilen bis in unsere Gegenwart gezogen hat, wird nach Teil 3 abgeschlossen sein. Deswegen wird es nicht zwangsläufig in den nächsten Teilen Assassinen geben, die durch unsere moderne Welt laufen.
 
Der Kommentar ist alles andere als stichhaltig, denn er greift ja das Glaubwürdigkeitsproblem auf, dabei ist ausgerechnet der Assassine das unglaubwürdigste Element, so wie er zumindest dargestellt wird. Es stimmt schon, bereits mit Ezio wirkte es grenzwertig, während es im Mittelalter ja noch passte aber im Unabhängigkeitskrieg so auffällig herumzulaufen ist unglaubwürdiger als jede Frau. Wobei, Frauen fanden sich öfters in Männerkleidung, öfters sogar unbemerkt, gerade um das 18. Jahrhundert gibt es doch da ein paar Belege. Hinzu kommt eben dass der Orden in Assassins Creed Frauen hat, was die Aussage völlig absurd werden lässt, insbesondere mit Hintergrund auf den PSVita teil nun jetzt. Die Äußerung ist nichts ernstzunehmen, eher noch wirft sie ein schlechtes Licht auf den Creative Director, wirkt doch die fehlende Kenntnis über das eigene Produkt und die Geschichte ziemlich inkompetent.
 
Worum geht es dir jetzt eigentlich genau?
Du willst eine weibliche Hauptfigur, okay. Oder willst du ein anderes Kostüm? Oder evtl sogar ein anderes Spiel?
Wie gesagt, ich hab nichts gegen eine weibliche Hauptfigur, aber es gibt nunmal keine in AC3.
Die Konsequenz, es dann nicht zu spielen, finde ich übertrieben.
Das hat auch nichts mit einer unglaubwürdigen Kostümierung zu tun.
Außerdem muss man bedenken, dass AC eigentlich ja auch ein Spiel im Spiel ist, man steuert Desmond, der im Animus einen seiner Vorfahren steuert. Wer sagt denn, dass der Animus alles nur glaubwürdig darstellt. Vielleicht stellt er es so dar, wie er von irgendjemand programmiert wurde.
Und wo steht eigentlich geschrieben, dass bei einer Reinkarnation auch das Geschlecht gewechselt wird? Vielleicht behält man ja sein Geschlecht in jeder neuen Inkarnation.
 
Da man hier einen amerikanischen Ureinwohner spielt, sehe ich kein Problem in der Bekleidung.
Die wirkten auf die Kolonisten sowieso reichlich eigentümlich in ihrer Kleidung
 
AC kommt auf die große Leinwand

Michael Fassbender spielt Hauptrolle im Film

So langsam werden die Pläne für die Leinwandadaption von Assassin's Creed konkreter. Nun hat Ubisoft einen Hauptdarsteller gefunden. So wird der deutsch-irische Michael Fassbender in das weiße Assassinen-Kostüm schlüpfen und den Streifen mit seiner Firma DMC Film mitproduzieren. Fassbender gehört zu den Aufsteigern der letzten Jahre in Hollywood und spielte bereits in Produktionen mit wie "Prometheus", "X-Men: Erste Entscheidung" oder auch Quentin Tarantinos "Inglourious Basterds".

"Michael Fassbender war unsere erste Wahl, um den ikonischen, verschleierten Helden der Marke zu verkörpern", sagte Jean-Julien Baronnet, CEO von Ubisoft Motion Pictures. "Michael ist ein extrem cleverer, talentierter, vielseitiger und engagierter Schauspieler." Der Film zu Assassin's Creed wird vorerst von Ubisoft allein entwickelt, da man so mehr Kontrolle über das Projekt hat. Im letzten Jahr waren Verhandlungen mit Sony geplatzt, weswegen Ubisoft seine Filmabteilung gründete. Es wäre aber immer noch möglich, dass der japanische Konzern den Vertrieb des Films übernimmt. Doch zuerst einmal möchte man einen Drehbuchautor sowie einen Regisseur finden.
News: Assassin's Creed - Michael Fassbender spielt Hauptrolle im Film - PlayStation 3, Xbox 360, PC, PlayStation Portable, iPod touch / iPhone / iPad

[YOUTUBE]cXa6Po51uZY[/YOUTUBE]
 
Zuletzt bearbeitet:
Na da bin ich mal gespannt, was das wird. Zwar kenne ich Fassbender zugegebenermaßen nur aus 300, wo er nun wirklich nicht die größte Rolle hatte, doch zumindest optisch kann ich mir ihn schon gut im weißen Kostüm vorstellen.

Allerdings mache ich mir nach wie vor große Sorgen, was Drehbuch und Regie angeht und befürchte doch einen Flop à la Far Cry...
 
Na ich sehe es schon mal Positiv das Ubisoft die komplette Kontrolle über den Film behalten wird, somit wird da kein Filmstudio/Regisseur mit eigenen Künstlerischen Freiheiten, einfach so glänzen. Wegen dem Drehbuch mache ich mir nun nicht so groß sorgen, da die AC Story ja eh einfach gehalten ist, nur beim Regisseur mache ich mir etwas sorgen.


Was Fassbender betrift, so sieht der doch Altair etwas ähnlich und in X-Men soll er ja auch nicht so schlecht gewesen sein.
425468_10151897390715181_1130069423_n.jpg
 
Vor allem sucht er sich bis jetzt seine Rollen doch immer nach deren Qualität aus, hab bis jetzt keinen wirklich schlechten Film mit ihm gesehen.
Ich finde er kann da ganz gut reinpassen.
 
Das Leinwand debüt ist wieder einen schritt weiter
Assassin's Creed: New Regency arbeitet mit an der Verfilmung
22.10.12
Ubisoft Motion Pictures wird gemeinsam mit dem Filmstudio New Regency an der Verfilmung von Assassin's Creed arbeiten.

New Regency zeigte sich bereits für Filme wie "Alvin und die Chipmunks" oder "Love and other Drugs" verantwortlich.

Laut Jean-Julien Baronnet, dem ausführenden Produzenten von Ubisoft Motion Pictures, war vor allem die Kreativität und Unabhängigkeit von New Regency ein entscheidender Faktor.

Ein weiterer Vorteil der Zusammenarbeit mit Regency sei die Verpflichtung von Michael Fassbender, die bereits vor einigen Wochen bekannt wurde.

Der deutsch-irische Schauspieler, der bereits in Filmen wie "Inglourius Basterds" oder "Prometheus" mitspielte, übernimmt hierbei die Hauptrolle. Ob es sich bei dieser Rolle um einen bereits bekannten Assassinen wie etwa Ezio oder Altair handelt, ist derzeit noch nicht bekannt.
Assassin's Creed: New Regency arbeitet mit an der Verfilmung - spieletipps
 
X-Men: First Class war doch top und wesentlich besser als X-Men Origins: Wolverine?
Und in Prometheus war Fassbinder ganz klar der beste Schauspieler im ganzen Cast.

In einer Assassin's Creed Verfilmung wäre er daher nicht die schlechteste Wahl, obwohl ich nicht finde dass er viel Ähnlichkeit mit Altair hat.
 
X-Men First Class war einfach super. Fassbender war mega, aber auch McAvoy hat ordentlich was gerissen, der Rest Pure Unterhaltung mit ner gekonnten Prise Gesellschaftskritik. Gutes altes X-Men (wie 1 und 2) eben.
 
Von einer 1:1-Umsetzung halte ich überhaupt nichts (genau wie bei Uncharted). Dafür sind die heutigen Spielcharaktere bereits zu sehr eigene Persönlichkeiten. Ich möchte niemand anderen als Altair, Desmond, Ezio, Connor, Nathan Drake, Sullivan oder Elena dargestellt sehen als die Schauspieler / Sprecher, die sie in den Spielen verkörpern.
Allerdings bietet die Fiktion "Assassin´s Creed" unendliche Möglichkeiten für eigenständige Geschichten. Was ich mir durchaus vorstellen könnte wäre ein Subplot zum Plot der Spielereihe.

Auch wenn ich Fassbender als qualitativ richtig guten Schauspieler empfinde, so ist eine Videospielverfilmung schon von vornherein zum Scheitern verurteilt. Die Vergangenheit hat es diesbezüglich gezeigt. Sollte es aber dennoch zu einer Überraschung kommen, dann bin ich der erste der seinen Hut zieht.

Und wenn ich hier schon mal poste, dann hau ich auch sofort ein paar offizielle Trailer raus:


[YOUTUBE]WK0oGZlUCkQ[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]6bG96G1YVSQ[/YOUTUBE]


PS: Ich bin seit Anbeginn der Stunde ein riesiger AC-Fan :kaw:
 
Es gab auch "gute" bzw. "weniger schlechte" Videospielverfilmungen wie Hitman oder Max Payne.
Klar, die waren nicht das Gelbe vom Ei, aber deutlich besser als andere Umsetzungen.

Ich freue mich jedenfalls – sowohl auf den dritten Teil als auch auf den Film. ;)
 
Zurück
Oben