Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
@Kadajj Riyoss
Die Reaktionen erinnern vielleicht daran, sind aber nicht dasselbe. Gerade weil die Kritik und die Ergebnisse ja durchaus rational begründet sind, anders als etwa die "Früher war alles besser Fraktion", die Dinge einfach nur deswegen besser findet, weil sie sich die Vergangenheit schön redet und negative Dinge komplett ignoriert. Wenn ich mir aber ansehe wie bspw. die Ewoks damals wie heute immer noch Kritik finden, kann ich das nicht sehen.
Und schön dass du nicht weggehst, fänd ich auch nicht schön.
Zur News:
Finde ich gut. Ich mag es zwar was Abrams aus Star Trek gemacht hat aber ob ich Blend-Blend auch bei Star Wars sehen muss? Na ich weiß nicht. Auch in Sachen Story bin ich da eher kritisch (wobei gut, das Drehbuch schreibt ja eh ein anderer). Nichts desto trotz, ich denke nicht dass Abrams das Beste für Star Wars wäre, ich bin mir sicher da gibt es noch mehr guter Kandidaten, vorausgesetzt diese Person hätte freie Hand und müsste sich nicht von einem Bärtigen reinreden lassen.
Die Reaktionen erinnern vielleicht daran, sind aber nicht dasselbe. Gerade weil die Kritik und die Ergebnisse ja durchaus rational begründet sind, anders als etwa die "Früher war alles besser Fraktion", die Dinge einfach nur deswegen besser findet, weil sie sich die Vergangenheit schön redet und negative Dinge komplett ignoriert. Wenn ich mir aber ansehe wie bspw. die Ewoks damals wie heute immer noch Kritik finden, kann ich das nicht sehen.
Und schön dass du nicht weggehst, fänd ich auch nicht schön.
Zur News:
Finde ich gut. Ich mag es zwar was Abrams aus Star Trek gemacht hat aber ob ich Blend-Blend auch bei Star Wars sehen muss? Na ich weiß nicht. Auch in Sachen Story bin ich da eher kritisch (wobei gut, das Drehbuch schreibt ja eh ein anderer). Nichts desto trotz, ich denke nicht dass Abrams das Beste für Star Wars wäre, ich bin mir sicher da gibt es noch mehr guter Kandidaten, vorausgesetzt diese Person hätte freie Hand und müsste sich nicht von einem Bärtigen reinreden lassen.