Ich danke dir für diesen Satz und hoffe das sich jeder im RS mal ein Beispiel daran nimmt. Manchmal kommt es mir so vor als ob die Leute im Internet und speziell hier im RS OP ihren täglichen Frust abbauen..
Edit: Ok, El Commandante war schneller
[Diskussion] PSW-Galaxiekarte
- Ersteller Kay
- Erstellt am
Ich danke dir für diesen Satz und hoffe das sich jeder im RS mal ein Beispiel daran nimmt. Manchmal kommt es mir so vor als ob die Leute im Internet und speziell hier im RS OP ihren täglichen Frust abbauen..
Edit: Ok, El Commandante war schneller
Agustin Prada
Schlächter von Dubrillion | IMP-OL
Hehe, lustig, lustig und nochmals lustig.
Aber zurück zum Thema: Solche Welten können auch einen großen Nutzen haben. Wirtschaft, Forschung und Militärstützpunkte - vielleicht sogar Trainingsgelände sind sehr wohl wichtig, wichtig genug, um im Senat vertreten zu sein. Deshalb ist es republikanisches Territorium, das auch in jedem Fall verteidigt werden würde. Dies als nicht zivilisiert oder militarisiert zu bezeichnen, ist somit falsch. Oder wieso hätte man sonst beschließen sollen, dass solche Welten der NR beitreten, wenn sie gar keinen Nutzen hätten?
Aber zurück zum Thema: Solche Welten können auch einen großen Nutzen haben. Wirtschaft, Forschung und Militärstützpunkte - vielleicht sogar Trainingsgelände sind sehr wohl wichtig, wichtig genug, um im Senat vertreten zu sein. Deshalb ist es republikanisches Territorium, das auch in jedem Fall verteidigt werden würde. Dies als nicht zivilisiert oder militarisiert zu bezeichnen, ist somit falsch. Oder wieso hätte man sonst beschließen sollen, dass solche Welten der NR beitreten, wenn sie gar keinen Nutzen hätten?
So hier habe ich den nächsten Vorschlag: Version 3.4.0.026, Änderungen:
- leichte Änderungen bei den letzten neuen Routen (Bedingt durch Fehler grafischer Natur)
- diverse keine Änderungen bei diversen Beschriftungen, Hintergrund, etc ...
- Hinzugekommen sind die Systeme/Planeten: Chad, Arami, Syvris, Dubrava, Clantaano, Formos, Bheriz, Junkfort, Taskeed, Dennogra und Sy Myrth
- Hinzugekommen ist eine kleine Route:Lyran - Gamorr - Armai - Syvris - Dubrava - Barab - Clantaano - Teth - Aduba - Bheriz - Formos - Kubindi - Kegan - Tammar - Junkfort - Dennogra - Taskeed - Jabiim - Handooine - Sy Myrth - Centares
@Ceffet: Wie siehst du das mit der Hauptsystem für die BS, soll ich da was markieren oder lassen wir es ohne?
- leichte Änderungen bei den letzten neuen Routen (Bedingt durch Fehler grafischer Natur)
- diverse keine Änderungen bei diversen Beschriftungen, Hintergrund, etc ...
- Hinzugekommen sind die Systeme/Planeten: Chad, Arami, Syvris, Dubrava, Clantaano, Formos, Bheriz, Junkfort, Taskeed, Dennogra und Sy Myrth
- Hinzugekommen ist eine kleine Route:Lyran - Gamorr - Armai - Syvris - Dubrava - Barab - Clantaano - Teth - Aduba - Bheriz - Formos - Kubindi - Kegan - Tammar - Junkfort - Dennogra - Taskeed - Jabiim - Handooine - Sy Myrth - Centares
Wie man im Verlauf der Karte sieht, werden es immer mehr kleine Routen, ich kann aber nicht alle auf einmal einzeichnen. Wünscht du dir eine bestimmte?Ken Volaris schrieb:
@Ceffet: Wie siehst du das mit der Hauptsystem für die BS, soll ich da was markieren oder lassen wir es ohne?
Ken Volaris
Der Esser des Glücks
Man kann allerdings nicht alles in so eine einzelne Karte einzeichnen, was vielleicht interessant oder wünschenswert wäre. Sieht schon wirklich gut aus!
Was anderes: mir ist gerade aufgefallen, dass Adega schon die ganze Zeit neben Ossus als System auf R-6 eingezeichnet ist, eigentlich wäre aber beides ein- und derselbe Punkt. Ossus liegt im Adega-System. Das "andere" Adega, welches nur in Rebellion existiert hat, läge ziemlich genau am anderen Ende der bekannten Galaxis, etwa auf H-16. Das haben wir aber aus unserem Leitfaden eben auch erst entfernt und mit Ossus zusammengeführt.
Was anderes: mir ist gerade aufgefallen, dass Adega schon die ganze Zeit neben Ossus als System auf R-6 eingezeichnet ist, eigentlich wäre aber beides ein- und derselbe Punkt. Ossus liegt im Adega-System. Das "andere" Adega, welches nur in Rebellion existiert hat, läge ziemlich genau am anderen Ende der bekannten Galaxis, etwa auf H-16. Das haben wir aber aus unserem Leitfaden eben auch erst entfernt und mit Ossus zusammengeführt.
Ken Volaris
Der Esser des Glücks
Ich wäre auch für eine größere Karte, dh. größere Auflösung und dann vielleicht 200 dpi anstatt 72?
Bru-Th Agoch
Commodore
Ken Volaris schrieb:
Ich erinnere noch einmal daran, dass Gilad die Karte freiwillig erstellt und betreut. Ich finde manche Forderung dann doch sehr übertrieben, angesichts des Aufwands, der nötig wäre, um eine komplett neue Karte zu kreieren. Einzelne Dinge ergänzen bzw. verändern, sind ok, aber nicht ein völliger Neuaufbau.
Eine höhere DPI-Zahl ist auch nicht sinnvoll, da wohl nur die wenigsten einen Drucker haben, der diese Karte überhaupt (im Ganzen, nicht verkleinert) dann ausdrucken könnte. 72 DPI reichen völlig.
Edit: Soweit mir bekannt ist, ist eine DPI-Zahl jenseits der 72 für das Betrachten von Dokumenten am Bildschirm nicht sinnvoll. Wenn nicht stimmt, korrigiert mich gern.
Zuletzt bearbeitet:
Ken Volaris
Der Esser des Glücks
Oh Bru Bru
Natürlich sind das nur meine Wünsche und keine Forderungen. Ich wusste nicht, dass ich hier überhaupt Forderungen stellen kann - interessant
Und ich dachte eher wegen der 200 dpi nicht an Drucker, sondern daran, dass auch alles rein passt.
Stand irgendwo, dass er das machen soll oder dergleichen?
Bitte lösche mich aus der Black List
OK, dann lösche ich einfach Adega?Wes Janson schrieb:
Mir würde auch eine größere Karte gefallen, der Aufwand dafür ist aber wie gesagt recht hoch, bis über ein paar Test bin ich dabei leider nie hinausgekommen. Und ich bin ja kein Experte für Grafik aber der dpi Wert ist doch wirklich nur fürs ausdrucken interessant und lässt sich ganz einfach ändern,..Ken Volaris schrieb:
Ändert sich da überhaupt was für den Bildschrim? Bei meinem 1 Minuten Test ist mir nichts aufgefallen.Bru-Th Agoch schrieb:
Doch tut es.
DPI gibt an, wieviele Pixel pro Inch vorhanden sind.
Wenn man ein Bild mit einer kleinen DPI- Zahl scannt ist der Unterschied zu einem Scan mit hoher DPI- Zahl sehr hoch. Das gleiche gilt für Aufnahmen mit der Kamera.
Für gewöhnlich fällt das nur dann auf, wenn man Bilder größer scrollt oder bei der Wiedergabe in PP o.ä..
Aber es ist nicht möglich die DPI eines Bildes einfach zu erhöhen. Die vorhanden Informationen, Pixel pro Inch, bleiben gleich, weswegen Bru mit seinem Einwand, daß es einen immensen Aufwand zur Folge hätte, die DPI- Zahl zu erhöhen.
Man müßte die Karte wirklich mit einer entsprechenden DPI- Zahl neu anlegen. Das Arbeiten mit einer hohen DPI- Zahl für die Neuanlage ist auch sehr anstregend, weil die Bildfläche auch viel größer ist.
Angesichts der Tatsache, daß man in der Vergrößerung auch die notwendigen Details der Karte nicht verpixelt sehen kann, finde ich die DPI durchwegs in Ordnung.
Ich habe euch mal zwei Scans angehängt, wo man den Unterschied in der DPI- Zahl sehen.
Das erste ist mit einer DPI von 150 (glaube ich oder es war 400) und das zweite hat mindestens 1200 dpi.
DPI gibt an, wieviele Pixel pro Inch vorhanden sind.
Wenn man ein Bild mit einer kleinen DPI- Zahl scannt ist der Unterschied zu einem Scan mit hoher DPI- Zahl sehr hoch. Das gleiche gilt für Aufnahmen mit der Kamera.
Für gewöhnlich fällt das nur dann auf, wenn man Bilder größer scrollt oder bei der Wiedergabe in PP o.ä..
Aber es ist nicht möglich die DPI eines Bildes einfach zu erhöhen. Die vorhanden Informationen, Pixel pro Inch, bleiben gleich, weswegen Bru mit seinem Einwand, daß es einen immensen Aufwand zur Folge hätte, die DPI- Zahl zu erhöhen.
Man müßte die Karte wirklich mit einer entsprechenden DPI- Zahl neu anlegen. Das Arbeiten mit einer hohen DPI- Zahl für die Neuanlage ist auch sehr anstregend, weil die Bildfläche auch viel größer ist.
Angesichts der Tatsache, daß man in der Vergrößerung auch die notwendigen Details der Karte nicht verpixelt sehen kann, finde ich die DPI durchwegs in Ordnung.
Ich habe euch mal zwei Scans angehängt, wo man den Unterschied in der DPI- Zahl sehen.
Das erste ist mit einer DPI von 150 (glaube ich oder es war 400) und das zweite hat mindestens 1200 dpi.
Anhänge
Ken Volaris
Der Esser des Glücks
Soweit ich das weiß, wenn man die dpi vergrößert, vergrößert sich auch das Bild und verkleinern sich die Pixeln.
Dh. das BIld wird mehr MB haben und man bekommt nicht so schnell diese Treppchenbildung, was dabei hilft, wenn man viele kleine Details auf ein Bild packen will.
72 dpi ist eigentlich nur fürs Internet "interessant".
@Padme: Ich denke ein Unterschied von 72 zu 300 dpi reicht auch aus, wenn man genug tief reinzoomt.
Da braucht keiner 1200 dpi
Aber als Beispiel ist das bestimmt besser ersichtlich.
Und natürlich muss man dann vom Anfang an machen, das war aber ein Idee, wenn unser Grafiker Lust hätte eine viel bessere Karte zu machen.
Wobei die, die wir haben schon super ist!
Man kann alles ändern, dh. aber nicht, dass es einen Sinn macht. Sehe Beispiele
Zuletzt bearbeitet:
@Padme: Ich denke ein Unterschied von 72 zu 300 dpi reicht auch aus, wenn man genug tief reinzoomt.
Da braucht keiner 1200 dpi
Aber als Beispiel ist das bestimmt besser ersichtlich.
Dann wünsche ich dir viel Spaß dabei
@Gilad: Nein, du kannst die DPI nicht einfach hochsetzen, denn die vorhandenen Bildinformationen ändern sich nicht.
Es gibt meines Wissens nach, Programme, die in der Lage sind, die fehlenden Bildinformationen zu ersetzen, indem sie diese irgendwie errechnen. Aber diese Programme stehen uns kaum zur Verfügung und es braucht eine immense Rechenleistung. (Wenn mich nicht alles täuscht, dann funktioniert die bei der WM angewendete Torlinientechnik ählich).
Mein PC, obwohl er nun wirklich nicht schlecht ist, würde mir da direkt den Mittelfinger zeigen und ein Schild mit LMAA dranhängen.
EDIT:
Ich habe es mal in Photoshop vergrößert und hochrechnen lassen.
Ich sehe keinen Unterschied. Und die Datei ist so riesig, daß das PSW sich weigert die Karte hochzuladen -.-
Zuletzt bearbeitet:
Das ist mir durchaus klar. Aber diese Punkte kommen ja nur zu tragen, wenn das Bild gescannt oder gedruckt wird und damit der Übergang vom Computer auf ein physikalisches Medium oder umgekehrt. Aber das ist bei der Karte ja nicht der Fall, zumindest so lange sie keiner Ausdruckt und das unterstütze ich jetzt einfach nicht.Padme Master schrieb:
Kommt ganz darauf an wie weit man vergrößert und mit welchem Programm und welcher EinstellungPadme Master schrieb:
Doch kann ich, da es nur die Angabe ist wie viele Pixel denn nun pro inch gemalt werden sollen. Am Bild ändert sich am PC daher nichts (zumindest in keinem meiner Programme da die die ja sowieso nur die Pixel interessiert), da der Informationsgehalt wie du ja sagst gleich bleibt.Padme Master schrieb:
Unser Karte in 200dpi: http://starwars-web.de/giladseilar/rs/pswrsk3426dpitest.jpg
Edit: @Padme: Du hast ja jetzt auch die Auflösung geändert und nicht nur die DPI,.., einfach vergrößern geht nicht gut, besonders da die Karte Pixel für Pixel gezeichnet ist,..
Ja, das würde ich sagen.
===
Die ganze DPI-Sache ist aber relativ müßig, weil nur fürs Einscannen und Ausdrucken interessant. Interessant ist für uns die einzig und allein Kantenlänge, 2360 mal 2250 Pixel. Ein Verändern der DPI-Zahl bringt bei der Betrachtung im Browser-Fenster rein gar nichts, höchstens u.U. beim Ausdrucken, und das macht ja wohl hoffentlich wirklich niemand...?
Eine reine Erhöhung der Zahl der Pixel bringt allerdings auch nicht viel, außer jemand stören pixelige Planetennamen und Handelsstraßen? Wenn, dann müsste man ja die Karte pixelmäßig vergrößern unter Beibehaltung der Größe der Planetennamen und anderer Elemente. Der Aufwand wäre aber horrend, da diese unausweichlich von Grund auf von Hand neu erstellt werden müsste. Zudem bräuchte man dann schon fast eine zweite Übersichtskarte, denn zumindest ich würde mich in so einer (womöglich noch patentgefalteten
) Riesenkarte im vollem Zoom komplett verlieren. Die jetztige Größe ist gerade so auf dem Monitor handhabbar.Fazit: nicht machbar und auch nur bedingt sinnvoll.
So hier habe ich den nächsten Vorschlag: Version 3.4.0.027, Änderungen:
- Entfernt wurden ist das System: Adega
- Positionsänderung für (inkl. Neubeschriftung): Ylesia
- Hinzugekommen sind die Systeme/Planeten: Diyu und Rorak
- Hinzugekommen ist eine kleine Route: Teth - Ylesia - Diyu - Rorak - Nal Hutta
Wie sieht es nun eigentlich aus, passt die Karte dann mal? Wenn wir uns noch viel länger Zeit lassen, ist sie wieder veraltet, bevor wir sie verwendet haben.
- Entfernt wurden ist das System: Adega
- Positionsänderung für (inkl. Neubeschriftung): Ylesia
- Hinzugekommen sind die Systeme/Planeten: Diyu und Rorak
- Hinzugekommen ist eine kleine Route: Teth - Ylesia - Diyu - Rorak - Nal Hutta
Wie sieht es nun eigentlich aus, passt die Karte dann mal? Wenn wir uns noch viel länger Zeit lassen, ist sie wieder veraltet, bevor wir sie verwendet haben.
Tryam Merel
Zu allem bereit, aber zu nichts zu gebrauchen
Ich werde dann gleich mal nen Transporter mit Jedipilgern von Lianna nach Ylesia jagen
Passt sonst eigentlich alles
Passt sonst eigentlich alles
Ken Volaris
Der Esser des Glücks
Ich will nicht nerven, aber du hast mir keine Antwort gegeben.
Machst du irgendwann die restlichen Handelsrouten?
Sehr gute Arbeit, Gilad, noch einmal herzlichen Dank für deine Mühe!
Ursprünglich hatte ich mir noch die Einzeichnung von Daalang samt Hyperraumrouten gewünscht, damit wir noch ein paar Verbindungen durch den Mid Rim haben, aber das ist im Moment nicht wichtig und kann gerne auch in einer späteren Kartenversion passieren.
Sieht alles super aus. Ich finde, man könnte sie so für offiziell erklären.
Ursprünglich hatte ich mir noch die Einzeichnung von Daalang samt Hyperraumrouten gewünscht, damit wir noch ein paar Verbindungen durch den Mid Rim haben, aber das ist im Moment nicht wichtig und kann gerne auch in einer späteren Kartenversion passieren.
Sieht alles super aus. Ich finde, man könnte sie so für offiziell erklären.
Ehrlich gesagt tust du das aber. Ich habe nicht mehr geantwortet weil ich sowohl hier im Thread als auch per PN schon öfters gesagt habe das ich immer wieder ein Route dazu zeichnen werde.Ken Volaris schrieb:
Das hatte ich schon wieder vergessen. Christophsis fehlt auch noch.Wonto Sluuk schrieb:
Macht ja nichts. Das sind Sachen, die für die Storyverläufe und die Abbildung der aktuellen politischen Situation nicht weiter von Bedeutung sind. Das wichtigste ist die Grenzziehung, und die passt. Wenn du's trotzdem noch machen möchtest, ist das natürlich super, aber wenn nicht, kann man das getrost auch auf später verschieben und die aktuelle Version benutzen.