Neulich schrieb ich das:
(...) Ein weiteres Beispiel, was mir unlängst aufgefallen ist, ist ein Problem in den Comics. Vader erfährt hier recht schnell nach Yavin, wer dieser Rebellenpilot ist, der den TS zerstört hat. Allerdings hält er diese Info vor dem Imperator geheim (keine Ahnung, wie es im alten EU war). Ich fand das durchaus reizvoll, da es ein netter Aspekt beim Beleuchten der Beziehung Vader/Palpatine ist und Vaders Angebot auf Bespin somit eher der Schlusspunkt eines lange gehegten Planes ist als das Ergreifen einer kurzfristig aufgetauchten Möglichkeit. Das Gespräch Vader mit dem Imperator in E5 muss dann so gedeutet werden, dass Vader hier den Imperator belügt und hintergeht. Fand ich gut. Konsequenterweise haben die Autoren dann auch dafür gesorgt, dass Vader daran interessiert ist, sein Geheimnis zu wahren. So möchte er sich z.B. Aphras entledigen, die weiß, dass er diese Info vor dem Imperator geheimhält. Sie wiederum ist darauf bedacht, Vader zu überzeugen, dass sie ihr Wissen um Luke „vergessen“ kann.
Nun habe ich kürzlich „Rebellen und Schurken“ gelesen (ziemlich lahmes Comic mMn) und aus welchen Gründen auch immer weiß die gesamte Brückencrew der Executor, dass man Luke Skywalker (der Name ist plötzlich bekannt) anlocken kann, wenn man Chewbacca fängt.
Dazu muss man sagen, dass ich nur die Sammel- und Sonderbände lese, nicht die Heftreihe. Hat Vader irgendwann seine Geheimniskrämerei aufgegeben? (wäre aber in Hinsicht auf E5 dann problematisch) Oder vertraut er seiner Crew so sehr? (schwer vorstellbar). Überstzungs“fehler“? (dann aber mehrfach)
DAS z.B. ist Stand jetzt ein Punkt, wo ich der Meinung bin, dass man geschlafen hat.(...)
Nun habe ich gestern mal wieder E5 angeschaut und muss das ganze überarbeiten, denn (und das ist mir sehr peinlich) zum ersten Mal beim x-ten Ansehen, ist mir wirklich bewusst geworden, dass Vader schon ganz zu Beginn des Filmes zu seinen Offizieren sagt "Skywalker" ist dort." (ich hatte sogar kurz überlegt einen Thread zu eröffnen mit dem Titel "Was mir erst beim 1000 Mal Schauen von Episode xyz auffiel...")
Damit ist das oben geschmähte Comic "Rebellen und Schurken" tatsächlich auf der Linie des Filmes. Nach wie vor ungeklärt ist aber, wann Vader beschlossen hat, den Namen so offensiv zu streuen.
Richtig verwirrend wird aber dadurch tatsächlich das Gespräch mit dem Imperator. Dieser sagt, dass man einen neuen Feind habe und er keinen Zweifel habe, dass der Rebellenpilot ein Abkömmling des Anakin Skywalkers sei. Und Vader antwortet "Wie ist das möglich?" das ist zwar weit genug weg von "Das ist mir neu", um nicht als Lüge zu gelten, damit der Imperator keine Lüge spürt, aber wie muss ich mir das vorstellen?
Zwei Szenarien:
a) Vader hat Palpatine niemals davon erzählt, dass er schon lange weiß, wie der besagte Pilot heißt. Aber wie kommt er dann auf die Idee, dass er das seinen Leuten erzählen kann?
b) Auch der Imperator wusste schon, wie der Pilot heißt. Würde aber bedeuten, dass Palpatine den Namen zuerst wirklich zunächst für einen Zufall hielt oder er Vader weismachen will, dass er es für einen Zufall hielt und dass Vader gleichzeitig ebenso tat, als würde ihn das Autauchen eines Skywalkers nicht auf gewisse Ideen bringen. Ich meine, Leia wird aufgegriffen als sie TATOOINE anfliegt. Selbige Prinzessin wird umgehend von OBI-WAN KENOBI befreit. Und direkt im Anschluss schafft ein PILOT mit dem Namen SKYWALKER das Kunststück den TS in die Luft zu jagen. Und dann sollen die beiden sich gegenseitig vorspielen, dass man da keine Zusammenhänge sieht und hoffen, dass der jeweils andere das glaubt?
Das ist schon im Film schwer zu verkaufen (für mich), mit den Aphra-Comics, in denen Vader den Heimlichtuer gibt, wird es noch schwerer.
Das wäre jetzt so eine Stelle, wo ich froh wäre, wenn jemand Erhellendes aus anderen kanonischen Werken zur Aufklärung beisteuern könnte.
.