[Filmreihe] Harry Potter

Filmwertung "Harry Potter 5" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 18 15,3%

  • 9

    Stimmen: 14 11,9%

  • 8

    Stimmen: 33 28,0%

  • 7

    Stimmen: 17 14,4%

  • 6

    Stimmen: 10 8,5%

  • 5

    Stimmen: 7 5,9%

  • 4

    Stimmen: 2 1,7%

  • 3

    Stimmen: 3 2,5%

  • 2

    Stimmen: 1 0,8%

  • 1

    Stimmen: 13 11,0%
  • Umfrageteilnehmer
    118
Harry passt schon mal. Dominic McLaughlin sieht aus wie ein 2025er Daniel Radcliff, den man durch die KI gejagt hat mit dem Prompt: "Zeige mir wie diese Person als Kind aussieht"

Nick Frost gefällt mir gar nicht. Der Bart sieht irgendwie weird und angeklebt aus. Gefällt mir nicht, aber insgesamt wird der Vergleich mit den Filmschauspielern sowieso wohl immer im Hinterkopf bleiben und es extrem schwer machen.
 
Ich bin echt auf das Design von Voldemort gespannt, aber vermutlich wird dies noch ein weilchen dauern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem immensen Erfolg der Buch- und Filmreihe, da war es doch nicht überraschend, wenn man andere Franchises berücksichtigt, dass daraus (für den Streaming-Markt) mal eine Serie entstehen wird.

Die Jungdarsteller und -darstellerinnen werden sich vermutlich Vergleiche mit den Kinofilmen ausgesetzt sehen. Auch wenn sie das nicht möchten oder irgendwas dafür können. Jetzt nicht direkt, eher ungewollt, würde ich mal sagen.

Das Internet ist ja quasi zu einem Ort geworden, wo Menschen „sich auskotzen“ und ihre persönliche Unzufriedenheit auf andere Dinge projizieren.

Ich habe die ersten Filme seinerzeit auch im Kino gesehen. Für mich sehen jedenfalls die ersten Bilder recht vielversprechend aus.

www.zdfheute.de

So sieht der neue Harry Potter aus: Serien-Dreharbeiten gestartet

Mit Spannung haben Harry-Potter-Fans weltweit darauf gewartet: Jetzt gibt es ein erstes Bild des neuen Darstellers McLaughlin als Zauberlehrling.
www.zdfheute.de www.zdfheute.de
 
Die Snape Besetzung empfinde ich optisch immer noch als Fehlgriff, aber wohl hauptsächlich weil ich den Kino Snape großartig fand.

Mal sehen wie störend ich das empfinde, wenn die anderen Darsteller bis jetzt doch recht ähnlich sind.

Da hätte es geholfen, alle neuartig zu besetzen, dann hätte man es als komplette Neuinterpretation sehen können.
 
Angenommen Jemand erstellt in Harry Potter einen Horkrux, jedoch wird der Person kurz danach durch einen Dementor die Restseele aus dem Körper entzogen … Dann bringt der Horkrux ja nichts, oder?

Weil der Witz bei Voldemort war ja, dass der Körper vernichtet wurde, die Seele besteht und einen neuen Wirtskörper braucht. Bei einem Dementorenkuss wäre aber die Seele endgültig verloren.
 
Darth Mornabin schrieb:
Angenommen Jemand erstellt in Harry Potter einen Horkrux, jedoch wird der Person kurz danach durch einen Dementor die Restseele aus dem Körper entzogen … Dann bringt der Horkrux ja nichts, oder?

Weil der Witz bei Voldemort war ja, dass der Körper vernichtet wurde, die Seele besteht und einen neuen Wirtskörper braucht. Bei einem Dementorenkuss wäre aber die Seele endgültig verloren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstehe. Die Seele wird bei der Erstellung eines Horkrux ja gesplittet. Also selbst wenn dem Körper der Splitter der Restseele entzogen wird, gibt es ja noch die anderen Seelensplitter in den Horkruxen.

Ich zitiere mal aus dem Harry Potter Wiki:
Horkruxe (im Original: Horcrux) sind Objekte, in denen ein schwarzer Magier einen Teil seiner Seele außerhalb seines Körpers aufbewahrt. Wer einen Mord begeht, spaltet seine Seele und kann einen Teil davon behalten und den anderen durch einen schwarz-magischen Zauber in einen Gegenstand einschließen. Auf diese Weise lebt nicht seine ganze Seele in seinem eigenen Körper, sondern nur ein Teil von ihr. Der andere Teil der Seele ist sicher in einem Horkrux aufbewahrt. Wenn eine Person getötet wird, die einen Horkrux von sich hergestellt hat, bleibt ihre Seele erdgebunden, weil ein Teil von ihr in einem unversehrten Horkruxkörper erhalten ist. Deshalb wird diese Person entleibt, ohne zu sterben. Die verbliebene Rumpfseele aus dem jetzt toten eigenen Körper kann sich in fremde Körper einnisten oder sich mit fremder Hilfe wieder einen eigenen handlungsfähigen Körper schaffen.
 
Eron Nook schrieb:
Ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstehe. Die Seele wird bei der Erstellung eines Horkrux ja gesplittet. Also selbst wenn dem Körper der Splitter der Restseele entzogen wird, gibt es ja noch die anderen Seelensplitter in den Horkruxen.

Ich zitiere mal aus dem Harry Potter Wiki:
Horkruxe (im Original: Horcrux) sind Objekte, in denen ein schwarzer Magier einen Teil seiner Seele außerhalb seines Körpers aufbewahrt. Wer einen Mord begeht, spaltet seine Seele und kann einen Teil davon behalten und den anderen durch einen schwarz-magischen Zauber in einen Gegenstand einschließen. Auf diese Weise lebt nicht seine ganze Seele in seinem eigenen Körper, sondern nur ein Teil von ihr. Der andere Teil der Seele ist sicher in einem Horkrux aufbewahrt. Wenn eine Person getötet wird, die einen Horkrux von sich hergestellt hat, bleibt ihre Seele erdgebunden, weil ein Teil von ihr in einem unversehrten Horkruxkörper erhalten ist. Deshalb wird diese Person entleibt, ohne zu sterben. Die verbliebene Rumpfseele aus dem jetzt toten eigenen Körper kann sich in fremde Körper einnisten oder sich mit fremder Hilfe wieder einen eigenen handlungsfähigen Körper schaffen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja …

Aber wenn unmittelbar nach der Horkrux-Erschaffung die verbleibende Restseele vom Dementor ausgesaugt wird, gibt es ja kein Bewusstsein mehr, das in irgendeiner Form weiterbestehen könnte.

Du hast dann bestenfalls so selbständige Horkruxe wie Tom Riddles Tagebuch, dass ihr Ding durchziehen könnten. Aber die ursprüngliche Persönlichkeit (die den Horkrux erschaffen hat.) ist ja trotz Horkrux einfach vernichtet. Weil eben bei einem Dementorenkuss die Seele ausgesaugt wird und der Körper dahinvegetiert.

Und nicht umgekehrt wie bei Voldemorts Angriff auf Baby Harry Voldis Körper zwar zerstört wird … Voldemorts Seele aber noch frei rumspucken und sich einen neuen Wirtskörper suchen kann.
 
Dementoren: Ein erzählerisches Plothole, weil sie faktisch nicht zu vernichten sind, aber aus irgendeinem obskuren Grunde Allianzen mit ihren Opfern eingehen. Ist ne ziemliche Nonsens-Mechanik, die im Storyboard sehr willkürlich genutzt wird.
 
icebär schrieb:
Dementoren: Ein erzählerisches Plothole, weil sie faktisch nicht zu vernichten sind, aber aus irgendeinem obskuren Grunde Allianzen mit ihren Opfern eingehen. Ist ne ziemliche Nonsens-Mechanik, die im Storyboard sehr willkürlich genutzt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann Dementoren aber doch relativ easy mit einem Patronus Zauber in Schach halten?
 
Dr. Sol schrieb:
Man kann Dementoren aber doch relativ easy mit einem Patronus Zauber in Schach halten?
Zum Vergrößern anklicken....
Jop, wenn ich es recht im Kopf habe, sind die zwar nur schwer völlig Zerstörbar, aber ein vorbereiteter Zauber kann mit dem Patronus gut gegen die Vorgehen, vermutlich kam da dann die Idee einen Deal mit den Zauberern einzugehen wo beide Ihren Nutzen habe, die Dementoren haben was zu essen, greifen dafür aber nicht wahllos an. Win/win für beide Seiten
 
Dr. Sol schrieb:
Man kann Dementoren aber doch relativ easy mit einem Patronus Zauber in Schach halten?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist gar nicht der Punkt. Einerseits wird gesagt, dass Dementoren keine Lebewesen sind und darum auch nicht sterben können und andererseits lassen sie sich an bestimmte Orte schicken und greifen dort ganz spezifische Personen an.

Welches Druckmittel hat ein Zaubereiministerium, um sich die Dementoren gefügig zu machen? Keines.
Welches Druckmittel hat eine Dolores Umbridge, um sich die Dementoren gefügig zu machen? Keines.
Welches Druckmittel hat ein Voldemort, um sich die Dementoren gefügig zu machen? Keines.

Man kann sie eben nur verscheuchen. Es wird nicht klar, ob Dementoren nun vernunftbegabt sind und rationale Entscheidungen treffen können oder eben doch nur eine magische Naturgewalt sind, die auf Emotionen reagiert. Beide Fälle sind aber in sich widersprüchlich. Die Frage ist, was Umbridge, Voldemort und Ministerium denn überhaupt anzubieten haben, was man als Dementor nicht auch in einer x-beliebigen Großstadt auf der Erde vorfinden würde: Futter.

Es ist diese erzählerische Diskrepanz, die @Darth Mornabin überhaupt erst zu seinem Gedankenspiel hier gebracht hat. Das Konzept ist unfertig und nicht konsequent durchdacht worden.
 
icebär schrieb:
Welches Druckmittel hat ein Zaubereiministerium, um sich die Dementoren gefügig zu machen? Keines.
Welches Druckmittel hat eine Dolores Umbridge, um sich die Dementoren gefügig zu machen? Keines.
Welches Druckmittel hat ein Voldemort, um sich die Dementoren gefügig zu machen? Keines.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Buch wird es beschrieben, das Zaubereiministerium/Dolores hat das Angebot von Futter (über Askaban) als Druckmittel bzw als Verhandlungsbasis, da sie sich dort bedienen konnten ohne gestört zu werden. Sonnst müssen Dementoren ja den umbequemen Patronus Zauber fürchten welcher sie bei wahllosem Angriffen erleiden müssten.

Voldemort hatte sogar ein noch besserer, und zwar unter mir könnt Ihr euren Hunger nochmehr freien lauf lassen. Hier die Orte, Personen die Ihr verspeissen könnt. voila

Wird sogar so im Buch gesagt, Voldemort versprach Ihnen mehr etc +/- (muss die passage mal raussuchen) sie scheinen also Entscheidungen treffen zu können.
 
Ein vernunftbegabter Dementor zu Voldemort und seinen Henchies: "Danke für das Angebot. Dauert mir zu lang. Ich hab jetzt Hunger und werde nun dich und deine Lakaien fressen und danach woanders hingehen. Sprich doch deinen tollen Patronus aus, wenn du kannst, hurr durr!"

1756127987266.png
 
icebär schrieb:
Danke für das Angebot. Dauert mir zu lang. Ich hab jetzt Hunger und werde nun dich und deine Lakaien fressen und danach woanders hingehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Klappt doch nicht, da jeder Zauberer der was auf sich hält und dazu gehören die Todesesser von Voldemort, mit Leichtigkeit einen solchen Versuch kontern können. Selbst Kinder können ja Dementoren verjagen, sie sind eigendlich nur Gefährlich wenn man nicht vorbereitet oder wehrlos ist, oder in riesigen Mengen angreifen.
Zitat:
Band 5 Kapiel 27 Dumbledore zu Harry
**
Sie haben die Dementoren mit dem Versprechen verführt, dass sie sich frei an den Menschen laben können, was das Ministrium Ihnen schon lange untersagte
**
Sprich die konnten sehr wohl Entscheidungen treffen bzw sind Vernunftbegabt
 
Aztlan schrieb:
Klappt doch nicht, da jeder Zauberer und sicher die Todesesser von Voldemort mit Leichtigkeit einen solchen Versuch kontern können.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, können sie nicht. Sagt die Autorin selbst:

Samantha: Was snape the only death eater who could produce a full patronus
J.K. Rowling: Yes, because a Patronus is used against things that the Death Eaters generally generate, or fight alongside. They would not need Patronuses.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://www.accio-quote.org/articles/2007/0730-bloomsbury-chat.html

Deswegen ist das ja auch ein Plot Hole.
 
Vermute da war einfach die Logik ** Feind meines Feindes ist mein Freund** Weil unter **bösen** Zauberern wie Voldemort können die Dementoren sich freier Bewegen und ziemlich ungestört fressen.
Sind also sowas wie natürliche Verbündete, würde man Voldemort und Schergen fressen hätte man wieder die guten Zauberer mit Ihrem Patronus am Hals, und obwohl nie genau beschrieben bezweifle ich das Voldemort und Kumpane nicht einen anderen Zauber etc als Rückversicherung hatten. So erklär ich es mir zumindest. Ich meine in deiner Passage selber steht ja They would not need Patronouses, was ja eine natürliche Verbundenheit ja schon andeutet bzw suggeriert das Dementoren die nicht angreifen.
In deiner KI Antwort stehts ja auch nochmal so ähnlich
1756129113330.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben