Nomis Ar Somar
Wanderer
@Batou
Ja, kann man definitiv so sehen. 'Rocky II' wird zwar häufig in einem Atemzug mit 'Rocky I' genannt, jedoch fand ich den ersten Teil aus unterschiedlichen Gründen bereits ein Stück weit besser als den zweiten Film. Generell würde ich sagen, dass die Teile I bis V kontinuerlich schwächer werden. Wobei ich hier wiederum mal loswerden möchte, dass ich den fünften Film nicht für derart schlecht halte, wie viele Kritiker. Er ist erneut - wie bereits die Vorgänger-Filme - anders als der vorangegangene ("anders" Wertfrei gemeint). Aber er ist, wie ich finde, schauspielerisch ein bisschen limitierter als die Vorgänger-Filme und man hat zu sehr versucht, die raue Underdog-Atmosphäre auf Teufel komm' raus zurück zu bringen. Generell aber muss man auch sehen, dass Stallone mit den Rocky-Filmen immer ein Stück weit seine eigene Geschichte erzählt. 1990 (Erscheinungsjahr von Teil 5) drohte nicht nur 'Rocky Balboa' zu stagnieren und zu versanden, sondern auch Sylvester Stallone war zwischenzeitlich auf dem absteigenden Ast. Deshalb musste Rocky nicht unbedingt zurück in den Ring.
Teil I und II habe ich die letzten Tage nach Jahren nochmal gesehen. Vor allem Teil I war noch besser als ich ihn in Erinnerung hatte. Wirklich ein starker Film. Meine Bewertung ist mittlerweile so:
Rocky: 9,0/10,0
Rocky II: 8,0/10,0
Rocky III: 7,5/10,0
Rocky IV: 7,0/10,0
Rocky V: 6,5/10,0
Rocky VI: 8,0/10,0
Creed: 8,5/10
Und 7,0 und 6,5 ist nun wahrlich nichts Grauenhaftes. Es ist halt überdurchschnittlich gut, unterhaltsam. Nicht mehr und nicht weniger. Glorifizieren muss man beispielsweise Rocky V nicht, aber er ist jetzt auch keine 3,0/10,0...wenn man mich fragt.
Ja, kann man definitiv so sehen. 'Rocky II' wird zwar häufig in einem Atemzug mit 'Rocky I' genannt, jedoch fand ich den ersten Teil aus unterschiedlichen Gründen bereits ein Stück weit besser als den zweiten Film. Generell würde ich sagen, dass die Teile I bis V kontinuerlich schwächer werden. Wobei ich hier wiederum mal loswerden möchte, dass ich den fünften Film nicht für derart schlecht halte, wie viele Kritiker. Er ist erneut - wie bereits die Vorgänger-Filme - anders als der vorangegangene ("anders" Wertfrei gemeint). Aber er ist, wie ich finde, schauspielerisch ein bisschen limitierter als die Vorgänger-Filme und man hat zu sehr versucht, die raue Underdog-Atmosphäre auf Teufel komm' raus zurück zu bringen. Generell aber muss man auch sehen, dass Stallone mit den Rocky-Filmen immer ein Stück weit seine eigene Geschichte erzählt. 1990 (Erscheinungsjahr von Teil 5) drohte nicht nur 'Rocky Balboa' zu stagnieren und zu versanden, sondern auch Sylvester Stallone war zwischenzeitlich auf dem absteigenden Ast. Deshalb musste Rocky nicht unbedingt zurück in den Ring.
Teil I und II habe ich die letzten Tage nach Jahren nochmal gesehen. Vor allem Teil I war noch besser als ich ihn in Erinnerung hatte. Wirklich ein starker Film. Meine Bewertung ist mittlerweile so:
Rocky: 9,0/10,0
Rocky II: 8,0/10,0
Rocky III: 7,5/10,0
Rocky IV: 7,0/10,0
Rocky V: 6,5/10,0
Rocky VI: 8,0/10,0
Creed: 8,5/10
Und 7,0 und 6,5 ist nun wahrlich nichts Grauenhaftes. Es ist halt überdurchschnittlich gut, unterhaltsam. Nicht mehr und nicht weniger. Glorifizieren muss man beispielsweise Rocky V nicht, aber er ist jetzt auch keine 3,0/10,0...wenn man mich fragt.