FLEISCH - ja oder nein?

esst ihr fleisch?

  • ja,

    Stimmen: 202 65,2%
  • ja, aber selten

    Stimmen: 27 8,7%
  • ja, aber nicht alle arten (kein fisch zB)

    Stimmen: 47 15,2%
  • nein, bin vegetarier esse aber tierische produkte (eier, milch zB)

    Stimmen: 26 8,4%
  • nein, bin veganer esse auch keine tierischen produkte

    Stimmen: 8 2,6%

  • Umfrageteilnehmer
    310
Nein, hat er nicht. In einigen Kulturkreisen war es oder ist sogar noch recht üblich, Menschfleisch zu verzehren. Das Fleisch der Toten oder das der gefallenen Feinde etwa... ich wäre da lediglich vorsichtig, weil es gesundheitliche Folgen nach sich ziehen könnte, wobei das afaik nur das Gehirn betrifft (oder bin ich da falsch informiert?).

Das meinte ich mit ungesund.
Es ist so ähnlich mit Schweinefleisch, was auch nicht so gesund ist für den Menschen ist.

Es hat was mit der direkten Aufnahme der Nährstoffe zu tun und die dadurch schneller übertragbaren Krankheitserreger.

Schon lustig, wie ein Thread über Ernährung mit Zwang in Richtung Kanibalismus gezogen wird ;)

Tja, wenn die Argumente ausgehen ...

Edit: zur Abneigung
Der von dir genannte Kanibalismus ist eher als Ritual anzusehen, daher meine Unsicherheit ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber man ißt doch Pferd in Deutschland... ansonsten könnte ich mir nicht die Pferdemetzgerei auf dem Viktualienmarkt erklären, wo ich immer einkaufe :D


Jahhh^^ Das Thema hatten wir schonmal vor paar Jahren im Chat richtig?:D

Ja gut..in dem Fall ja^^ Aber essen tu ich es trotzdem nicht und will es auch nicht probieren. Mag sein, dass es schmeckt, aber ich will es nicht essen. *gg*
 
Der Thread geht über den Verzehr von Fleisch. Ich verstehe da das Problem nicht nach Kanibalismus zu fragen. Warum ich das Fleisch meiner eigenen Art nicht essen darf, aber das Fleisch einer anderen Art, ist für mich eine der zentralen Fragen, wenn ich nach Fleisch gefragt werde.
 
Ein Gestetz zum Schutz der eigenen Art ...
Und unsere Art zu erhalten liegt in unseren Genen ...

Denkst du. Seit den Forschungen von William Hamilton in den 60igern ist die Vorstellung, Altruismus diene dem Wohl der eigenen Art stark ins Wanken geraten. Aufgrund der Popualität von Forschern wie Konrad Lorenz hat sich diese Hypothese ins Bewusstsein der Menschen gesetzt. Heute geht davon allerdings kaum ein Forscher mehr aus, da durch viele zoologische Forschungen ein anderes Bild der Evolution weitgehend anerkannt wurde. Man geht eher von Verwandtenselektion aus bzw. vom "egoistischen Gen". Mit dem gleichnamigen Buch ist der Forscher Richard Dawkins bekannt geworden. Der Dawkins, der heute mit seinem "Gotteswahn" durch die Länder und Bestsellerlisten zieht.
 
Der Thread geht über den Verzehr von Fleisch. Ich verstehe da das Problem nicht nach Kanibalismus zu fragen. Warum ich das Fleisch meiner eigenen Art nicht essen darf, aber das Fleisch einer anderen Art, ist für mich eine der zentralen Fragen, wenn ich nach Fleisch gefragt werde.

Und ich habe dir eine Erklärung geliefert, die du wieder mal komplett übersiehst... aber das machst du ja ständig und dann kommt wieder das "du argumentierst nie" Gejammer :rolleyes:

Ich hätte nichts dagegen, auch Menschenfleisch zu verspeisen, sehe aber schon alleine aus gesundheitlichen Gründen ab... du als Vegetarier ißt ja auch keine Tollkirschen, auch wenn sie in dein Gebiet fallen, oder?
 
Aber man ißt doch Pferd in Deutschland... ansonsten könnte ich mir nicht die Pferdemetzgerei auf dem Viktualienmarkt erklären, wo ich immer einkaufe :D

Stichwort: Holländische Frikandeln bestehen auch aus Pferdefleisch und auch die gibt es hier zu kaufen :D Ich find es immer wieder lustig wie angewiedert die meisten Leute dreinschaun, wenn man ihnen erzählt, dass da Pferdefleisch drinne ist ^^
 
Denkst du. Seit den Forschungen von William Hamilton in den 60igern ist die Vorstellung, Altruismus diene dem Wohl der eigenen Art stark ins Wanken geraten. Aufgrund der Popualität von Forschern wie Konrad Lorenz hat sich diese Hypothese ins Bewusstsein der Menschen gesetzt. Heute geht davon allerdings kaum ein Forscher mehr aus, da durch viele zoologische Forschungen ein anderes Bild der Evolution weitgehend anerkannt wurde. Man geht eher von Verwandtenselektion aus bzw. vom "egoistischen Gen". Mit dem gleichnamigen Buch ist der Forscher Richard Dawkins bekannt geworden. Der Dawkins, der heute mit seinem "Gotteswahn" durch die Länder und Bestsellerlisten zieht.

Ich hatte es etwas anders gemeint.
Ich wollte nicht auf selbstloses Verhalten hinaus.
Nicht direkt :D
Eher auf die Selbsterhaltung durch Fortpflanzung.
Die Theorien sind mir bekannt, aber in diesem Segment der Biologie gibt es öfters neue Theorien.

Jace:
Ekel wird durch Erziehung aufgebaut
 
Wo ist der Unterschied von Pferden zu Katzen?
Oder würdest du auch Katze essen ohne Ekel zu verspüren?

Würde ich... genauso wie alle anderen Tierarten. Weil: was ist der Unterschied zwischen einem Hasen und einer Katze? Warum kann ich den Hasen verspeisen, die Katze aber nicht?

Ich habe schon sehr viele verschiedene Fleischsorten probiert und bis dato habe ich keine Tierart gefunden, die mir nicht schmeckt ;)
 
Die Theorien sind mir bekannt, aber in diesem Segment der Biologie gibt es öfters neue Theorien.

Richtig. Wobei man die Theorien Lorenz mit denen von Hamilton und Dawkins nicht mehr gleichsetzen kann. Dafür gibt es zu viele Beweise gegen die Arterhaltung. Die Theorie der Verwandtenselektion bzw. die des egoistischen Gens ist da um einiges überzeugender.

Und ich habe dir eine Erklärung geliefert, die du wieder mal komplett übersiehst... aber das machst du ja ständig und dann kommt wieder das "du argumentierst nie" Gejammer :rolleyes:

Ich hätte nichts dagegen, auch Menschenfleisch zu verspeisen, sehe aber schon alleine aus gesundheitlichen Gründen ab... du als Vegetarier ißt ja auch keine Tollkirschen, auch wenn sie in dein Gebiet fallen, oder?

Nein, esse ich nicht, warum auch? Anscheinend übersehe ich Argumente deinerseits. Ich lese und lese, finde aber keine. Welches meinst du? Du sprichst von der miteinander veschlungenen Natur. Es klingt für mich, es ist nicht beleidigend gemeint, nach Gaia-Hypothese oder Beseelung der Natur. Darum ging es mir nie in der Diskusion. Ich habe immer versucht von Schmerz und Bewusstsein aus zu argumentieren. Da habe ich Argumente gebracht, die keiner bislang widerlegt hat. Von daher jammer ich nicht, sondern wunder mich eher warum sie keiner widerlegt, wenn ich doch so offensichtlich falsch liege.
 
Und wieder überliest du bewußt mein Argument, daß den Zusammenhang von Tollkirsche und Menschenfleisch erklärt. Ganz tolle Diskussionskultur, Gandalf... du bist mein neuer Held *kopfschüttel und wegtrabbs*
 
Und wieder überliest du bewußt mein Argument, daß den Zusammenhang von Tollkirsche und Menschenfleisch erklärt. Ganz tolle Diskussionskultur, Gandalf... du bist mein neuer Held *kopfschüttel und wegtrabbs*

Nein, unbewusst. Ich weiß nicht worauf du hinauswillst. Ganz, ganz ehrlich.:rolleyes:
Ich esse nicht grundsätzlich alles was nicht giftig ist sondern differenziere zwischen nichtgiftigen Produkten. Nur weiß ich nicht was dieser Aspket in Hinblickk auf meine Essgewohnheit bedeuten soll.
 
Wenn einmal Schmerz und Bewusstsein bei Pflanzen nachgewiesen wird bin ich gespannt was du dann machst ...
Steine ablutschen :D
(Sorry, aber den musste ich bringen ...)

Was stört dich am Schmerz?
(Wobei ich sagen muss das ich unter Stress geschlachtete Tiere auch lieber nicht esse, dass hat aber wieder gesundheitliche Gründe)
 
:rolleyes:

Es ist ungesund, Tollkirschen zu essen... es ist ungesund ,Knollenblätterpilze zu essen... und es ist ungesund, 500g Salz pur zu essen.

Es ist ungesund, Menschenfleisch zu essen... es ist ungesund, die Giftblase von Kugelfischen zu essen... es ist ungesund, einen seit 10 Tagen im Dreck liegenden Hundekadaver zu essen.

Also warum sollte ich mich dann diesem gesundheitlichen Risiko aussetzen? Nur weil ich Fleisch esse heißt das noch lange nicht, daß ich für mich schädliches Zeug in mich reinstopfen muß... und nur weil du Pflanzen ißt, heißt das noch lange nicht, daß du für dich schädliches Zeug in dich reinstopfst.

Darauf wollte ich hinaus und wenn du jetzt nochmal mit diesem "ich sehe einfach keine Argumente von dir" Gewinsel ankommst, fang ich gaaaanz laut an zu schreien und das wird viele Nachbarn wecken :o -.-
 
Würde ich... genauso wie alle anderen Tierarten. Weil: was ist der Unterschied zwischen einem Hasen und einer Katze? Warum kann ich den Hasen verspeisen, die Katze aber nicht?

Ich habe schon sehr viele verschiedene Fleischsorten probiert und bis dato habe ich keine Tierart gefunden, die mir nicht schmeckt ;)

Ich auch. Das sehe ich auch so.


Das wollte ich ja eben von ihm wissen.

Er meint, dass es lächerlich sei, sich vor Pferdefleisch zu ekeln.. und das wäre reine Heuchlerei, wenn er dann kein Katzenfleisch essen würde.
 
Achso, ich dachte, du meinst mich ^^

Ich sehe zwischen Fleischsorten keinen Unterschied. Für mich ist es wichtig, daß ich das von mir verspeiste Lebewesen nicht als "Familienmitglied" betrachte... hat es einen Namen, kuschelt mit mir und hat "seine Füße unter meinem Tisch", esse ich es nicht.
Und das gilt sowohl für Pflanzen, als auch für Tiere (zudenen eben auch Menschen gehören, wie Darth Abaddon immer wieder richtig sagt).

PS: ja, ich kuschle auch mit Pflanzen o_O
 
Also warum sollte ich mich dann diesem gesundheitlichen Risiko aussetzen? Nur weil ich Fleisch esse heißt das noch lange nicht, daß ich für mich schädliches Zeug in mich reinstopfen muß... und nur weil du Pflanzen ißt, heißt das noch lange nicht, daß du für dich schädliches Zeug in dich reinstopfst.

Aha, soll das jetzt wirklich ein Argument sein? So hatte ich es auch immer eigentlich verstanden nur seheh ich hier keine Relevanz bezüglich des Themas. Aber na gut.

Für mich ist es wichtig, daß ich das von mir verspeiste Lebewesen nicht als "Familienmitglied" betrachte... hat es einen Namen, kuschelt mit mir und hat "seine Füße unter meinem Tisch", esse ich es nicht.
Und das gilt sowohl für Pflanzen, als auch für Tiere (zudenen eben auch Menschen gehören, wie Darth Abaddon immer wieder richtig sagt).

Ja gut, diese rein emotionale Sicht kann ich nun mal nicht nachvollziehen.
 
Warum ist das bitte kein Argument??!! Warum hat das bitte keine Relevanz zum Thema, das sich um Ernährung rankt und somit auch gesundheitliche Aspekte mit einschließt??!! Nur weil du auf deinem Pseudo-Moral-Trip (übrigens genauso wenig böse gemeint wie deine Beleidigungen :rolleyes: ) bist, es nicht verstehst oder es dir nicht in den Kram passt? Wie arrogant kann man eigentlich sein??

So wütend hat mich schon lange niemand mehr gemacht, reife Leistung...
 
Achso, ich dachte, du meinst mich ^^

Ich sehe zwischen Fleischsorten keinen Unterschied. Für mich ist es wichtig, daß ich das von mir verspeiste Lebewesen nicht als "Familienmitglied" betrachte... hat es einen Namen, kuschelt mit mir und hat "seine Füße unter meinem Tisch", esse ich es nicht.
Und das gilt sowohl für Pflanzen, als auch für Tiere (zudenen eben auch Menschen gehören, wie Darth Abaddon immer wieder richtig sagt).

PS: ja, ich kuschle auch mit Pflanzen o_O

Ach Minza.. du solltest langsam doch wissen, dass du die bekannteste Person in diesem Forum bist.
Und weil VIPs das nun mal an sich haben, sind selbst die kleinsten Details die sie von sich geben in den Köpfen der Menschen.
Ich kenn deine Einstellung zu Fleisch doch aus irgendnem anderen Thread. ;)

@PS o_O Ok.. deine perversen Vorlieben wollen wir jetzt doch nicht wissen.
 
Zurück
Oben