Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Darf man erfahren, was Du für ein Ticket bezahlt hast?
35 Euro. Und das finde ich für die erste Liga auch völlig in Ordnung. 50 kostet es jetz weil es wohl das letzte Heimspiel der Saison ist.
Ich bezahle für stinknormale Tickets für die 2.Liga bereits 40 Euro.
Bier im Stadion in Nürnberg kostet 5,50....wasser und Limo 4,50....
Vom essen fang ich erst gar nicht an....da kann ich auch essen gehen für das Geld.

In Spanien kostet das Bier und limo 3euro. Das wasser 2 Euro.

Mit den 14 euro Stehplatz in Kiel ist auch niemanden geholfen....einen Stehplatz bekomme ich in Nürnberg nicht weil die alle als Dauerkarten verkauft sind.
 
35 Euro. Und das finde ich für die erste Liga auch völlig in Ordnung. 50 kostet es jetz weil es wohl das letzte Heimspiel der Saison ist.
Ich bezahle für stinknormale Tickets für die 2.Liga bereits 40 Euro.
Bier im Stadion in Nürnberg kostet 5,50....wasser und Limo 4,50....
Vom essen fang ich erst gar nicht an....da kann ich auch essen gehen für das Geld.

In Spanien kostet das Bier und limo 3euro. Das wasser 2 Euro.

Mit den 14 euro Stehplatz in Kiel ist auch niemanden geholfen....einen Stehplatz bekomme ich in Nürnberg nicht weil die alle als Dauerkarten verkauft sind.

Naja, das ist jetzt bis auf die Getränke nicht viel günstiger als in Deutschland. Legt man jetzt noch das jeweilige Grundeinkommen von Spanien und Deutschland zugrunde, dann dürften die Spanier relativ gesehen sogar etwas mehr für einen Stadionbesuch löhnen.
Für deutsche Verhältnisse finde ich jetzt 5,50 für ein 0,5er Bier auf einer Großveranstaltung zudem nicht außergewöhnlich teuer. Dafür zahlt man inzwischen in einer halbwegs ordentlichen Gaststätte idR selten unter 4 Euro, und Veranstaltungen wie Fußballspiele, Konzerte etc. waren da schon immer etwas teurer. :zuck:

Aber zurück zum Sportlichen. Man soll es kaum glauben, aber der HSV hat es tatsächlich nach sieben Jahren Zweitklassigkeit geschafft, in die Bundesliga aufzusteigen. Der Abstiegskampf in der ersten Liga dürfte ebenfalls entschieden sein. St. Pauli dürfte der Klassenerhalt wegen des deutlich besseren Torverhältnisses nicht mehr zu nehmen sein, und auch Hoffenheim darf sich mit 3 Punkten und 6 Toren mehr als Heidenheim zarte Hoffnungen auf einen direkten Verbleib in Liga eins machen. Somit wird es in der folgenden Spielzeit das erste Mal seit der Saison 2010/11 wieder zwei Hamburger Mannschaften in der 1. Liga geben.
Spannend wird noch das Rennen um den weiteren Aufstiegsplatz und den Relegationsplatz in der 2. Liga. Köln kann noch auf Platz 3 oder sogar auf Platz 4 rutschen, und für die Verfolger ist bis Platz 6 noch möglich zumindest in die Relegation zu klettern.

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
POKALSIEGER!!!

Mega Respekt an Bielefeld, das Spiel hätte auch anders ausgehen können. Am Ende waren es individuelle Fehler...
Meine Güte hab ich am Ende noch mal Angst gekriegt. :red
 
Glückwunsch nach Stuttgart! Wenn die Meisterschaft nach einem Jahr schon wieder nach München ging, gibt es wenigstens beim Pokalsieger weiterhin Abwechslung. Und der VfB hat - auch wenn man in der Liga unter Wert blieb - momentan eine sehr interessante Mannschaft.
 
POKALSIEGER!!!

Mega Respekt an Bielefeld, das Spiel hätte auch anders ausgehen können. Am Ende waren es individuelle Fehler...
Meine Güte hab ich am Ende noch mal Angst gekriegt. :red

Wäre interessant geworden, wenn Bielefeld in Führung gegangen wäre. Bis zum 1-0 hat mich der VfB wenig überzeugt. Und die ersten drei Tore, waren halt krasse Fehler von Arminia. Trotzdem Glückwunsch nach Stuttgart.
 
Wäre interessant geworden, wenn Bielefeld in Führung gegangen wäre. Bis zum 1-0 hat mich der VfB wenig überzeugt.

Naja, das waren die ersten 12 Minuten. Der VfB ist als haushoher Favorit ins Spiel gegangen, wobei mW noch keiner der Spieler je in einem Pokalfinale gestanden hat, und es somit für alle das bisher größte Spiel ihrer Karriere war. Man hat gemerkt, dass die Spieler sehr nervös waren, und der Lattenknaller von Bielefeld als eine Art Weckruf gewirkt hat. Das hätte ein Treffer zu dem Zeitpunkt allerdings auch, und ich gehe davon aus, dass der VfB in dem Fall das Spiel gedreht hätte, ganz einfach weil sie Bielefeld technisch und konditionell in so ziemlich allen Belangen überlegen waren.

Und die ersten drei Tore, waren halt krasse Fehler von Arminia.

Allen vier Toren waren krasse Fehler der Arminia vorausgegangen, immer haarsträubende Fehler im Aufbauspiel. Aber Tore im Fussball resultieren idR fast immer aus Fehlern. Solche Fehler des Gegners muss man aber auch erstmal erzwingen können. Der VfB ist unter Hoeneß für sein sehr hohes Pressing und aggressives Anlaufen des ballführenden Gegenspielers bekannt, und dagegen hat die Arminia zu fast keiner Zeit ein Mittel gefunden.

Zum Spiel allgemein: Es war für neutrale Zuschauer sicher kein Kracher, was Spannung und Drama angeht, aber dafür können die beteiligten Mannschaften ja nichts. Für den VfB war es auf jeden Fall eine schöne Krönung der Arbeit der vergangenen zwei Jahre, vor allem wenn man sieht, wo der Verein herkommt. Ziemlich genau vor zwei Jahren hat man zu diesem Zeitpunkt keine Trophäe in die Luft gereckt, sondern stand gegen den HSV in der Relegation um den dritten Abstieg in 10 Jahren zu verhindern. In den Jahren nach der Meisterschaft 2007 war der VfB zu einem Chaosclub verkommen. Eine stetige Abwärtsspirale mit zwei Abstiegen, und wenn man nicht abgestiegen ist, so war man doch fast immer in der Verlosung um den Abstieg mit dabei. Dazu etliche Trainerwechsel, interne Krisen im Verein, Zerwürfnisse zwischen Fans und Vorstand usw.
Hoeneß und die aktuelle sportliche Leitung aus Wohlgemut, Wehrle und Gentner haben den Verein seither wieder auf Kurs gebracht. Der VfB spielte in den letzten beiden Saisons zusammen mit Leverkusen den vermutlich schönsten Fußball der Liga. Hoeneß hat es geschafft, seine Spieler ständig zu verbessern. Allenfalls solide Bundesligakicker oder Spieler, die allerhöchstens Experten auf dem Zettel hatten, wurden unter ihm zu Nationalspielern.
Klar, die Fussballromantik will es so, dass in einem Pokalfinale der Underdog den großen ärgert, ihm am besten den Pott vor der Nase wegschnappt. Bielefeld hat dann auch eine sensationelle Pokalsaison gespielt, vier Bundesligisten - darunter den Titelverteidiger - aus dem Weg geräumt, aber ich denke der VfB war jetzt einfach mal wieder aus den genannten Gründen dran, einen Titel zu holen.

C.
 
Naja, das waren die ersten 12 Minuten. Der VfB ist als haushoher Favorit ins Spiel gegangen, wobei mW noch keiner der Spieler je in einem Pokalfinale gestanden hat, und es somit für alle das bisher größte Spiel ihrer Karriere war. Man hat gemerkt, dass die Spieler sehr nervös waren, und der Lattenknaller von Bielefeld als eine Art Weckruf gewirkt hat. Das hätte ein Treffer zu dem Zeitpunkt allerdings auch, und ich gehe davon aus, dass der VfB in dem Fall das Spiel gedreht hätte, ganz einfach weil sie Bielefeld technisch und konditionell in so ziemlich allen Belangen überlegen waren.



Allen vier Toren waren krasse Fehler der Arminia vorausgegangen, immer haarsträubende Fehler im Aufbauspiel. Aber Tore im Fussball resultieren idR fast immer aus Fehlern. Solche Fehler des Gegners muss man aber auch erstmal erzwingen können. Der VfB ist unter Hoeneß für sein sehr hohes Pressing und aggressives Anlaufen des ballführenden Gegenspielers bekannt, und dagegen hat die Arminia zu fast keiner Zeit ein Mittel gefunden.

Zum Spiel allgemein: Es war für neutrale Zuschauer sicher kein Kracher, was Spannung und Drama angeht, aber dafür können die beteiligten Mannschaften ja nichts. Für den VfB war es auf jeden Fall eine schöne Krönung der Arbeit der vergangenen zwei Jahre, vor allem wenn man sieht, wo der Verein herkommt. Ziemlich genau vor zwei Jahren hat man zu diesem Zeitpunkt keine Trophäe in die Luft gereckt, sondern stand gegen den HSV in der Relegation um den dritten Abstieg in 10 Jahren zu verhindern. In den Jahren nach der Meisterschaft 2007 war der VfB zu einem Chaosclub verkommen. Eine stetige Abwärtsspirale mit zwei Abstiegen, und wenn man nicht abgestiegen ist, so war man doch fast immer in der Verlosung um den Abstieg mit dabei. Dazu etliche Trainerwechsel, interne Krisen im Verein, Zerwürfnisse zwischen Fans und Vorstand usw.
Hoeneß und die aktuelle sportliche Leitung aus Wohlgemut, Wehrle und Gentner haben den Verein seither wieder auf Kurs gebracht. Der VfB spielte in den letzten beiden Saisons zusammen mit Leverkusen den vermutlich schönsten Fußball der Liga. Hoeneß hat es geschafft, seine Spieler ständig zu verbessern. Allenfalls solide Bundesligakicker oder Spieler, die allerhöchstens Experten auf dem Zettel hatten, wurden unter ihm zu Nationalspielern.
Klar, die Fussballromantik will es so, dass in einem Pokalfinale der Underdog den großen ärgert, ihm am besten den Pott vor der Nase wegschnappt. Bielefeld hat dann auch eine sensationelle Pokalsaison gespielt, vier Bundesligisten - darunter den Titelverteidiger - aus dem Weg geräumt, aber ich denke der VfB war jetzt einfach mal wieder aus den genannten Gründen dran, einen Titel zu holen.

C.

Ich hab nirgends behauptet, dass der Titel unverdient ist. Ich gehe selbst davon aus, dass der VfB das Spiel gedreht hätte, aber vielleicht wäre es ein richtiger Pokalfight geworden, wenn die Arminia in Führung gegangen wäre.
 
Ich bin zwar ein Gegner der Relegation, aber spannend waren beide Paarungen. Sowohl Heidenheim-Elversberg, als auch Braunschweig-Saarbrücken. Hoher Unterhaltungswert.
 
Wer meint, dass das.Pokalfinale letzte Woche langweilig war, der schaue das CL - Finale. PSG spielt Inter her, als wäre das eine Schülermannschaft und hat soeben das 5:0 erzielt. Inter ist quasi kaum aus der eigenen Hälfte rausgekommen , war gefühlt gar nicht auf dem Platz. Luis Enrique hat es geschafft, aus einer Mannschaft von Einzelkönnern ein wirkliches Team zu schmieden, das wie ein Uhrwerk funktioniert.

C.
 
Inter hat wirklich gar nix auf den Platz gebracht. Nach den starken Leistungen gegen Arsenal, war PSG leicht zu favorisieren. Trotzdem war Inter auch unterirdisch. Die Tore von PSG allesamt, aber schön rausgespielt. Irgendwo auch gerecht, da Inter im Halbfinale gegen Barca, von einer Fehlentscheidung profitiert hat.
 
Inter hat wirklich gar nix auf den Platz gebracht. Nach den starken Leistungen gegen Arsenal, war PSG leicht zu favorisieren. Trotzdem war Inter auch unterirdisch. Die Tore von PSG allesamt, aber schön rausgespielt. Irgendwo auch gerecht, da Inter im Halbfinale gegen Barca, von einer Fehlentscheidung profitiert hat.

Das Pressing von PSG war aber auch brutal. Die erste Halbzeit hat sich das Geschehen ja fast komplett in der Hälfte von Inter abgespielt, und der Ball war oft schon kurz vor dem Strafraum wieder weg. Eine solche Dominanz, dazu noch in einem Finale, hab ich nur selten erlebt.

C.
 
Das Pressing von PSG war aber auch brutal. Die erste Halbzeit hat sich das Geschehen ja fast komplett in der Hälfte von Inter abgespielt, und der Ball war oft schon kurz vor dem Strafraum wieder weg. Eine solche Dominanz, dazu noch in einem Finale, hab ich nur selten erlebt.

C.

Arsenal hat Real beim 3-0 in London auch heftig dominiert. Trotzdem außergewöhnlich, was PSG gezeigt hat. Die Itensität über 90 Minuten so hochzuhalten, selbst nach den Wechseln. Luis Enrique hat da wirklich was geleistet.
 
Trotzdem außergewöhnlich, was PSG gezeigt hat. Die Itensität über 90 Minuten so hochzuhalten, selbst nach den Wechseln. Luis Enrique hat da wirklich was geleistet.

Absolut. Und ich denke, dass der Weggang von Mbappé der Mannschaft gut getan hat. Diese tritt seither viel mehr als Kollektiv auf, da sich nicht mehr alles dem Superstar unterordnen muss.

C.
 
Zurück
Oben