Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Original geschrieben von Darth CAS
denn ich wohne eigentlich in Gelsenkirchen :eek:
Dann will ich mit Dir nichts zu tun haben!!!! :D ;)

Original geschrieben von Darth CAS
@horatio: also ich besorg mir auf jeden fall ne dauerkarte für den VfL. und dann können wir meinetwegen auch zusammen ins stadion gehen. allerdings hab ich einen etwas längeren anfahrtsweg
Treffen wir uns am Bahnhof - geht alles!
 
Schade... wäre wichtig gewesen wenn die U21 zur Olympia gefahren wäre. Das einzig positive ist das die Spieler Schweinsteiger und Podolski nun schon zur A-Mannschaft hinzustoßen können und nicht do ausgelaugt oder gar noch verletzt sind.
 
Da war heut viel Pech dabei
In der ersten Halbzeit die Riesendreifachchance von Tiffert, Balitsch und Auer, als zweimal der Torwart und einmal ein Spieler auf der Linie geklärt hat und dann noch der Lattenschuss von Auer in der zweiten Halbzeit, als es noch 1:1 stand
 
Und dass jetzt insgesamt 5 U21 Spieler zur EM mitfahrn lässt noch mehr hoffen
Wenn ich da an die WM 98 oder die Euro 2000 denk, da war man froh wenn einer unter 30 war:rolleyes:
 
Und nach der EM müssen es noch eins, zwei mehr sein. Ich denke da an Hitzelsperger und Huth. Vorallem hoffe ich aber auf ein COmeback von Metzelder dann brauchen wir keine Mittelfeldspieler mehr in die Innenverteidigung zu stellen wenn mal einem Verteidiger die Wade zwickt.
 
Gutes Thema, das mit den Innenverteidigern. Ich kann nicht versteh warum Rudi Völler Schweinsteiger mitnehmen will. Er ist ein guter Spieler, keine Frage, aber im Mittelfeld hat er doch schon 7 oder 8 "erstklassige" (im Vergleich mit den anderen Mannschaftsteilen:D ) Spieler. Im Gegensatz dazu gibts mit Nowotny und Wörns bloß zwei echte Innenverteidiger. Baumann kann man auch noch dazuzählen, aber der wäre im defensiven Mittelfeld auch besser aufgehoben. Warum nimmt man nicht noch Fahrenhorst mit, der eine tolle Saison gespielt hat.
 
Original geschrieben von Horatio d'Val
Stieleke muß sich mal gedanken machen, was der geistige Dünnpfiff sollte, im Spiel gegen Schweden neun (!!!) Mann auszuwechseln... :rolleyes:

Naja, die Zeitdifferenz zwischen den Spielen war schon sehr knapp bemessen. Gerade bei jungen Spielern geht das mitunter gehörig an die Substanz.
Außerdem finde ich es richtig, dass er jedem Spieler im Kader eine Chance gibt, sich zu empfehlen. Im Nachwuchsbereich schon mit Bankdrücken und ähnlichen Maßnahmen anzufangen, nur um die Chance auf Erfolg eventuell geringfügig zu erhöhen, ist den Umständen nicht angemessen.
 
Man kann doch bitte bei jungen, sportlichen Burschen erwarten, daß die 3 Spiele (oder 2 1/2) in 5 Tagen machen. Schließlich machen das manche Teilnehmer des Europapokals auch.....außerdem war es ein unnötiges Risiko.
Wenn man die ersten beiden Spiele gewonnen hätte, hätte man das dritte lockerer angehen lassen können, aber so? :rolleyes:
Schließlich darf auch nicht vergessen werden, daß es um die (nun verpatzte) Olympiaqualifikation ging!

*Phrasenschwein rausholt und einen Fünfer reinwirft*
Never change a winning team!
 
diese u21 erinnert mich an die zeiten als damals so um 1992 eine ebenfalls hoffnungsvolle generation von spielern herangewachsen ist, die spieler wie scholl, ziege, zickler und noch eine menge andere hervorgebracht hat...
leider hats nich gereicht für das weiterkommen aber das is ja kein beinbruch. man hat immerhin gesehen das die jungs was drauf haben und das macht uns doch hoffnung für 2006...

das spiel der a-mannschaft gegen die schweiz war ganz okay, allerdings nichts besonderes. mal schauen wie die sich am sonntag gegen ungarn schlagen...
 
Die Frage ist bei den vielen U 21 Talenten ob sie ihre Stärke beibehalten und nicht absacken. Viele junge Spieler in en Alter können oft mit erwatungen nicht umgehen, denn Erfolgsdruck oder wenn es mal nicht so lauft wie es soll.

Aber nachem die Tschechen jetzt ein paar Verletzte haben und sie die nicht wieder fit bekommen ist schon ein kleiner Vorteil für Deutschland gegeben.
 
so heute gehts gegen die ungarn. bin mal gespannt wie wir uns heute schlagen.
was ich nicht verstehen kann ist das völler den podolski nich von anfang an spielen lassen will.
wen will er denn sonst bringen??? die anderen treffen doch nich das tor! nur weil kuranyi im letzten spiel zwei glückstore gemacht hat, ist er jetz auf einmal stammspieler...
klose und bobic haben die komplette letzte saison nur müll zusammen gespielt und brdaric wird auch ein bisschen zu sehr überbewertet...
also rudi, gib der jugend eine chance
 
Wenigstens kann sich ein Deutscher nach diesem Spiel heute freuen...

Es war wieder einmal ein weiterer Beweis dafür, dass unsere Spieler doch sehr Charakterschwach sind. Es wird nur dann gut gespielt wenn man sich international zeigen, beweisen und empfehlen kann... Jeder Titel und jeder Sieg bei großen Turnieren steigern Marktwert und somit das Gehalt bei der nächsten Vertragsverhandlung.

Aber was will man machen... Wollen wir hoffen, dass unsere Jungs sich mit einer guten Leistung bei der WM empfehlen.
 
vom hochgelobten WM-Mittelfeld Ballack, Hamann, Frings und Schneider hab ich heut nichts gesehn:rolleyes:
Die Abwehr, naja was soll man sagen. wie Wörns sich von nem bestenfalls mittelmäßigen Stürmer bei jedem Angriff austricksen lässt...
und der Sturm: wenigstens Brdaric hat sich bemüht, auch wenn er nicht viel zustande gebracht hat, von Bobic und Klose war ja gar nix zu sehn
Das einzig positive an diesem SPiel ist die Leistung von Lahm und Schweinsteiger in der zweiten Halbzeit. Was zählbares haben sie nicht zustande gebracht, aber wenigstens Einsatz gezeigt und auch mal was versucht
 
Naja, also eine C-Mannschaft wars ja wohl nicht. die Hälfte zumindest bestand aus A-Leuten, da kann man eher von ner B-Mischung sprechen, würd ich sagen.

Keine Frage, das Spiel war schlecht. Aber ich finde, dass sich manche ganz schön hervorgehoben haben und gezeigt haben, dass sie auch kämpfen können und nicht gleich bei jedem anpuster umfallen... :rolleyes:
Ich würd abwarten. Die EM könnte natürlich ne völlige Pleite werden, aber ich hoffe natürlich auf eine Steigerung...
 
Zurück
Oben