Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Fun Fact:
geschätzte Ablösesummen bezahlt von Bayern für die Startelf von gestern: 116 Millionen
geschätzte Ablösesummen bezahlt von Paris für die Startelf von gestern: 600 Millionen

Wenn man die Transfers der Bayern betrachtet, dann fällt auf, dass vor allem die billigen Spieler eingeschlagen haben.
Die Spieler, die 30+ Millionen gekostet haben, wie Lucas Hernandez, Tolisso, Vidal, Götze, Pavard oder Renato Sanches sind entweder gefloppt oder waren/sind nur Mitläufer.


Ich habe eine knappe Minute des gestrigen Finals verpasst, es ist nicht schwer zu erraten welche...:facep:
Nichtmal die Wiederholung des Tors hab ich gesehen.
Klassischer Anfängerfehler, nicht in der Halbzeit auf die Toilette zu gehen.
 
Für mich bleibt diese Championsleague Saison für die Katz und hat auch nicht die gleiche Wertung wie andere CL-Sieger.

In drei Jahren,wenn jemand sich die Siegerliste der CL ansieht wird da stehen 2020 FC Bayern München. Und kein Hahn wird nach dem Modus krähen. Mag nicht jedem gefallen,wird aber so sein.
 
"Billig" waren Sie nur deshalb, weil der Drecksverein sein Monopol in der Bundesliga ausnutzt und die Konkurrenten ausbluten lässt. Das ist keine Leistung, das ist Beschiss.

Das trifft maximal auf Goretzka und Lewandowski zu. Dann gibts da aber noch Davies, Kimmich, Gnabry, Coman oder Thiago. Die wurden alle für ( im internationalen Vergleich) geringe Ablöse geholt und haben voll eingeschlagen.
 
Was vielleicht auch noch ganz witzig ist: Das "Kopfballungeheuer" Coman hatte auch das erste Bayern-Tor in dieser Champions League Saison geschossen - Mit dem Kopf.

der FCB wird im internationalen Geschäft ja schnell mal abgeschrieben.
Besonders seit Salihamidzic da ist, wird vor allem diesem gern mal die Kompetenz abgesprochen. Aber irgendwas scheint er ja auch richtig zu machen.

Wenn man die Transfers der Bayern betrachtet, dann fällt auf, dass vor allem die billigen Spieler eingeschlagen haben.
Die Spieler, die 30+ Millionen gekostet haben, wie Lucas Hernandez, Tolisso, Vidal, Götze, Pavard oder Renato Sanches sind entweder gefloppt oder waren/sind nur Mitläufer.

Ja, das ist wirklich sehr auffällig und macht diese Sache noch interessanter:

Fun Fact:
geschätzte Ablösesummen bezahlt von Bayern für die Startelf von gestern: 116 Millionen
geschätzte Ablösesummen bezahlt von Paris für die Startelf von gestern: 600 Millionen

Fun Fun Fact: geschätzte Ablösesummen bezahlt von Bayern für die Ersatzbank von gestern: 170 Millionen (selbst ohne Martinez, der ja kein Flopp war, sind es noch mehr als 116)


Ich habe eine knappe Minute des gestrigen Finals verpasst, es ist nicht schwer zu erraten welche...:facep:
Nichtmal die Wiederholung des Tors hab ich gesehen.
Klassischer Anfängerfehler, nicht in der Halbzeit auf die Toilette zu gehen.

und VOR dem Spiel. Seit dem WM-Halbfinale 2014 vergesse ich das nicht mehr.


"Billig" waren Sie nur deshalb, weil der Drecksverein sein Monopol in der Bundesliga ausnutzt und die Konkurrenten ausbluten lässt. Das ist keine Leistung, das ist Beschiss.

Wer kennt sie nicht, die Bundesliga-Traditionsvereine FC Barcelona, Vancouver Whitecaps, Manchester City und Juventus Turin.

Da solltest du dir erstmal ansehen, wie man hier mit Bremen umgegangen ist um über 3 Ecken an den Spieler zu kommen.

Da mussten die Bremer doch glatt einen Spieler verpflichten, den sie nicht wollten, aufstellen, wo er doch nicht spielen kann und dann schießt der in 27 Spielen nur 11 Tore und zum Dank gehen sie nach 10 Monaten mit einem Transfergewinn von nur 3 Millionen aus der Sache raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da solltest du dir erstmal ansehen, wie man hier mit Bremen umgegangen ist um über 3 Ecken an den Spieler zu kommen.

Was war an dem Transfer so ungewöhnlich?
Gnabry hatte eine Ausstiegsklausel und die hat man gezogen.

Fun Fun Fact: geschätzte Ablösesummen bezahlt von Bayern für die Startelf von gestern: 170 Millionen (selbst ohne Martinez, der ja kein Flopp war, sind es noch mehr als 116)

Hab die Ablösesummen von Transfermarkt zusammengerechnet, andere Seiten werden da zum Teil etwas andere Werte haben.
Martinez hat gestern nicht gespielt und den hatte ich absichtlich nicht in meiner Aufzählung drin, weil ich ihn auch nicht als Flop sehe. Der war zumindest einige Jahre ein Leistungsträger.

und VOR dem Spiel. Seit dem WM-Halbfinale 2014 vergesse ich das nicht mehr.

Man sollte meinen, dass ich diese Grundregeln nach 25 Jahren Fußball beherrsche:D
 
Hab die Ablösesummen von Transfermarkt zusammengerechnet, andere Seiten werden da zum Teil etwas andere Werte haben.
Martinez hat gestern nicht gespielt und den hatte ich absichtlich nicht in meiner Aufzählung drin, weil ich ihn auch nicht als Flop sehe. Der war zumindest einige Jahre ein Leistungsträger.

Sorry, mein Fehler. Ich hatte mich auf die Ersatzbank bezogen. Ich ändere das mal.

Man sollte meinen, dass ich diese Grundregeln nach 25 Jahren Fußball beherrsche
Auch als Zuschauer ist man eben nicht fehlerfrei. ;-)
 
Gnabry hatte eine Ausstiegsklausel und die hat man gezogen.

Wo kam die Klausel her? ......achja.....man hat als außenstehender Verein diese Klausel gefordert.


Transfergewinn von nur 3 Millionen aus der Sache raus.

Eben....wenn Bayern mit einem kleinem Gewinn winkt, habe alle anderen zu sputen. Dass man selbst dabei einen 60-100 Mio. Mann für lau bekommt, findet ihr gut?

Ich muss auch nicht weiter diskutieren, es ist eine Schande was mit der Bundesliga passiert. Ein gleiches Bugdet für alle Vereine ist für mich die einzige Möglichkeit, diese langweiligste aller Topligen wieder gerechter zu machen.
 
Eben....wenn Bayern mit einem kleinem Gewinn winkt, habe alle anderen zu sputen. Dass man selbst dabei einen 60-100 Mio. Mann für lau bekommt, findet ihr gut?

Man bekommt einen Spieler, auf den man sonst kaum eine Chance gehabt hätte, für 1 Jahr und noch Geld dazu. Unterm Strich hat Gnabry ein Jahr für Werder gespielt, wurde der zweitbeste Torschütze und Bremen hat keinen Cent bezahlt. Der Transfergewinn dürfte das Gehalt wohl abdecken. Das war eine der besseren Management-Entscheidungen von Bremen in den vergangenen Jahren.

es ist eine Schande was mit der Bundesliga passiert. Ein gleiches Bugdet für alle Vereine ist für mich die einzige Möglichkeit, diese langweiligste aller Topligen wieder gerechter zu machen.

Da sind wir uns weitestgehend einig. Ich würde es nur so abändern: es ist eine Schande was mit dem Fussball passiert. Ein gleiches Bugdet für alle Vereine ist für mich die einzige Möglichkeit, das wäre aber das Ende vieler Tranditionsvereine.
 
Wo kam die Klausel her? ......achja.....man hat als außenstehender Verein diese Klausel gefordert.

Wie kann denn Bayern etwas fordern, bei einem Vertrag den Gnabry und Bremen miteinander abschließen?


Eben....wenn Bayern mit einem kleinem Gewinn winkt, habe alle anderen zu sputen. Dass man selbst dabei einen 60-100 Mio. Mann für lau bekommt, findet ihr gut?

Ich muss auch nicht weiter diskutieren, es ist eine Schande was mit der Bundesliga passiert. Ein gleiches Bugdet für alle Vereine ist für mich die einzige Möglichkeit, diese langweiligste aller Topligen wieder gerechter zu machen.

Dass Bayern die Bundesliga so dominiert finde ich nicht gut, habe ich hier im Thread aber auch schon oft angesprochen.
Trotzdem sehe ich am Verhalten der Bayern nichts Verwerfliches. Das Problem ist in dem Fall das System und nicht das Verhalten der Bayern.
Man kann doch von keinem Verein erwarten, dass er absichtlich schlecht arbeitet, damit die Liga ausgeglichener ist.
 
Wie kann denn Bayern etwas fordern, bei einem Vertrag den Gnabry und Bremen miteinander abschließen?

Hier wurde doch absolut nichts ohne die Zustimmung der Bayern gemacht, das kannst du doch nicht wirklich glauben?

Das Problem ist in dem Fall das System und nicht das Verhalten der Bayern.

Das System müssen andere bewerten oder ändern. Ich bewerte das Verhalten der Bayern....und da ist es mir egal ob es "erlaubt" ist oder nicht, sie sind der Tumor der Bundesliga.
 
Hier wurde doch absolut nichts ohne die Zustimmung der Bayern gemacht, das kannst du doch nicht wirklich glauben?

Bei dir hört sich das so an, als wäre da irgendeine Art Zwang auf Gnabry ausgeübt worden.
Natürlich können sich die Bayern und Gnabry da vorher abgeprochen haben, aber es war doch die freie Entscheidung von Gnabry was da für Klauseln im Vertrag stehen. Ich sehe da den Teil nicht, bei dem Bremen irgendwie ein Unrecht geschehen sein soll.

Das System müssen andere bewerten oder ändern. Ich bewerte das Verhalten der Bayern....und da ist es mir egal ob es "erlaubt" ist oder nicht, sie sind der Tumor der Bundesliga.

Die Bayern machen auch nichts anderes als Dortmund oder Leipzig, nur halt in größerem Stil, weil sie mehr Mittel haben.
 
Bei dir hört sich das so an, als wäre da irgendeine Art Zwang auf Gnabry ausgeübt worden.

Nein das mein ich so nicht, um den Spieler selbst gehts mir da nicht. Es ist insgesamt zu einfach für Bayern, einen Top Spieler aus der Bundesliga zu bekommen, wenn sie ihn wollen.
Aber ich verstehe euch schon, es kommt das allseitsbekannte "die Stellung haben sie sich verdient bla bla". Für mich ist das kein Argument, dass jemand die Liga kaputt macht.
Verdient haben Sie den RUHM.....aber nicht die Zusicherung, die nächsten 3000 Jahre alles und jeden kaufen zu können, selbst wenn sie gar keinen Spieler mehr brauchen. Das würde eben eine Budgetgrenze verhindern.....jeder bekommt die gleichen Möglichkeiten, und zwar JEDES JAHR NEU.

Beispiel NBA - ob du letztes Jahr Meister wurdest, interessiert keine Sau. Deshalb liebe ich diese Liga. Wäre es wie beim Fußball, wären die Lakers und die Celtics jedes verdammte Jahr in den Finals und keinen würde es mehr jucken.
 
Ich glaube dass Bayern als Verein mittlerweile an einem Punkt angekommen ist, an dem ein Fußballspieler gar nicht mal so sehr an der fetten Kohle interessiert ist. Der FC bietet nun mal Top-Talenten die Möglichkeit, dauerhaft international mitspielen und Titel gewinnen zu können. Hätte ich die Wahl zwischen Bremen und Bayern, da fiele mir aus sportlicher Sicht die Entscheidung leicht. Das einzige, was jemanden an "schlechtere" Teams binden würde, wären Lokalpatriotismus oder soziale Aspekte.
 
Nein das mein ich so nicht, um den Spieler selbst gehts mir da nicht. Es ist insgesamt zu einfach für Bayern, einen Top Spieler aus der Bundesliga zu bekommen, wenn sie ihn wollen.
Aber ich verstehe euch schon, es kommt das allseitsbekannte "die Stellung haben sie sich verdient bla bla". Für mich ist das kein Argument, dass jemand die Liga kaputt macht.
Verdient haben Sie den RUHM.....aber nicht die Zusicherung, die nächsten 3000 Jahre alles und jeden kaufen zu können, selbst wenn sie gar keinen Spieler mehr brauchen. Das würde eben eine Budgetgrenze verhindern.....jeder bekommt die gleichen Möglichkeiten, und zwar JEDES JAHR NEU.

Beispiel NBA - ob du letztes Jahr Meister wurdest, interessiert keine Sau. Deshalb liebe ich diese Liga. Wäre es wie beim Fußball, wären die Lakers und die Celtics jedes verdammte Jahr in den Finals und keinen würde es mehr jucken.

Wo in meinen Beiträgen steht irgendwas von "die Stellung haben sie sich verdient"?
Die Meinung vertrete ich überhaupt nicht, bei der Vormachtstellung haben auch viel Glück und äußere Umstände mit rein gespielt.
Das was du kritisierst ist aber ein Problem, das vom System verursacht wird und nicht von Bayern München.
Dass die Spitzenvereine der Konkurrenz immer weiter enteilen, ist kein Problem der Bundesliga, sondern fast aller Ligen in Europa.

Ich mag die NBA und NFL auch aufgrund ihrer Ausgeglichenheit, aber das amerikanische System ist bei uns nicht umsetzbar und hat auch gravierende Nachteile.
 
Ich glaube dass Bayern als Verein mittlerweile an einem Punkt angekommen ist, an dem ein Fußballspieler gar nicht mal so sehr an der fetten Kohle interessiert ist. Der FC bietet nun mal Top-Talenten die Möglichkeit, dauerhaft international mitspielen und Titel gewinnen zu können. Hätte ich die Wahl zwischen Bremen und Bayern, da fiele mir aus sportlicher Sicht die Entscheidung leicht. Das einzige, was jemanden an "schlechtere" Teams binden würde, wären Lokalpatriotismus oder soziale Aspekte.

Ich würde Deine Worte hier mal mit ja UND nein beantworten.
Natürlich will jeder Sportler Erfolgt haben und Geld verdienen.
Natürlich träumt jeder Fussballer davon mal bei den Bayern, Real Madrid oder Juve zu spielen. So wie jeder Eishockeyspieler mal in der NHL spielen möchte und jeder Formel 1 Rennfahrer mal für Ferrari fahren möchte.
Das sind die ersten Adressen dieses Sports.
Und da wird naturgemäß das meiste Geld bezahlt.
Ich denke meistens ist es beides. Der Name, die sportliche Option auf Erfolg- und natürlich auch das Geld.
Gerade das Geld werfe ich niemand vor.
Das ist normal und weder verwerflich noch ungewöhnlich.
Heilige sind sehr dünn gesät. Wir alle würden es wahrscheinlich ebenso machen.
 
Wo in meinen Beiträgen steht irgendwas von "die Stellung haben sie sich verdient"?

Nirgends =) Ich dachte aber, es kommt früher oder später. Denn der Spruch kommt IMMER. Aber okay, ich verstehe deine Meinung.




Insgesamt ist es mir egal, ob das System oder Bayern Schuld ist. Der Branchenriese muss sich das eben gefallen lassen.
Mir jedenfalls raubt es jeglichen Spaß an diesem Sport.
 
Zurück
Oben