Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

ein wunder das deutschland nicht mehr tor kassiert hat, bei den schlücken die die abwher gezeigt hat.

jedoch fand ich die deutschen sehr zweikampfstark.

odonko hätte früher rein gemusst und borowski hätte nicht rausgedurft, meine ich.


lg g~izzel
 
Das war nun also das erste Spiel der WM in Deutschland und Deutschland hat wie erwartet gewonnen, allerdings nicht unbedingt in der Art und Weise, wie man es wohl hätte erwarten dürfen.

Mit meinen 4 deutschen Toren hatte ich ja recht, aber dass man gegen eine Mannschaft wie Costa Rica immer wieder zittern muß, ist schon nicht leicht zu schlucken und 2 Gegentore waren auch etwas viel, - so gut ist Wanchope sicher nicht.
Ziemlich schlecht fand ich das Schiedsrichter-Gespann, da war imo überhaupt keine klare Linie in den Entscheidungen drin.

Mal eine Einzelkritik versuchen:

Jens Lehmann:
Hatte eben keine Gelegenheit sich auzuzeichnen, - ich wüßte nicht was er hätte anders machen sollen.
Was war eigentlich in der ersten Halbzeit mit seinem Bein?

Lahm:
Für mich der beste Mann in der Abwehr und natürlich war sein Tor wirklich wunderschön.

Metzelder:
Laut Kommentator besser als Mertesacker, nunja mag sein, aber ich habe ihn eigentlich kaum mal gesehen.

Mertesacker:
Hat mir hinten überhaupt nicht gefallen. Hatte ein paar schöne Szenen in der Offensive.

Friedrich:
Hinten hat er üble Fehler gemacht aber mir hat die Aktion in der zweiten Halbzeit gefallen, wo er fast durch die ganze gegnerische Abwehr gelaufen ist.

Schweinsteiger:
Hat viel gearbeitet, war überall zu finden und konnte überzeugen. Leider hat er kein Tor gemacht.

Frings:
Relativ unauffällig aber schlecht war er nicht. Das Tor war natürlich klasse.

Borowski:
Hat gut gespielt. Ballack hat meiner Meinung nach überhaupt nicht gefehlt, - er ist gut vertreten worden.
Borowskis Auswechslung war dumm und völlig unnötig.

Schneider:
War sehr überzeugend.

Podolski:
War gut und hat auch viel gearbeitet. Leider fehlte das Tor. Die beste Szene war, wo er kurz vor Schluß von drei Gegenspielern umringt war.

Klose:
Die ersten beiden Tore sind da und so soll es bitte auch weitergehen.
Tolles Spiel von Klose und klasse sein Kommentar nach dem Spiel --> "So ungefähr habe ich mir das vorgestellt." :D

Kehl:
Hab nicht viel von ihm gesehen.

Neuville:
Hatte auch in der Kürze der Zeit schon bessere Auftritte

Odonkor:
Erster Einsatz, aber konnte in den paar Sekunden Spielzeit natürlich nichts zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Offensive warn'se spitze, aber die Verteidigung hat heute zu wünschen übrig gelassen... Ich glaube gegen ne Top-Mannschaft wäre das heute in die Hose gegangen. Aber es war trotzdem ne gute Leistung! *den Nachbarn mal gratulier*
 
Das Spiel war gar nicht mal schlecht (da wären auch mehr als vier Tore möglich gewesen), auch wenn Costa Rica nicht gerade ein Maßstab ist. Erschreckend war aber schon, wie schlecht die Innenverteidigung ausgesehen hat. Da muß sich auf jeden Fall etwas tun. Das Duo Mertesacker/Huth stand imho immer weit sicherer als Mertesacker/Metzelder in letzter Zeit. Hier muß die Mannschaft dringend zulegen, denn leichter wird es ab jetzt nicht mehr. Wenn unsere Innenverteidigung weiter so schwimmt, könnte es beim ersten Gegner mit starkem Angriff eine Packung geben. Man hätte Manuel Friedrich oder Frank Fahrenhorst mitnehmen sollen....
 
Hatte Costa Rica außer den 2 Toren überhaupt eine Torchance? Also 100% Auslese ist gegen ein anderes Team auf jeden Fall zu viel. Mir wäre ein typisch deutsches 1:0, nach 90 min zumauern wie 2002 lieber gewesen, da Klose und Ballack auch bei starken Teams immer für ein Tor gut sind und es da eher heißt hinten dicht halten. Aber wir haben hoch verdient gewonnen und das zählt.
 
Das Spiel war nicht schlecht. Lahm und Schweinsteiger kamen natürlich positiv zum Vorschein, genau wie Klose.

Allerdings ist unsere Abwehr wirklich noch zu unsicher. Zwei Möglichkeiten der Costa Ricaner durch knappes Abseits vereitelt... also da müssen wir echt anziehen. Mit so ner Abwehr kommen wir bei schwereren Gegner nicht durch.
 
Was mir nur auffält ist, dass Schweinsteiger ruhig mal nen anderen Trick versuchen kann. Immer einen Übersteiger und dann nach rechts, wenns wenigstens ein Mal links wäre. Ein guter Verteidiger stellt sich nach zwei Versuchen darauf ein.

Klose und Lahm waren mal wieder weltklasse, zwei Spieler, an denen Deutschland noch Freude haben wird. Wenn man nur bedenkt wie jung Lahm noch ist, in drei Jahren ist der absoluter Top-Spieler der Welt auf dieser ohnehin schlecht besetzten Position.
 
Utopio schrieb:
Was mir nur auffält ist, dass Schweinsteiger ruhig mal nen anderen Trick versuchen kann. Immer einen Übersteiger und dann nach rechts, wenns wenigstens ein Mal links wäre. Ein guter Verteidiger stellt sich nach zwei Versuchen darauf ein.

Klose und Lahm waren mal wieder weltklasse, zwei Spieler, an denen Deutschland noch Freude haben wird. Wenn man nur bedenkt wie jung Lahm noch ist, in drei Jahren ist der absoluter Top-Spieler der Welt auf dieser ohnehin schlecht besetzten Position.
Zum Vergrößern anklicken....

Gott sei dank für Lahm immer für die Deutschen spielen :kaw:

Und mal am Rande.. Frings Tor war ja mal geil ^^ fast besser als Lahms Tor
 
jo frings hat das ding ohne humor reingezimmert :)

beim rest schliesse ich mich auch an, guter angriff schlechte verteidigung
 
Das war ein seltsames Spiel.

Zu Anfang hatten die Deutschen einfach drauf losgespielt, nur nach vorn, richtig tor, als se dann aber nach 20 Minuten versuchten da .. Taktik? in den Sturm einzubauen, als wenn se nen Freistoss oder Elfmeter provozieren wollten, wars irgendwie "normal". Ich weiss net, wie oft ich beim schauen gerufen hab: Nun schiess das Teil weg, hör auf mit dem Herumgezappel.

Ja und der Torwart.... Ob da nun Lehmann oder keiner drin gestanden hätte, sorry, aber das wäre echt das gleiche gewesen. Kahn hätte da stehen sollen, dann wäre ein Tor weniger gefallen.
Die Verteidigung, die schien einer Versammlung von drei Gartenzwergen gleich zu kommen....

Ich denke, Deutschland da verdammtes Glück gehabt hatte nicht im ersten Spiel auf eine starke Mannschaft als Gegner gestossen zu sein.
 
AdrianBerry schrieb:
Ja und der Torwart.... Ob da nun Lehmann oder keiner drin gestanden hätte, sorry, aber das wäre echt das gleiche gewesen.


Kahn hätte da stehen sollen, dann wäre ein Tor weniger gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also ob Kahn oder Lehmann im Tor steht macht überhaupt gar keinen Unterschied. Beides sind klasse Torwärter, die so ziemlich die selbe Leistung abrufen können, und ohne Abwehr ham beide die ganze WM über eh nix zu halten. Keiner der beiden Torschüsse hätte Kahn gehalten, die Beinaheberührung von Lehmann beim ersten war schon das best Mögliche, das ein Torwart herausholen kann.
 
AdrianBerry schrieb:
Das war ein seltsames Spiel.

Zu Anfang hatten die Deutschen einfach drauf losgespielt, nur nach vorn, richtig tor, als se dann aber nach 20 Minuten versuchten da .. Taktik? in den Sturm einzubauen, als wenn se nen Freistoss oder Elfmeter provozieren wollten, wars irgendwie "normal". Ich weiss net, wie oft ich beim schauen gerufen hab: Nun schiess das Teil weg, hör auf mit dem Herumgezappel.

Ja und der Torwart.... Ob da nun Lehmann oder keiner drin gestanden hätte, sorry, aber das wäre echt das gleiche gewesen. Kahn hätte da stehen sollen, dann wäre ein Tor weniger gefallen.
Die Verteidigung, die schien einer Versammlung von drei Gartenzwergen gleich zu kommen....

Ich denke, Deutschland da verdammtes Glück gehabt hatte nicht im ersten Spiel auf eine starke Mannschaft als Gegner gestossen zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Also dass Deutschland so gegen eine halbwegs gute Mannschaft keine Chance hätte, ist klar, aber Kahn hätte da meiner Meinung nach auch nicht mehr gerichtet als Lehmann (der imo auf jeden Fall der bessere von beiden ist!)... das waren beides fatale Abwehrfehler, die bestraft wurden und Deutschland hatte Glück, dass es bei diesen beiden geblieben ist, denn hätte Costa Rica das etwas häufiger gemacht, hätten sie sicher noch mehr Tore erziehlt, so wie sich die Abwehr da angestellt hat... alles in allem hat mir Costa Rica aber doch ganz gut gefallen, wenn man bedenkt, was für ein kleines Land, auch in Bezug auf Fussball, die sind... Von der Spieltechnik bzw. den Spielzügen her hats mir echt gefallen, diese Art, wie sie ständig die Abwehr ausgespielt haben, hatte imo was britisches, nur dass sie das noch etwas ausbauen müssten, dann könnten sie es locker mit Deutschland aufnhemen...

Naja und zum anderen Spiel... Ecuador hat verdient gewonnen, so schlecht habe ich Polen ja noch nie gesehen... war wohl doch nicht die richtige Entscheidung von Trainer Superschlau, einfach mal ein paar erfahrene und gute Stammspieler zuhause zu lassen... :rolleyes:
Aber trotzdem muss man auch die Leistung von Ecuador anerkennen, die so durchaus auch eine gute Chance gegen Deutschland haben könnten, denn wie deren Abwehr sich ausspielen lässt, haben wir heute ja auch schon von den Costa Ricanern demonstriert bekommen...
 
Beim Spiel Polen - Ecuador habe ich jetzt nichts gesehen, was mir besonders Angst für die restlichen beiden Gruppenspiele der Deutschen machen würde.

Die polnische Mannschaft war schon lethargisch und hatte eine Spieldynamik wie Deutschland bei der EM 2000.
Ich denke die deutschen Spieler müssen beim nächsten Spiel aufpassen, dass niemand verletzt wird, da die Polen wohl ziemlich brutal vorgehen werden.
Ich rechne aber damit, dass sie von Detuschland hoch abgeschossen werden, wenn sich da nicht schnell etwas verändert.
Polen darf imo schonmal ans Kofferpacken denken.

Ecuador hat überraschend gewonnen, aber ich denke man sollte da jetzt keine Übermannschaft draus machen, - Polen hat es ihnen echt leicht gemacht. Ich denke, dass Ecuodor eine gute Chance hat weiterzukommen, aber gegen Deutschland werden sie verlieren.

Habe ich mir das nur eingebildet, oder waren beide Mannschaften so in den letzten 10 Minuten ziemlich KO?
Da hat sich praktisch gar nichts mehr bewegt.
 
Wir hatten heute beim Eröffnungsspiel die bestmögliche Alternative zur Allianz-Arena. Nomi, Laubi und Ich waren im Olympiapark in München und haben uns dort auf einer Riesenleinwand das Spektakel reingezogen.
Neben uns waren dort auch noch rund 40.000 Andere Fans, von denen wir vieles lernen konnten *hust*...

Ich fand das Spiel ein wirklich interessantes und gutes Spiel. Beide Seiten waren nicht zu gut und nicht zu schlecht. Es war immer spannend und man wusste nie wer jetzt gewinnt.
Der Olympiapark wurde dann nach einer Zeit auch abgeriegelt, weil einfach zu viele Massen da waren. Aber wir hatten eigentlich einen ganz guten Platz.

Lustig fanden wir dass jedesmal wenn Lehmann einen Klitzekleinen Fehler gemacht hat sofort auf Kahn geblendet wurde, was ja sicher auch nur reeeeeeeein zufällig war...
Naja Ballack hätte das Niveau vom Spiel sicher gehoben, aber so sahs für die Costis wenigstens nicht ganz so schlecht aus ;)
 
Ich war mit ein paar Leuten aus der Uni ebenfalls im Olympiapark und hatten auch ganz gute Plätze. Wir waren aber auch schon um drei da.
Nachdem ich natürlich vergessen habe mich einzucremen, bin ich jetzt etwas Sonnenbrand geschädigt. ;)
Das Spiel an sich fand ich nicht wirklich überragend. Es hat super angefangen, aber die Abwehrleistung muss eindeutig besser werden. Wenigstens habe wir vorne die Tore gemacht. :)
 
Darth Woiwee schrieb:
Ich war mit ein paar Leuten aus der Uni ebenfalls im Olympiapark und hatten auch ganz gute Plätze. Wir waren aber auch schon um drei da.
Nachdem ich natürlich vergessen habe mich einzucremen, bin ich jetzt etwas Sonnenbrand geschädigt. ;)
Das Spiel an sich fand ich nicht wirklich überragend. Es hat super angefangen, aber die Abwehrleistung muss eindeutig besser werden. Wenigstens habe wir vorne die Tore gemacht. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Wir hatten schatten-plätze :braue
Aber das war wirklich ned übel da im Park... wir waren zwar auch ca um 15:00 Uhr schon da, bzw kurz danach und wollten eigentlich noch Freunde von GeeGee treffen, aber das klappte nicht so ganz, sodass wir einmal quer durch die ganze Menge stiefeln mussten und das ganz umsonst -.- Aber am Ende hatten wir ja schöne Plätze und n paar lustige Fans neben uns ^^

Nochmal brauch ich das aber ned so schnell.... zum Endspiel vielleicht wieder, wenn Deutschland da vertreten ist, aber davor nimma oO
 
Ich bin mit dem was ich gestern Abend gesehen habe zufrieden. Costa Rica ist auch nicht die Wald- und Wiesenmannschaft zu der sie im Vorfeld gemacht wurde und die DfB-Elf hatte sie bis auf die zwei Gegentore gut im Griff. Vor allem Frings hat ein tolles Spiel gemacht. Die Leistung gestern war schon klassen besser als in den Testspielen und er hat auch nach vorne was bewirkt. Schweinsteiger und Schneider auf den Außen waren auch gut. Borowski war von den vieren im Mittelfeld noch der schwächste, wenn er auch kein wirklich schlechtes Spiel gemacht hat, aber aus der Bundesliga kennt man einen anderen Borowski. Vorne waren Podolski und Klose engagiert wie immer und Klose stand ja auch dann zweimal goldrichtig (wobei das zweite Tor nicht ganz so einfach war). In der Abwehr konnte nur Lahm überzeugen. Vor allem Friedrich war ein Schwachpunkt, mit zwei Stellungsfehlern bei den Toren und vielen Fehlpässen wenn er mit nach vorne ging.
Alles in allem ist noch Luft nach oben, aber für das erste Spiel wars nicht schlecht.

Heute spielen zwei meiner Favoriten: England und Argentinien
England ist klarer Favorit gegen Paraguay, aber die haben ne starke Defensive also wirds nicht einfach.
Argentinien ist auch Favorit gegen die Elfenbeinküste, aber wenn nach Geheimfavoriten gefragt wird, fällt oft der Name Elfenbeinküste, auch wenn ich nicht dran glauben kann, dass die weiterkommen.
Dazu noch Schweden - Trinidad. Hier kommts nur drauf an wie hoch Schweden gewinnt. Trinidad traue ich keine Überraschung zu
 
Musste gestern noch mitm Kumpel annem besch******* Protokoll arbeiten und wir ham eigentlich fest damit gerechnet, dass det Spiel erst um 19 h beginnt. Hat uns zum Glück noch jemand rechtzeitig drauf hingewiesen, dass dem nicht so ist - ABEER zu spät um noch Bier holn zu gehn. ARRRRGGHH.
 
Hab das Spiel gestern aufm Beamer auf der Oberstufenparty verfolgen dürfen (FREIBIER!! ^^), hätte allerdings auf 4:1 getippt (hab um 50€ gewettet). Da der andere aber 3:2 getippt hat und es ja im End-Effekt 4:2 ausgegangen ist, haben wir die Wette nachher gestrichen...
 
Zurück
Oben