Fußball Thread - WM, EM, CL etc.
- Ersteller Darth Layne Staley
- Erstellt am
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Wenn Ballack wieder fit ist würde ich ihn gegen starke Gegner ins defensive Mittelfeld schicken. So wie Magath am Anfang in seinem ersten Jahr .
Von hinten heraus kann er das Spiel dann auch endlich, wie man es eigentlich von ihm erwartet, mal wirklich lenken und vorne haben wir sowieso genug Spieler, die Tore schießen können, da brauchen wir seine Schusskraft auch nicht unbedingt. Ich glaube Ballack ist taktisch und Zweikampfstark genug um ein wenig mehr Stabilität in die Defensive bringen zu können und wenn nix geht kann er sich ja immer noch in die Offensive mit einschalten.
Naja, man sieht: Ein Glück, dass ich nicht Bundestrainer bin
Von hinten heraus kann er das Spiel dann auch endlich, wie man es eigentlich von ihm erwartet, mal wirklich lenken und vorne haben wir sowieso genug Spieler, die Tore schießen können, da brauchen wir seine Schusskraft auch nicht unbedingt. Ich glaube Ballack ist taktisch und Zweikampfstark genug um ein wenig mehr Stabilität in die Defensive bringen zu können und wenn nix geht kann er sich ja immer noch in die Offensive mit einschalten.
Naja, man sieht: Ein Glück, dass ich nicht Bundestrainer bin
Ballacks "Urposition" war sowieso nicht hinter den Spitzen, sondern eher im defensiven Mittelfeld. Auf der Position hat er in Leverkusen die besten Leistungen gezeigt als er hinter Emerson gespielt hat. So hat er keine Verantwortung was das Offensivspiel angeht und wird nicht so schnell nervös^^
Crosis
Tony Montana
Ein sehr schönes Eröffnungsspiel mit 4:2 kann man leben^^.Auch gut,dass Polen gestern verloren hat.Ich habe mir das Spiel in der Stadthalle angeschaut,die Stimmung dort war super.Alleine was danach in der Stadt los war.Tausende Fans und eine rießge Autokolonne.Einfach eine megageile Stimmung(man hätte denken können wir wir hätten gestern Finale gehabt^^).
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Für ein Eröffnungsspiel waren sowohl das Ergebniss als auch das Spiel selber großartig!Crosis schrieb:
Ich war gestern in der Arena auf Schalke und hatte die wohl einmalige Möglichkeit, ein WM-Spiel zu sehen. Polen gegen Ecuador. Die Stimmung war großartig, wobei natürlich auch der WM-Bonus und die daraus resultierende Spannung fantastisch waren. Das Spiel selber war auch gut, die Ecuadorianer (für dich ich war
) haben verdient gewonnen, weil sie klüger und taktisch besser gespielt haben - abgezockter! 
Und dafür, daß das Stadion eigentlich fest in polnischer Hand war (etwa 75%) haben die südamerikanischen Fans großartig gegengehalten und genausoviel Stimmung verbreitet.Eines der wenigen Mankos war meine aktuelle Gehbehinderung, wegen der ich mich beinahe gewaltig auf die Fresse gelegt hätte (die Treppe ging noch weeeeeit nach unten
) und das sogenannte "Bier", welches mehr an eine geschmacklose Bierschorle denn an eine wahres Hopfen-Wasser-Malz-Gemisch erinnerte... Die Eingangskontrollen waren - für dieses unverschämte Chaos, was man vorab mit den Kartenkäufen gemacht hat - eine bodenlose unverschämtheit. Die Kontrollen waren lasch (ich werde beim VFL genauer durchsucht), es hätte JEDER mit IRGENDEINER Eintrittskarte reinkommen können, Ausweiskontrollen wurden nicht durchgeführt.
Trotzdem - was ich äußerst begrüße - war es alles friedlich, soweit ich sehen konnte. Polen und Ecuadorianer haben friedlich miteinander gefeiert, trotz der Niederlage.
Polska kapuuuut!Crosis schrieb:
Darth Ki Gon
Sithlord und ein Freund von Darth Vader
Utopio schrieb:
Naja so schön es auch wäre, so sind derartige Vorraussagen doch immer mit Vorsicht zu genießen, da sie von einer kontinuierlichen Weiterentwicklung ausgehen.
Und es ist wohl eher der Regelfall, dass es eine derartige Entwicklung nicht gibt.
Schönes Beispiel aus der letzten WM:
Wenn die Vorraussagen aus der letzten WM aufgegangen wären, so könnte Metzelder heute alle Angriffe auf das deutsche Tor praktisch alleine abwehren.
Statt einer wünschenswerten Steigerung gab es eine Menge Verletzungen in den letzten Jahren mit dem Ergebnis, dass Metzelder heute erheblich schwächer spielt als 2002.
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Natürlich kann keiner eine ansolut genaue Einschätzung von sich geben. Und nach 2 Jahren Verletzungspause würde wohl jeder wie Metzelder schwächeln. Was mich bei Lahm allerdings positver stimmt, er hatte bereits mehrere Verletzungen hinter sich und ist trotzdem noch auf dem selben, oder einem ähnlichen Niveau wie bei der EM 04 und guten alten VfB Zeiten. Allerdings kann keiner von uns die Zukunft exakt voraussehen, bei ihm sehe ich jedoch großes Potential, da er bislang noch jede schwere Situation gemeistert hat, seine Leistung sehr konstant zu sein scheint, er bei Bayern in guten Händen ist (auch wenn ichs nur ungern zugeb) und seine Leistungen auch nicht mehr nur wie bei Poldi durch die jugendliche Lockerheit zu erklären sind.Darth Ki Gon schrieb:Naja so schön es auch wäre, so sind derartige Vorraussagen doch immer mit Vorsicht zu genießen, da sie von einer kontinuierlichen Weiterentwicklung ausgehen.
Und es ist wohl eher der Regelfall, dass es eine derartige Entwicklung nicht gibt.
Schönes Beispiel aus der letzten WM:
Wenn die Vorraussagen aus der letzten WM aufgegangen wären, so könnte Metzelder heute alle Angriffe auf das deutsche Tor praktisch alleine abwehren.
Statt einer wünschenswerten Steigerung gab es eine Menge Verletzungen in den letzten Jahren mit dem Ergebnis, dass Metzelder heute erheblich schwächer spielt als 2002.
Callista Ming
pösäs Kätzchen
Ahriman schrieb:Ihr gabts schön das in ihr in Deutschland wohnt
Hoffentlich macht Mexiko die Iraner Platt sind ja schliesslich siebter Platz der Weltrangliste.....
Glaub mir, z.Z. würde ich gern mit dir tauschen
dieses ganze WM-Gedöhns nervt mich schon seit geraumer Zeit.
Admiral DaalaX
Grand Admiral of the Empire & The Fallen Angel
@Callista: Aber auch nur weils in Deutschland ist .
Na ich bin gespannt wenn die EM in Österreich ist, wie es da in Wien abgeht, aber da ich zum Glück in Strebersdorf am Rand von wien wohne werde ich nicht so schlimm davon betroffen werden
England - Paraguay eine nettes Spiel, toll das die engländer führen, sind zwar überlegen, aber zwingende Torchancen haben die Engländer auch nicht.
Und man merkt den Engländern an, dass sie keine guten Kopfball-Spieler haben.
Blöd für einen Flankengott wie Beckham. Peter Crouch ist zwar groß, aber kein Kopfball-Spieler. Zu schlank und schwach für einen Kraftvollen Kopfball.
Sicher ein erstklassiges Mittelfeld, aber für mich lässt am meisten im Moment der englische Sturm zu wünschen übrig.
Michael Owen war lange verletzt und nichts zu tolles herausgespielt.
Vielleicht ist Peter Crouch wirklich etwas unbeweglich.
Und einmal bei der zwingendensten Chance im ganzen Spiel die Nelson Valdez hatte gelang kein Tor, und das war zugleich auch deren einzige Chance, war die englische Abwehr nciht gerade sicher.
Ich würde als englischer Teamchef Sol Campbell bringen. Er ist zwar mit 31 mit Beckham der älteste Spieler (der ist auch 31!!) .
Vielleicht wird es auch Zeit, das Rooney wieder fit wird, oder vielleicht sollte auch mal Theo Walcott bringen, vielleicht kann der vorne was zwingendes bewirken.
So wird man nicht Weltmeister, zu verspielt, und es muss mehr vorne kommen...
.Na ich bin gespannt wenn die EM in Österreich ist, wie es da in Wien abgeht, aber da ich zum Glück in Strebersdorf am Rand von wien wohne werde ich nicht so schlimm davon betroffen werden
England - Paraguay eine nettes Spiel, toll das die engländer führen, sind zwar überlegen, aber zwingende Torchancen haben die Engländer auch nicht.
Und man merkt den Engländern an, dass sie keine guten Kopfball-Spieler haben.
Blöd für einen Flankengott wie Beckham. Peter Crouch ist zwar groß, aber kein Kopfball-Spieler. Zu schlank und schwach für einen Kraftvollen Kopfball.
Sicher ein erstklassiges Mittelfeld, aber für mich lässt am meisten im Moment der englische Sturm zu wünschen übrig.
Michael Owen war lange verletzt und nichts zu tolles herausgespielt.
Vielleicht ist Peter Crouch wirklich etwas unbeweglich.
Und einmal bei der zwingendensten Chance im ganzen Spiel die Nelson Valdez hatte gelang kein Tor, und das war zugleich auch deren einzige Chance, war die englische Abwehr nciht gerade sicher.
Ich würde als englischer Teamchef Sol Campbell bringen. Er ist zwar mit 31 mit Beckham der älteste Spieler (der ist auch 31!!) .
Vielleicht wird es auch Zeit, das Rooney wieder fit wird, oder vielleicht sollte auch mal Theo Walcott bringen, vielleicht kann der vorne was zwingendes bewirken.
So wird man nicht Weltmeister, zu verspielt, und es muss mehr vorne kommen...
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Also ich bin richtig enttäuscht von England. Wenn die nicht nur absichtlich so schwach gespielt haben, kann man die wohl getrost von der Favorittenliste streichen. Hat mich irgendwie an das Spiel gegen Portugal 04 erinnert, man hat sich in Führung geschossen und dann hinten rein gestellt und gehofft, dass der gegnerische Sturm wirklich so schlecht wie erwartet ist. Mit so einer starken Abwehr kann man viel offensiver, viel aggressiver spielen. So wird England ja nicht mal unserer Mannschaft gefährlich. Von den Namen her gehört England zu den absoluten Topteams der WM, aber ich vermisse die Leidenschaft, den Einsatz bei den englischen Spielern. Die kriechen ja regelrecht übers Spielfeld. Hat da überhaupt jemand die ganzen 90 Min. lang einen einzigen kleinen Sprint eingelegt? Alles im selben Trabtempo.
Admiral DaalaX
Grand Admiral of the Empire & The Fallen Angel
Utopio schrieb:
Es hat mich auch sehr verwundert....
Die Fussball-Legende Ian Rush der beim Formel 1 GP von Silverston ist, hat gesagt 22 starke Minuten in der 1.Hälfte haben für England genügt.
Für dieses spitzen Mittelfeld: Frank Lampard, Steven Gerrard, David Beckham und Joe Cole war es eindeutig zu wenig.
Und es fehlt im Sturm ein Knipser, und ein Kopfball-Spieler. Alle reden wegen Peter Crouch, nur wieviele Kopfball Tore hat er bisher gemacht ?
Der ist auch kein Kopfball-Spieler.
Einer der besten Spieler die viel gelaufen ist, bei den Engländern war Beckham, der wenigstens ein wenig zu sehen war. Wenn sie nicht besser werden, dann wird es schwer in der Gruppe 1. zu werden und auch weiter zu kommen.
Es wird Zeit, dass Wayne Rooney Gesund wird, der fehlt sehr. Bisher hat mir die deutsch Mannschaft von allen Mannschaften bisher am besten gefallen. Die spielen schönen schnellen Offensiv-Fussball. Bei England war die Euphorie nach den Testspielen zu groß...^^
Darth Ki Gon
Sithlord und ein Freund von Darth Vader
England hat also die ersten 3 Punkte, kann aber ansonsten nicht mit sich zufrieden sein.
Ich finde es wirklich schade, dass Paraguay nicht noch ausgeglichen hat, - verdient hätten sie es auf jeden Fall.
Ebenso, wie England es verdient gehabt hätte mindestens 2 Punkte zu verlieren.
England war auf jeden Fall alles andere als weltmeisterlich.
Ich finde es wirklich schade, dass Paraguay nicht noch ausgeglichen hat, - verdient hätten sie es auf jeden Fall.
Ebenso, wie England es verdient gehabt hätte mindestens 2 Punkte zu verlieren.
England war auf jeden Fall alles andere als weltmeisterlich.
Zuletzt bearbeitet:
Utopio
Strebe nach Ruhe, aber durch das Gleichgewicht, ni
Genau das finde ich erstaunlich, oder erschreckend. Von Beckham halte ich jetzt abgesehen von genialen Freistößen nicht sehr viel. In früheren Spielen Englands, die ich gesehen habe, war er immer derjenige, der am wenigsten von allen gelaufen ist. Wenn er jetzt schon der aktivste war, ist da einiges schief gelaufen. Allerdings ist es zu früh jetzt schon alles kaputt zu reden. Deutschland hat in der Vergangenheit auch oft nicht überragend gespielt und ist dreifacher Welt und vierfache Vizeweltmeister. Vielleicht gehören solche Spiele bei erfolgreichen Mannschaften einfach dazu, es wird schon einen Grund geben warum Holland bisher immer scheiterte, obwohl sie stets super spielten.Admiral DaalaX schrieb:
Darth Ki Gon
Sithlord und ein Freund von Darth Vader
Utopio schrieb:
Meister muß nicht unbedingt werden, der den schönsten/besten Fuball spielt , das ist klar und das haben vergangene WMs und EMs und die deutsche Bundesliga immer wieder zu genüge gezeigt. Aber als Fußballfan erwarte ich mir auf jeden Fall von einer Mannschaft, die weit kommen oder gar Meister werden will, dass ich gut unterhalten werde und das hat heute bei England gefehlt.
Was die Niederlande angeht, so hat van Basten ja eine "Schönspiel"-Klausel in seinem Vertrag.
Da freut man sich irgendwie auf morgen.
Zuletzt bearbeitet:
God of Gamblers
The Trooper
Darth Ki Gon schrieb:
Zufrieden bin ich auch nicht, aber verdient war der Sieg auf jeden Fall! Ich hatte eher das Gefühl, dass England sich noch etwas geschont hat und es ist ja auch nicht leicht, sich vom Englischen Wetter und auch den recht niedrigen Temperaturen noch der letzten Woche und dann bei 25°C hier anzutreten ist auch nicht so leicht.
Beste Spieler waren für mich ganz klar Joe Cole - gefällt mir wirklich immer besser, da er neben seinen Offensivaufgaben auch immer super in der Abwehr mithilft - und David Beckham. Beide haben technisch super gespielt. Frank Lampard hat außer den 2 genialen Torschüssen für seine Verhältnisse nicht sonderlich gut gespielt, die größte Enttäuschung fand ich aber Steven Gerrard, der den Ball mehr als einmal in die Wolken gehauen hat anstatt abzuspielen oder ihn, wenn er schon schießen muss, wenigstens auf Tor zu bringen... Dass Peter Crouch nichts leisten konnte, lag nicht an ihm, denn wie der Premiere-Kommentator richtig festgestellt hat, der wusste am Ende nicht mehr, was er überhaupt noch machen soll, ohne dass der Schiedsrichter gegen ihn pfeift... das selbst, wenn sich der Verteidiger bei ihm aufgestützt hat...
Ziemlich schwache Schiedsrichterleistung auch sonst; die beiden gelben Karten für England wegen nichts hätte man nicht geben dürfen. Bei einer WM, wo schon 2 Karten für eine Sperre reichen, sollte man wegen ein bisschen "Meckern" (und imo war das nicht mehr als "intensives Nachfragen") nicht gleich die gelbe Karte ziehen... zeigt mir eigentlich wieder, wie arrogant die Schiris offenbar sind, wenn sie sofort Gelb ziehen, wenn man ihnen widerspricht...
Naja, whatever, mal sehen, wie sich England gegen T&T und Schweden schlägt... die Möglichkeiten haben sie, aber sie müssen sich etwas mehr anstrengen als heute...
Admiral DaalaX
Grand Admiral of the Empire & The Fallen Angel
Ahriman schrieb:Nun die Engländer hatten meiner meinung eifnfach Glück.
Paraguay hat vom einsatz her um längen besser gespielt.
Leider hatten sie ziemlich viel Pech...
Besser ?? Also sie hatten 2-3 zwingende Torchancen aber sonst auch nichts vernüftiges zusammengebracht.
Aber es fehlt englanf einfach Rooney und ein Kopfball-Spieler...
Wenigstens 3 Punkte
Utopio schrieb:
Ich finde Beckham wird oft schlecht geredet weil er immer nur als der Spice-Boy und Sonny-Boy gilt, den nur Werbung macht usw...
Bei Real Madrid zeigt er auch nur erst seitdem mehr Leistungen seit Figo weg ist weil er da auf seiner rechten Seite spielen kann. Ich finde, dass er ein sehr guter spieler ist, und sein Alter von mittlerweile 31, hat ihn auch reifer gemacht.
Aber vielleicht steigern sie sich noch, jetzt bin ich auf die Schweden und Trinidad/Tobago gespannt, die ja die weitern Gegner der Engländer sind.
