Hier werden schon wieder munter Tatsachen vermengt, die nichts miteinander zu tun haben. Wir haben eigentlich nur darüber diskutiert, ob bzw inwiefern Anakin ein großer Pilot war, bevor er Obi-Wan traf. In dieser Beziehung spielen weder die Zerstörung des Droidenkontrollschiffs (die ich persönlich auch nicht so prickelnd finde) noch irgendwelche Leistungen aus den Episoden II und III eine Rolle.
Da durch die Aussage
"als ich deinem Vater das erste Mal begenet bin" das Zeitfenster entsprechend eingegrenzt ist, geht es hier nur um die Podrennen.
Ebenso sollte man aufgrund mangelnder Argumente jetzt nicht einfach anfangen, Obi-Wans Aussagen aus RotJ und ANH gleichzusetzten. In ANH erzählt Obi-Wan einfach allgemein über Anakins gesamtes Leben, weil Luke noch nie von ihm gehört hat. Die ihm dort zu geschriebenen Eigenschaften
("Er war der beste Raumpilot der Galaxis und listenreich im Krieg.") sind auf Anakins und Obi-Wans gemeinsame Abenteuer bezogen
("Ich war einmal ein Jedi-Ritter, genau wie dein Vater", "...und er war ein guter Freund") und
nicht auf den Zeitraum,
bevor er Obi-Wan kennengelernt hat. Wär ja auch unsinnig, da es vor Anakins Begegnung mit Obi-Wan keinen Krieg gab, in dem er listenreich hätte sein können, und ein guter Freund zu sein macht da auch kein Sinn.
Also lasst den Raumpiloten schön da, wo er hingehört.
In RotJ ist wiederum explizit von der Zeit vor der Begegnung der beiden die Rede, und wie bereits mehrfach mit Zitaten belegt, heißt es da nur großer Pilot und
nicht Raumpilot. Das Pilotsein kann sich sowohl auf ein Raumschiff, ein Rennfahrzeug oder ein Zeppelin beziehen. Obi-Wan hat niemals behauptet, Anakin wäre vor ihrem Zusammentreffen ein großer Raumpilot gewesen. Das tut nur ihr. Dafür gibt es aber keinerlei Belege.
Zu dem Podrennen selbst ist eigentlich schon alles gesagt worden, dass mantraähnliche Wiederholen der immer gleichen Argumente und deren stures Ignorieren macht eine vernünftige Diskussion schwierig. Von den ganzen Strohmännern, die munter aus der Luft gegriffen werden und sich immer weiter vom eigentlichen Thema entfernen, mal ganz abgesehen. Letztendlich ist es mal wieder keinem gelungen, den anderen zu überzeugen.
In dem Sinne: Schön, dass wir mal darüber gesprochen haben, und wir sind uns einig, dass wir uns nicht einig sind.
Bleibt festzuhalten, dass es Leute gibt, für die schon klein Ani in TPM ein großer Pilot war, und Leute für die er das nicht ist. Unabhängig davon, wie diese Meinungen zustande gekommen sind, führt das dazu, dass sich einige Leute einen Film mit Logikfehlern ansehen und andere einen Film ohne Logikfehler. Eine objektive Bewertung des Films oder eine vernünftige Diskussion über den Film ist damit nahezu unmöglich.
Das war genau der Punkt, den ich mit dem Pilotenbeispiel an der Muttererinnerungsgeschichte aufzeigen wollte: Bei derart unpräzisen Aussagen aus den Filmen ist es von der
subjektiven Interpretation abhängig, ob sich daraus ein Widerspruch ergibt, oder nicht.
Shmi war ja nicht mehr unbedingt ein junger Hüpfer, so daß in absehbarer Zeit ohnehin schluß mit dem Kindersegen gewesen wäre, selbst wenn Watto vorgehabt hätte, eine Zuchtanstalt zu gründen.
Bei uns darf ja auch jeder Wetten, und nicht nur die Besitzer von Rennpferden oder die Präsidenten von Fußballclubs.
