J.J. Abrams als Regisseur für Episode VII ausgewählt

Laut Wikipedia soll das schon beschlossene Sache sein. Aber alut seiner Filmografie hat er bisher nix produziert was mir persönlich gefallen hat.

Gelinde gesagt war das Zeug von ihm so generischh, ohne Seele und ziemlich kacke. Hätte ein roboter Regei geführt wär nicht viel mehr rausgekommen. ^^
 
EmJay schrieb:
Soll das ein Witz sein? Simon Pegg verhunzt jeden Film, in dem er mitspielt. Dieser gezwungene Humor hat das Niveau einer 4. Klasse und den Überraschungseffekt eines Rentners, dem sein Gebiss rausfällt.

Simon Pegg wäre auch wunderbar als Jar Jar durchgegangen. Wobei der Gungan bei seinen Filmauftritten weit mehr Charme versprühte als es Pegg jemals schaffen könnte. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Shaun of the Dead, Hot Fuzz, Paul, New York für Anfänger... ich weiß nicht wo und wie er einen dieser Filme verhunzt. Seine lockere ungezwungene Art ist, im Gegenteil, sehr sehr erfrischend. Und wieso ist in seinen KOMÖDIEN sein Humor erzwungen?
Wenn du Überraschungseffekte willst darfst du dann auch kein Star Wars schauen. Außer die Sache mit "Vader ist Lukes Vater" hat nichts in einem der Filme wirklich überrascht. :P
Und Star Wars Erfahrung hat er ja auch schon.
Einzig als Scotty hat er mich noch nicht so 100%ig überzeugen können.
 
nun ist es kein Gerücht mehr, offizieller geht es kaum ^^


After a bevy of emails and phone calls, the formalities have been wrapped up, and at long last everyone can exhale and properly share the word with an excited Internet. Yes, J.J. Abrams will direct Star Wars: Episode VII, the first of a new series of Star Wars films to come from Lucasfilm under the leadership of Kathleen Kennedy. Abrams will be directing and Academy Award-winning writer Michael Arndt will write the screenplay.

"It's very exciting to have J.J. aboard leading the charge as we set off to make a new Star Wars movie," said Kennedy. "J.J. is the perfect director to helm this. Beyond having such great instincts as a filmmaker, he has an intuitive understanding of this franchise. He understands the essence of the Star Wars experience, and will bring that talent to create an unforgettable motion picture."

George Lucas went on to say "I've consistently been impressed with J.J. as a filmmaker and storyteller." He's an ideal choice to direct the new Star Wars film and the legacy couldn't be in better hands."

"To be a part of the next chapter of the Star Wars saga, to collaborate with Kathy Kennedy and this remarkable group of people, is an absolute honor," J.J. Abrams said. "I may be even more grateful to George Lucas now than I was as a kid."

J.J., his longtime producing partner Bryan Burk, and Bad Robot are on board to produce along with Kathleen Kennedy under the Disney | Lucasfilm banner."

Also consulting on the project are Lawrence Kasdan and Simon Kinberg. Kasdan has a long history with Lucasfilm, as screenwriter on The Empire Strikes Back, Raiders of the Lost Ark and Return of the Jedi. Kinberg was writer on Sherlock Holmes and Mr. and Mrs. Smith.

Abrams and his production company Bad Robot have a proven track record of blockbuster movies that feature complex action, heartfelt drama, iconic heroes and fantastic production values with such credits as Star Trek, Super 8, Mission: Impossible Ghost Protocol, and this year's Star Trek Into Darkness. Abrams has worked with Lucasfilm's preeminent postproduction facilities, Industrial Light & Magic and Skywalker Sound, on all of the feature films he has directed, beginning with Mission: Impossible III. He also created or co-created such acclaimed television series as Felicity, Alias, Lost and Fringe.
Zum Vergrößern anklicken....

 
faszinierend!

ich weiß echt noch nicht, was ich davon halten soll - ich kenne bis jetzt von ihm auch nur den star trek film und den fande ich bescheiden ...

dass aber jetzt beides aus "einer hand" ist, ist nat. für mich als Fan toll - ich mag schließlich auch beide Welten
 
Gut, akzeptiert. Meine einzige Sorge besteht jetzt nur noch darin, dass wir mit Lens Flares beschossen werden.

Was mir in der Pressemitteilung sehr gefällt, ist dieser Passus:

Also consulting on the project are Lawrence Kasdan and Simon Kinberg. Kasdan has a long history with Lucasfilm, as screenwriter on The Empire Strikes Back, Raiders of the Lost Ark and Return of the Jedi.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber bezieht sich das jetzt auch auf Episode 7?

Und jetzt will ich hören, dass Giacchino der neue Komponist wird :kaw:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann nicht so nachvollziehen was die Leute an Lensflares stört. In Star Trek beispielsweise haben sie mir jetzt keine Schmerzen bereitet.

Na dann ist es wohl tatsächlich J.J. Abrams. Dürfte nicht die schlechteste Wahl sein. Einen Film fand ich klasse und auch seine anderen Werke haben mir gefallen.
 
Klasse News.
Erste Wahl wäre für mich zwar Joss Whedon gewesen, aber Abrams ist glaube ich fast ein genauso großer Star Wars Fan. Allein wenn man an die 100.000 Anspielungen auf Star Wars in LOST denkt... (Allen voran die Folge "Some Like It Hoth", in der Hurley in der Vergangenheit das Drehbuch für TESB nach seinen Wünschen neu verfasst und an GL schicken will ^^)

Mit Star Trek konnte ich vor seinem "Reboot" nichts anfangen und den Film fand ich richtig stark und toll gemacht.
Star Wars ist nochmal ne Nummer größer und optisch wird er da sicher auch seinen Stempel draufdrücken, was ich aber nicht unbedingt schlecht finde. Bevor man da (bewegtes) Bildmaterial gesehen hat braucht man aber auch nicht spekulieren.

Ein Fan der ersten Stunde der jetzt den neuen Film macht? War das nicht das, was hier alle immer wollten?
BTW glaube ich, dass Abrams dafür bekannt ist sich Feedback von Fans aus Message Boards und Twitter zu holen und sogar auf Fan-Wünsche einzugehen ^^. Leider kann er kein Deutsch ;-)
 
Ich musste jetzt erstmal nachschauen, welche Filme JJ Abrahams bis jetzt gemacht hat und welche ich davon schon gesehen habe.

Übrig geblieben sind:
Star Trek, der mir gut gefallen hat. Ich bin aber auch kein großer Star Trek Fan.
MI III, äh keine Ahnung. Ich glaube der Film war kurzweilig. Kann mich nicht mehr dran erinnern.
Lost Pilotfolge, fand ich gut und konnte mich immerhin eine Staffel zu den Lost-Kuckern zählen.
Den Trailer vom neuen Star Trek Film fand ich auch cool.

Ich bin also erstmal gespannt, was er bei Episode 7 so anstellen wird. Solange es noch keine genaueren Story Infos, Fotos und bewegte Bilder gibt, möchte ich mir auch noch keine Wertung erlauben, ob JJ Abrahms nun gut oder schlecht als Regisseur ist. Joss Whedon wäre aber auch eine klasse Wahl gewesen.
 
Bin noch skeptisch, ob und wie wackelig und ADHS-Mäßig der Film aussehen wird, aber jetzt ist das Rätselraten endlich vorbei. Bryan Burk produziert, Michael Giacchino als Komponist halte ich nun auch für recht wahrscheinlich. In Kürze beginnt also die Pre-Production und auch das Casting. Und dann wirds erst so richtig interessant.

Bin mal gespannt, wie sich das auf das Einspiel von Star Trek into Darkness auswirkt. Eigentlich müßten jetzt die Star Wars Fans aus Neugier in Kino rennen, die sich für Trek nie interessiert haben.

Deak schrieb:
Was mir hingegen gar nicht gefällt ist die Teilnahme von Ben Burtt und Matthew Wood. Ok, die beiden gehören zu Lucasfilm. Aber besonders Burtt ist nicht mehr der gleiche Burtt wie zu Zeiten der OT, und was er als Cutter bei Episode 2 und 3 angestellt hat, ist nicht tragbar. Ich hoffe sehr, dass sich seine Tätigkeit dieses Mal wieder nur auf den Sound reduziert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie, wo, was? Ex-Genie Burtt und Wood sind auch schon bestätigt? :eek:
 
Master Kenobi schrieb:
Wie, wo, was? Ex-Genie Burtt und Wood sind auch schon bestätigt? :eek:
Zum Vergrößern anklicken....

Hoppala, da war ich wohl zu voreilig. Habe nur Statements der beiden zu der Verpflichtung von Abrams gelesen und es wohl falsch interpretiert. Man möge mir verzeihen, ich bin 10 Minuten vorher erst aufgewacht :kaw:

Ben Burtt, responsible for such iconic Star Wars sounds as Darth Vader’s breathing, R2-D2′s beeps and the classic lightsaber, has worked with Abrams as sound designer and sound editor on Star Trek and Super 8. “J.J represents the next generation of filmmakers from those that were making Star Wars when I started,” said Ben Burtt. “When he was a teen, he was a fan of Star Wars, and a great deal of his love for movies came out of his reaction of that first Star Wars film. You feel that he’s already invested so many years in it, and he’s going to propel it forward in a new way. In other words, you’re having a fan who has grown up and developed tremendous directorial skills finding himself at the steering wheel to take the franchise into the next stage. I feel like I’m there watching history turn over from one era to another.”

Matthew Wood, who served as supervising sound editor on Super 8, similarly grew up as a Star Wars fan before working on the films through the prequels. “Working with him, it was so obvious to me that J.J. and I have the same nostalgic love of that era. Now we have someone from that generation who is going to be at the helm of the Star Wars franchise that I’ve known and worked on, so it’s a great circle. Just seeing what he did with Super 8 and capturing those moments, and knowing what was so special about that era, it’s going to speak to a new generation of audience as well.”
Zum Vergrößern anklicken....
 
Bin zufrieden, versteh nicht warum manche hier so negativ sind.

Mir gefällt Star Trek auch und ich finde nicht das J.J. jetzt mit seinem Reboot etwas "zerstört" hat. Wären die Prequels nur halb so unterhaltsam gewesen würde ich mir heute nicht wünschen ich wäre geblitztdingst worden damit ich sie nie gesehen hätte. Außerdem konnte sich Abrams bei Star Trek austoben, das kann er bei Star Wars nicht. Dort sind gewisse Maßstäbe vorgegeben und als ausgesprochener Fan der er ist setzte ich großes Vertrauen in ihn. An Super 8 hat man gesehen das er es durchaus Oldschool-mäßig drauf hat, deswegen glaube ich das er den "OT-Flair" einfangen kann. Außerdem sind meine Erwartungen nach diesen 3 katastrophalen Episoden eh ziemlich niedrig ;)

Im Grunde ist es egal wer der Regisseur ist, man kann es 1. eh niemanden recht machen und 2. hat der Gute einen riesen Rucksack zu schleppen. Dieses Lensflare-Gelaber geht mir auch auf die Nerven, kann mir jetzt nicht vorstellen das Ep7 so ausfallen wird wie ST11, wobei mir der Stil des Films gefallen hat, frisch, neu, einfach was anderes. Klar hatte ST11 seine Schwächen und "Plotholes" doch wer sich daran stört redet sich wohl auch die Prequels schön. Habe immer gesagt solange es Lucas nicht macht bin ich zufrieden, dass bin ich jetzt und sogar mehr als das. Denn ich hatte schon 2009 nach verlassen des Kinos gesagt das Abrams die Prequels hätte drehen sollen. Mir bedeutet Star Trek nicht halb soviel wie Star Wars, doch ich kann's nur immer wieder wiederholen, die Fans die hier mosern über Lensflare, Optik, Plotholes, Stil, Story etc. haben wohl vergessen was Lucas uns mit den Prequels angetan hat. Klar kann ich's verstehen wäre ich jetzt der ultimative Trekker und wäre beleidigt darüber wie Abrams an die Sache rangegangen ist, könnte man es meiner Abneigung gegenüber Ep. 1-3 gleichstellen, doch meiner Meinung hat er dem Franchise neues Leben eingehaucht.

Abrams, Kasdan, Arndt+++

Meiner Meinung nach hat Disney durchaus mitbekommen was "schief" gelaufen ist und daraus seine Schlüsse gezogen. Lucas ist Berater mehr nicht, Top!

Abwarten und blaue Milch trinken. ;)

Außerdem:

J.J. Abrams to direct Star Wars VII? Mr. Plinkett agrees. - YouTube

Mein Reden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich gut... mir gefällt das Pacing, das ein J.J.Abrams einem Film auferlegt und ich mag auch den neuen Star Trek Ansatz, bin also sehr zuversichtlich, dass Abrams auch SW hinbekommt... dann bin ich ja mal auf die Story gespannt :)
 
moses schrieb:
Weiss nicht ob ich dies jetzt so toll finden soll.
[...]
Sicher bei Star Trek hat er frischen Wind rein gebracht, dafür ist der Film aber "anderes" Star Trek.
So etwas kommt dann sicher auch bei Star Wars raus.
Zum Vergrößern anklicken....

Das trifft es sehr gut. Erst auf dem zweiten oder dritten Weg mochte ich das neue Star Trek. Freue mich jetzt auch auf den zweiten. Ich könnte jetzt sagen "ich möchte so nen Bruch bei Star Wars wie bei ST" nicht auch noch erleben. Aber irgendwo hatte man ja diesen "Bruch" im Stil und Aufmachung her ja schonmal irgendwo mit den Prequels im Vergleich zur OT. Daher würde mich eine mögliche neue Trilogie im JJ-Style nicht wirklich überraschen oder ärgern, aber ich wüsste auch nicht ob ichs gut finden sollte. Auf der anderen Seite wäre das aber auch nur konsequent, wenns nen Abramsfilm werden würde, solange der Film in der Maintimeline bleibt. Wenns vom canon her wirklch ne VII werden sollte, dann wäre der von mir beschriebene "Bruch" gar nicht so schlimm, weil man erstmal in der Echtzeit ne andere Zeit erreicht hat, aber auch mit den Geschehnissen nach der Schlacht von Endor wieder nen neuen Zeitabschnitt in der Maintimeline im SW-Universum hat. Ich schätze mal Stoff wäre genug da einen Film wo auch immer anzusiedeln. Nur bitte kein Reboot!
 
Schöne Sache mit dem Lens Flare im PSW-Logo. Ich mag solche Gimmicks. :D

Zum Thema: Da ich Sci-Fi -Mäßig bisher nur mit StarWars in Berührung kam und ansonsten eher nicht auf dieses Genre stehe, habe ich mir gestern mal den StarTrek von 2009 angesehen. Ansich ist es schon ein guter Film. Spannend und mit schönen Bildern ausgestattet. Allerdings, was mich am meisten gestört hat, war die Kameraführung. Die ist ja sowas von hibbelig und verwackelt das man fast seekrank wird. :o Auch diese schnellen hyperaktiven Schnitte nervten mich mit zunehmender Filmlänge. Ich hoffe inständig, dass beide Sachen in Episode VII nicht verwendet werden.

Ansonsten kann ich nicht viel zu Abrams sagen, da ich, bis auf StarTrek, keinen Film/Serie von ihm gesehen habe. Aber dadurch, dass er selbst SW-Fan ist, erhoffe ich mir einen Film, dem man anmerkt, dass er mit Liebe und Detailversessenheit gemacht wurde.

MARVEL1978 schrieb:
Shaun of the Dead, Hot Fuzz, Paul, New York für Anfänger... ich weiß nicht wo und wie er einen dieser Filme verhunzt. Seine lockere ungezwungene Art ist, im Gegenteil, sehr sehr erfrischend. Und wieso ist in seinen KOMÖDIEN sein Humor erzwungen?
Wenn du Überraschungseffekte willst darfst du dann auch kein Star Wars schauen. Außer die Sache mit "Vader ist Lukes Vater" hat nichts in einem der Filme wirklich überrascht. :P
Und Star Wars Erfahrung hat er ja auch schon.
Einzig als Scotty hat er mich noch nicht so 100%ig überzeugen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, in irgendwelchen mittelklassigen Komödien passt er natürlich rein, keine Frage. Aber in ernsthaften Filmen hat er mit seinem erzwungenem Humor bisher reihenweise versagt; ausser man ist verfechter des seichten Humors. In Star Trek sowie den beiden M:I - Filmen war sein "Humor" einfach sowas von deplatziert und schlecht, dass ich mir selbiges einfach nicht für einen StarWars-Film vorstellen möchte.

Ausserdem sprach ich nicht von Überraschungen per se, sondern von Überraschungseffekten. Der Humor in den bisherigen StarWars-Filmen hatte einen solchen Überraschungseffekt (vorallem in der OT), da würde der Kindergartenhumor von Simon Pegg mit einer tollen Tradition brechen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde Simon Pegg ist ein guter Darsteller, dessen Komik aber nicht im Sand verlaufen darf. Denke auch dass das ein Problem in Star Trek war, weil einfach keiner reagierte und es so wirkte als würden die anderen einfach konsequent weiter nach Drehbuch gehen als wäre er Luft. Ob er allerdings nun auch in Star Wars vorkommen sollte - muss nicht sein.
 
Zurück
Oben