Dein politisches Modewort in allen Ehren, aber das Beiwerk vorzubringen und zu vergleichen war nicht meine Initiative. Ich habe nur mit den Irrtümern aufgeräumt, dass die ST deutlich mehr Beiwerk benötigen würde oder dass das Beiwerk der ST als einziges durch Widersprüche auffallen würde.
Diese Angriffsfläche ist nur dann kleiner, wenn man aus nicht nachvollziehbaren Gründen die Werbebotschaft des Konzerns über den Inhalt des Werkes stellt. Und wenn du unbedingt mit Kanon-Ebenen argumentieren willst, dann solltest du nicht unter den Teppich kehren, dass TCW zu einem guten Teil den Ideen von George Lucas selbst entstammte und sich dennoch der Kritik stellen muss, in seiner Grundthematik überhaupt nicht stimmig mit den Filmereignissen zu sein. In TCW wird Ahsoka als wichtige Figur in Anakins Leben thematisiert, in den Filmen existiert sie buchstäblich nicht. Selbst wenn es sich nicht um einen direkten, faktischen Widerspruch handeln mag, ist es auf einer charakterlichen Ebene in keiner Hinsicht stimmig. Von anderen Ungereimtheiten wie Obi-Wans Erinnerung an R2-D2, Leias Erinnerung an ihre Mutter und sonstiges, die auf dem Mist der höchsten Kanon-Instanz damals gewachsen sind, will ich jetzt gar nicht mal mehr anfangen.
Fakt ist: Star Wars hat durch sein Wachstum immer und immer wieder Widersprüche produziert. Dass man, offizielle Verlautbarungen hin oder her, auch weiterhin seinen persönlichen Kanon brauchen wird, habe ich schon vor Jahren vorhergesagt. Sich jetzt genau an diesen Verlautbarungen aufzuhängen, entlockt mir als Reaktion höchstens ein "Selbst schuld", wenn man halt auf 08/15-PR-Geblubber soviel gibt. Wie Homer Simpson schon so treffend sagte: zum Lügen gehören immer zwei - einer der lügt, und einer der's glaubt.
Ich mag die Serie auch nicht, eigentlich hätten wir damit doch eine Basis, um einen Konsens zu finden.
Aber ganz ehrlich, hat dich das gezwungene Hinnehmen dieses Kanon-Status davon abgehalten, die Comics zu mögen? Oder davon, die Serie nicht zu mögen? Falls nicht, lässt das doch schon Rückschlüsse über die Wichtigkeit dieses Status zu.Ja mei, die Filme dürfen einander eigentlich auch nicht widersprechen und tun es trotzdem. Das passiert halt, wenn man zuviele Leute über einen zu großen Zeitraum an zuviel Inhalten arbeiten lässt, als es die interne Abstimmung untereinander zulässt. Wie gesagt, auf das PR-Gerede hätte man von Beginn an nicht zuviel geben dürfen imo. Sich daraus jetzt einen großen Kritikpunkt an Disneys Umgang mit der Marke zu basteln, kommt mir halt ziemlich wie ein Strohmann-Argument vor. Einfach weil ich glaube, dass beispielsweise dir die ST auch nicht nennenswert besser gefallen würde, wenn sie ihre paar Widersprüchlichkeiten nicht produziert hätte. Oder bist du im Kino gesessen und hast dir gedacht "Geiler Film!", und die Erfahrung wurde dir dann erst vermiest, als du zuhause den Visual Guide dazu durchgeblättert hast?
Zweitens war es imo ein recht netter und passender Verweis auf seinen Sturz in ROTJ, der zeigt, dass Palpatine aufgrund dieses Ereignisses noch immer einen sehr persönlichen Grudge gegen Anakin und seine Sippenschaft hegt. Das erscheint mir schön kleinlich und adäquat für den Imperator. 
) Dann ließ er sich von Ihnen wie ein Hund verprügeln (obwohl er doch die Superpower der Dyade hatte) und setzte nicht nicht mal die Macht ein.
Nur dahingehend, da ich mich selbst zitieren konnte, weil ich eben schonmal eine Vermutung geäußert hatte.