Militärgeschichte

Eine Frage:Wieso hat Hitler die Türkei nicht angegriffen,als er merkte,das sie sich nicht zugunsten Deutschlands einmischt? Von Kreta aus wären Landungen ideal gewesen,oder nicht?
 
Warum sollte er ?
Nur weil sich die Türkei nicht auf seine Seite schlug,das tat Spanien auch nicht.
Bis auf die Blaue Division.
Er hatte weder ein strategisches,noch ein politisches Interresse an einem bewaffneten Konflikt mit der Türkei.
 
Naja, taktisch wäre es nicht absolut unklug gewesen. Durch die Türkei wäre eine taktische Unterstützung der Wehrmacht im Kaukasus und eine unterstützende Offensive des Afrika Korps möglich gewesen.
Allerdings muss man bedenken, dass auch die Wehrmacht nicht unendlich viele Soldaten zur Verfügung hatte. Man darf seine Kräfte ja nicht zu sehr zerfasern lassen...
 
Ich weißt nicht wo ich das gelesen habe, aber irgendwo stand geschrieben, dass eine Bombardierung Rotterdams nicht vorgesehen war. Die Flugzeuge sollten die niederländischen Regierung zur Kapitulation zwingen. Was dann auch geschah. Nur leider bekamen viele Flieger nicht mehr den Rückrufbefehl. Ist das korrekt?
 
Gandalf der Weiße schrieb:
Ich weißt nicht wo ich das gelesen habe, aber irgendwo stand geschrieben, dass eine Bombardierung Rotterdams nicht vorgesehen war. Die Flugzeuge sollten die niederländischen Regierung zur Kapitulation zwingen. Was dann auch geschah. Nur leider bekamen viele Flieger nicht mehr den Rückrufbefehl. Ist das korrekt?

Ist wohl richtig.
Die Flugzeuge sollten angeblich zurück gerufen werden,der Befehl hat die Bomber
nicht mehr rechtzeitig erreicht.
 
Gandalf der Weiße schrieb:
Bald ist ja der Jahrestag des Dresden-Bombardements. Wie hoch waren die Opferzahlen jetzt wohl höchstwahrscheinlich? Die Zahlen bewegen sich ja von 25.000 bis 300.000!

Das wird wohl niemals mehr geklärt werden können.
35 000 sind wohl zu niedrig,und 300 000 zu hoch.
Aber man sollte das Leid und das Streben nicht an einer genauen Opferzahl festmachen.
Ein Massenmord bleibt ein Massenmord.Ob er nun 50 000 Menschen oder 5 000 000 Menschen betrifft.
Zwei Dinge sind es nur,die ich niemals akzeptieren kann.

Auch wenn es nicht festzustellen ist,und es von der Dimension des Verbrechens her nichts ändert,so werden von deutscher Seite eigene verluste immer in den Keller gedrückt.Das kann und darf nicht sein.

Und bis heute zieren sich deutsche Politiker,vor allem Spitzenpolitiker,offen zu sagen,daß die Flächenbombardements deutsche Städte ein Kriegesverbrechen war.

Die Formel "Für Auschwitz bzw.Belgrad den Galgen,für Dresden einen Orden",die kann nicht auf Dauer bestand haben.

Natürlich ist der Galgen für Auschwitz gerechtfertigt(bevor ich wieder falsch verstanden werde),und natürlich ging der Krieg von Deutschland aus.
Aber auch die Siegermächte haben Krieg geführt.Sie haben ihn geführt.Und manchmal haben sie ihn keinen Deut besser als das Reich geführt.Wenn auch der Grund der Kriegsführung ein Anderer war,so haben sie auch massive Kriegsverbrechen begangen.
Die Kriegsverbrechen der Sieger gegen die Kriegsverbrechen des Reiches aufzurechnen soll und darf nicht geschehen.
Aber auch die Kriegsverbrechen der Sieger müssen beim Namen genannt werden.
 
Jedihammer schrieb:
Die Formel "Für Auschwitz bzw.Belgrad den Galgen,für Dresden einen Orden",die kann nicht auf Dauer bestand haben.
Ich verstehe nicht, für welches Verbrechen Belgrad steht. Meinst du mit Belgrad stellvertretend die Kriegsverbrechen, die bei der Partisanenbekämpfung in Jugoslawien begangen wurden? :confused:
 
Iron Fist schrieb:
Ich verstehe nicht, für welches Verbrechen Belgrad steht. Meinst du mit Belgrad stellvertretend die Kriegsverbrechen, die bei der Partisanenbekämpfung in Jugoslawien begangen wurden? :confused:

Belgrad wurde während des Balkanfeldzuges am 6.4.1941 von der Luftwaffe bombardiert. Ob diese Bombardierung nun nach dem Krieg explizit als Kriegsverbrechen geahndet wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.

C.
 
Crimson schrieb:
Belgrad wurde während des Balkanfeldzuges am 6.4.1941 von der Luftwaffe bombardiert. Ob diese Bombardierung nun nach dem Krieg explizit als Kriegsverbrechen geahndet wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.

C.
Hinzu fügen möchte ich noch, dass über 100.000 Zivilisten dabei umgekommen sein sollen.
 
Crimson schrieb:
Belgrad wurde während des Balkanfeldzuges am 6.4.1941 von der Luftwaffe bombardiert. Ob diese Bombardierung nun nach dem Krieg explizit als Kriegsverbrechen geahndet wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.

C.

Belgrad wurde am 6.4.41 in fünf Wellen von insgesamt 484 Maschinen bombardiert.Es gab über 15 000 Tote.Obwohl der Oberbefehlshaber der
Luftflotte 4,Generaloberst Alexander Löhr,entgegen Hitlers Vernichtungsbefehl
nur vordringlich das Verkehrsnetz,den Flughafen und das Regierungsviertel angreifen ließ, wurde dieses Bombardement der Stadt nach dem Krieg als Kriegsverbrechen gewertet.

Generaloberst Löhr wurde nach dem Kriege deswegen in Jugoslawien zum Tode verurteilt.
Das Urteil wurde am 16.02.1947 durch erschiessen vollstreckt.


Talon Karrde schrieb:
Hinzu fügen möchte ich noch, dass über 100.000 Zivilisten dabei umgekommen sein sollen.
Wie kommst Du denn auf diese Zahl ?

Selbst Jugoslawien sprach meines Wissens immer nur von 15 000 Toten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Frage:Hat irgendjemand von euch genauere Informationen über den türkisch-italienischen Krieg von 1911/1912? Überall wird nur angegeben,das Italien gewonnen hat,aber es gibt fast keine Infos zu den Senussi und ihre Rolle,über die Kampfhandlungen,oder gar über den Verlauf des Krieges. Kann den jemand genau erläutern?
 
Sind der 1. Generalstabsoffizier der Heeresgruppe Süd Oberst Busse und der Oberbefehlshaber der 9. Armee Generalfeldmarschall Busse die selben Personen? Wenn ja, wie schafft man es im Frühjahr 1943 Oberst zu sein und 1945 Feldmarschall?
 
Gandalf der Weiße schrieb:
Sind der 1. Generalstabsoffizier der Heeresgruppe Süd Oberst Busse und der Oberbefehlshaber der 9. Armee Generalfeldmarschall Busse die selben Personen? Wenn ja, wie schafft man es im Frühjahr 1943 Oberst zu sein und 1945 Feldmarschall?


Es ist zwar die selbe Person,aber wie kommst Du denn auf die Idee,Busse wäre
Generalfeldmarschall gewesen ?
 
hat zwar nicht so viel mit Geschichte zu tun,aber wir haben zur zeit einen Lehrerpraktikanten in der schule,der geschichte auf lehramt studiert.
Den hatten wir heute in vertretung wo ich ihn folgende frage gestellt habe,die mein Geschichtslehrer neulich schon falsch beantwortet hat:Wer unterzeichnet wo die bedingungslose Kapitulation Deutschlands im Jahre 1945?
Als Antwort kam erstmal langes schweigen,und dann kam "....hm...das müsste der Dönitz gewesen sein!"

Wieso meinen alle Lehrer/angehende Lehrer das Dönitz die bedingungslose Kapitulation Deutschlands unterzeichnet hat?



back to topic: Am 4.1.1942 wurde den Juden verboten Pelzmäntel usw zu tragen.sie mussten diese abgeben. Wurden diese Mäntel an die Ostfront geschickt,oder was wurde mit denen gemacht?
 
Zurück
Oben