figurehead
Auferstanden von den Toten
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst, Jedihammer.Original geschrieben von Jedihammer
Aber der Bush-Clan hat weitaus mehr Blut an den Händen wie Saddam und bin Laden zusammen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst, Jedihammer.Original geschrieben von Jedihammer
Aber der Bush-Clan hat weitaus mehr Blut an den Händen wie Saddam und bin Laden zusammen.
Original geschrieben von figurehead
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst, Jedihammer.
Original geschrieben von Jedihammer
Jetzt haben sie ihn leider erwischt.
Leider, weil Bush jetzt wieder etwas fester im Sattel sitzt.
Aber, der Wiederstand im Irak(ich sage bewußt nicht Terror, den der Terror geht m.E. von den US-Truppen aus), der wird weitergehen.Denn die Iraker haben nicht vergessen,daß die US-Invasoren das Land ohne Grund angegriffen und zig tausend
Zivilisten und vor allem Frauen und Kinder getötet haben.Hussein gehört sicherlich ohne weiteres an die Wand gestellt, keine Frage.Aber der Bush-Clan hat weitaus mehr Blut an den Händen wie Saddam und bin Laden zusammen.
Man muß auch die Menschem im Irak verstehen, die sich gegen einen Eroberer wehren, der sich teilweise benimmt wie die SS.
Original geschrieben von Jedihammer
Bitte ?
Hast Du mal die Geschichte des Bush-Clans gelesen ?
Ich meine nicht nur Georg W. Bush, sondern auch sein Vater.
Völkerrechtswiedriger Angriff auf Panama.
Völkerrechtswiedriger Angriff auf Afgahnistan.
Völkerrechtswiedriger Angriff auf den Irak.
Tausende Tote wegen Öl-Interessen des Bush-Clan.
Reicht das Dir ?
Von was für einer Stabilität reden wir hier? Saddam und sein Clan haben nach Lust und Laune Menschheitsverbrechen begangen, von den meisten werden wir wahrscheinlich niemals erfahren. Furcht regierte das Land, wer es wagte, etwas gegen den Despoten zu sagen, wurde kurzerhand aus dem Verkehr gezogen.Original geschrieben von Admiral DaalaX
In allem war Saddam Hussein nicht gut doch hat er den irak stabil gehalten. Der Irak ist jetzt viel instabiler als er vorher war, und ein gefährliches Pulverfass. Ich glaube das der Irak wieder einen Diktator bekommt, weil wie soll das Land sosnt wieder stabilisiert werden ? Und irgendwie sieht es aus als ob das Volkr denn auch will und braucht...
Auch wenn ich keine Diktatur beführworte, sie bringt stabilität in das Land...
Original geschrieben von Admiral DaalaX
Sicher glauben die Amis jetzt, das sich der Widerstand legen wird, weil die sidn ja so naiv....
Original geschrieben von Admiral DaalaX
Das erinnert mich irgendwie an den 2.Weltkrieg.
Die Russen haben am Anfang den Deutschen zugejupelt als sie in Russland einmaschiert sind doch dann als die geblieben sind und sie gesehen haben was die getan haben, wurden sie von den Russen wieder verjagt.
Original geschrieben von Admiral DaalaX
In allem war Saddam Hussein nicht gut doch hat er den irak stabil gehalten. Der Irak ist jetzt viel instabiler als er vorher war, und ein gefährliches Pulverfass. Ich glaube das der Irak wieder einen Diktator bekommt, weil wie soll das Land sosnt wieder stabilisiert werden ? Und irgendwie sieht es aus als ob das Volkr denn auch will und braucht...
Auch wenn ich keine Diktatur beführworte, sie bringt stabilität in das Land...
Original geschrieben von Jedihammer
6.Immer wieder wird der 11.09. ins Spiel gebracht.Das starben
gerade mal etwas mehr als 3000 Menschen, und heute wird daraus eine weltweite Tragödie gemacht.In Ruanada wurden fast 1 Mio. Menschen ermordet,und trotzdem gab es keine Gedenkminuten oder eine Sondersitzung des Deutschen Bundestages. Nicht alles ist ein Weltuntergang, nur weil és die USA trifft.
Wie wäre es denn mit Mr. Bin Laden himself? Oder bist du einer von diesen verkappten Verschwörungstheoretikern?Original geschrieben von Jedihammer
1.Wo hast Du denn Beweise für Bin Ladens Beteiligung am 11.09. gesehen, ausser denen die die US-Administration über die westlichen Medien verbreitet hat ?Oder sind diese für Dich unantastbar ? Dann frage ich Dich allerdings, wo denn die Massenvernichtungswaffen sind,die die USA als Angriffsgrund angegeben haben.
Original geschrieben von Jedihammer
@John McClane
Das finde ich immer sehr amüsant.
1.Wo hast Du denn Beweise für Bin Ladens Beteiligung am 11.09. gesehen, ausser denen die die US-Administration über die westlichen Medien verbreitet hat ?Oder sind diese für Dich unantastbar ? Dann frage ich Dich allerdings, wo denn die Massenvernichtungswaffen sind,die die USA als Angriffsgrund angegeben haben.
2.Warum sollte man denn nicht darüber streiten,ob der Angriff auf das wehrlose Afgahnistan berechtigt war ? Weil es ein US-Angriff war ?
3.Ich habe den Bush-Clan als ganzes erwähnt, nicht nur den jetztigen US-Präsidenten.
4.Saddam war mit Sicherheit ein grausamer Tyrann,den die Welt nicht vermissen wird.Aber, wer hat ihn den in den 80er Jahren aufgerüstet, auch mit Gifrgas,das er mit Billigung der USA auch eingesetzt hatte ?War das nicht die USA ?Wer hat mit Hilfe des Pakistanischen Geheimdienstes die Taliban an die Macht gebracht,
und auch OSBL ausgerüstet ? War das nicht die CIA ?
5.Ist es Zufall, daß es in den USA einen Untersuchungsausschuß
zu den Vorteilen gab,die den Ölinteressen des Bush-Clans aus dem ersten Irak-Krieges untersuchten ?
6.Immer wieder wird der 11.09. ins Spiel gebracht.Das starben
gerade mal etwas mehr als 3000 Menschen, und heute wird daraus eine weltweite Tragödie gemacht.In Ruanada wurden fast 1 Mio. Menschen ermordet,und trotzdem gab es keine Gedenkminuten oder eine Sondersitzung des Deutschen Bundestages. Nicht alles ist ein Weltuntergang, nur weil és die USA trifft.
7.Zu den Kriegsverbrechen des Bush-Clans.
Die beiden Präsidenten haben völkerrechtswiedrig mindestens 3 Staaten in einem Anggriffskrieg überfallen.Panama,Afgahnistan,Irak.
Für solche Dinge hat man die Verantwortlichen des Deutschen und des Japanischen Kaiserreiches aufgehängt.
Original geschrieben von Jedihammer
@Casta
Gegenfrage, sind die US-Angriffe auf Wohngebiete in Kabul und Bagdad, und die vielen toten Kinder,die gerade in letzter Zeit
in Afgahnistan von US-Bomben ermordet wurden, keine Terror-Akte ?
Original geschrieben von Casta
Und durch die Festnahme eines Mannes, der sein Land über 24 Jahre geschunden hat und eine Bedrohung für die Welt darstellte, sehe ich diese Taten als gerechtfertigt, so hart das auch klingen mag.
Original geschrieben von LITTLE EWOK
Sadamm ist weg, das ist gut so.
Jetzt müssen nur noch die Amerikaner aus dem Irak verschwinden, damit dort wieder Ruhe einkehren kann.