Tagespolitik allgemein

Ja und alle anderen Berichterstatter oder Journalisten berichten völlig unabhängig. Ich hoffe du glaubst nicht noch an den Weihnachtsmann ,den gibts nämlichauch nicht . Upps jetzt hab ich dich desillusioniert, Entschuldigung.
Auf jeden Fall unabhängiger und objektiver als deine angegebenen Quellen, wenn man bei diesen überhaupt von Journalismus sprechen kann.
 
Ich denke schon das es mit den Flüchtlingen AUCH zutun hat. denn die Merkelsche, Wir schaffen das Politik, heisst nichts anderes als Ihr (Deutschen )müsst das schaffen. Frag doch mal Frau Merkel was Sie persönlich auch nur für einen Flüchtling getan hat. Ich janns dir sagen GARNICHTS.

Das heisst also, du würdest etwas tun, wenn sie jemandem geholfen hätte? :verwirrt:
 
Vor allem aber hat man hier in diesem Land auch die Option, woanders hin zu ziehen, wenn es einem hier nicht mehr gefällt.

Nord Korea soll ja ganz schön sein, dieses Land revolutioniert sich ja schließlich fast jeden Tag neu und erschafft mit dem Schweiße der Arbeiter und deren eiserner Moral wahre Monumente der Menschheitsgeschichte. Oder so ähnlich.
Ja mit Ironie alleine wird sich in diesem Land wohl nichts ändern. Richtig ist das man Gott sei dank auch dieses Land verlassen kann.
 
Der beste Wahlhelfer der AFD ist die CDU/Merkel gewesen.
Weil sie so derbe nach links gerutscht sind das die AFD dieses Vakuum einfach eingenommen hat.
AFD Wähler sind nämlich nicht nur Rassisten sondern auch Menschen der Mitte , aus allen Lagern der Politik.
Nicht nur die CDU oder Die SPD , auch Grüne und Linkswähler sind bei der AFD gelandet.
Nach den Landtagswahlen werden sich wohl einige an den Kopf fassen was da im Moment passiert.

Aha, also Merkel und die CDU sind schuld wenn die Leute die AFD wählen, weil sie derbe nach links gerutscht sind? Weil man sich als einer der wenigen Staaten in Europa an die Genfer Konvention hält, und Menschen aus Kriegsgebieten aufnimmt?
Du vergisst die Verschärfung des Asylrechts?
Das verhandeln mit Erdogan, der jetzt wieder einen Fuß in der EU hat?
Und du vergisst die Rechten stimmen in ihrer eigenen Partei?
Und was ist mit der CSU und Seehofer? Haben die dein "Vakuum" nicht gefüllt?
 
Aha, also Merkel und die CDU sind schuld wenn die Leute die AFD wählen, weil sie derbe nach links gerutscht sind? Weil man sich als einer der wenigen Staaten in Europa an die Genfer Konvention hält, und Menschen aus Kriegsgebieten aufnimmt?
Du vergisst die Verschärfung des Asylrechts?
Das verhandeln mit Erdogan, der jetzt wieder einen Fuß in der EU hat?
Und du vergisst die Rechten stimmen in ihrer eigenen Partei?
Und was ist mit der CSU und Seehofer? Haben die dein "Vakuum" nicht gefüllt?

Na ja,an irgendwas wird es liegen das die AFD so viel Zuspruch bekommt....Liegt ja nicht nur alleine am Wähler. ;)
 
Ich denke man könnte sich hier noch tagelang über dieses Thema unterhalten ohne sich irgendwie in einem punkt einig zu werden . Das ist hier genau so wie eine Diskussionsrunde mit Politikern. Jeder vertritt seinen Standpunkt ,ohne das man aufeinander zu geht. Darum klimke ich mich hier jetzt aus.
Viel Spass noch.
 
@Johnny Rep Du könntest mir erst mal einen großen Gefallen tun und vielleicht ein bisschen deinen Schreibstil mäßigen.
Weder glaube ich an den Weihnachtsmann, noch gehöre ich zu den Leuten, die einen 4000€ brutto Einkommen haben.

Allerdings kann ich mit Sätzen, die irgendwie nichts halbes und nichts ganzes sind, nicht viel anfangen und deswegen ist es nötig, "noch mehr" zu sagen. Anderfalls wird es nämlich schwieirg überhaupt zu diskutieren, weil das sonst ein bisschen wirkt, wie ein Gespräch von einem erwachsenen, zu einem trotzigen Kind.

Das es in Deutschland prekäre Verhältnisse gab und gibt, ist allerdings schon lange bekannt und steigende Mieten und kaum nennenswerte Lohnerhöhungen, wie du sie nennst, haben mMn wohl kaum etwas mit Flüchtenden zu tun.
Aber wenn du schreibst, es hat "auch" was mit ihnen zu tun, dann erklär bitte genau, WAS du glaubst, was es mit ihnen zu tun hat.
Na ja, und nun zu behaupten, dass jeder seinen Standpunkt vertritt, ohne aufeinande reinzugehen: Dann mach doch genau das jetzt nicht auch. Du wirfst hier ein paar Sätze rein und ziehst dich dann raus. Damit gehst du weder auf die Standpunkte anderer ein, noch untermauerst du deinen eigenen.
 
Na ja,an irgendwas wird es liegen das die AFD so viel Zuspruch bekommt....Liegt ja nicht nur alleine am Wähler. ;)

Nein sicherlich nicht nur, aber wenn man die Schnauze voll hat, von den großen Parteien, dem ganzen Lobbiismus und der Schere zwischen arm und reich, dann wählt man doch keine rechte Partei?
Ich kann mir dass nur mit latentem oder direktem Rassismus, der in Deutschland leider existiert, erklären.
 
Ich denke schon das es mit den Flüchtlingen AUCH zutun hat. denn die Merkelsche, Wir schaffen das Politik, heisst nichts anderes als Ihr (Deutschen )müsst das schaffen.

Inwiefern geht es Dir denn jetzt schlechter, als noch vor einem Jahr? Hat sich in dem Zeitraum Dein Lohnniveau gravierend nach unten geändert? Hat man Dir etwas weggenommen und es den Flüchtlingen gegeben? Die Dinge, die Du beschreibst sind eine Folge der neo-liberalen Politik der letzten Jahrzehnte (welche die "revolutionäre" AfD übrigens noch krasser durchziehen würde, hätte sie die Gelegenheit).

C.
 
Bitte in Zukunft PI hier nicht verlinken, ja?

Erstens: Ich finde nicht, dass sich eine Grundsatzdiskussion über den Sinn oder Unsinn einer Quellenangabe lohnt, die hat dazu zu gehören.
Zweitens: Du kannst verlinken, was immer du willst. Links sind nämlich auch nur Ausdruck einer Meinung. Mit den Konsequenzen muss man dann allerdings trotzdem klar kommen und ich finde, dass die beiden Hinweise von mir hier angebracht waren.
Drittens: Ben war vor deinem Edit durchaus schon der richtige Adressat für diese Frage. ;)
 
Erstens: Ich finde nicht, dass sich eine Grundsatzdiskussion über den Sinn oder Unsinn einer Quellenangabe lohnt, die hat dazu zu gehören.
An die ich auch nicht teilnehmen werde. Dafür wurde die Regel aufgestellt.
und ich finde, dass die beiden Hinweise von mir hier angebracht waren.
Das hätte man mit einem eigenen Satz auch so klar machen können, um welche Quelle es sich gehandelt hat.
 
Das hätte man mit einem eigenen Satz von sich geschrieben auch bringen können.

Ich verstehe nicht, was du hier von mir möchtest.

Edit:

Das hätte man mit einem eigenen Satz auch so klar machen können, um welche Quelle es sich gehandelt hat.

Aber ich habe doch einen eigenen Satz geschrieben (copyright by icebär!) und den Link zur Quelle abgeliefert.

Und es gab sogar einen kostenlosen Bonussatz (ebenfalls copyright by icebär!) plus superbequemen Zitat & erklärendem Extralink auf das Regelwerk dazu.

Also direkt sogar zwei eigene Sätze von mir zum Preis von nur einem Posting. Ist doch toll, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
ch kenne ja deinen beruflichen Hintergrund nicht, aber den meisten Deutschen geht es wirklich schlechter als früher.

Jo, das stimmt, aber eine AfD-Regierung würde daran nichts ändern. Wahrscheinlich würde es eher schlechter werden.

Das ist hier genau so wie eine Diskussionsrunde mit Politikern. Jeder vertritt seinen Standpunkt ,ohne das man aufeinander zu geht.

Ich weiß nicht was du erwartest. Wir versuchen hier alle unsere Standpunkte den anderen verständlich zu machen. Wir müssen dabei keinn Konsens finden, den alle unterschreiben würde. Warum auch? Es völlig normal, dass wir in unserer pluralen Gesellschaft verschiedene Auffassungen über bestimmte Sachverhalte haben.
Es ist sogar gut. Ich stelle mich ja gerne auf den Standpunkt der Menschenrechte, um zu begründen warum wir unbedingt Flüchtlingen helfen müssen. Dieser Standpunkt, der auf etwas gründet das eine unserer Grundlagen des Zusammenlebens ist, ist für mich genauso berechtigt, wenn hier einige User Meinungen äußern, die auf Ängsten basieren.
Ich mag diese Ängste unberechtig oder absurd finden, aber sie sind ja trotzdem da. Ergo sind sie auch relevant in der Diskussion und dürfen nicht ignoriert werden. Letztlich werde ich andere Antworten darauf haben, als die AfD.
 
Ich kenne ja deinen beruflichen Hintergrund nicht, aber den meisten Deutschen geht es wirklich schlechter als früher. Wenn man natürlich nur Umfragen mit Professoren , Lehrern, und anderen gut situierten Menschen durchführt, entsteht natürlich schnell der Eindruck das Wir ja alle 4000€ Brutto Verdienen, und es uns nie besser ging als heute. Wer,s glaubt wird seelig!!

Du hast Recht. Die Leute verdienen nicht alle gut. In Wahrheit geht es sehr vielen finanziell ziemlich schlecht und wenn nicht, dann sorgt Gentrifizierung dafür, dass sie zunehmend als Unterschicht entsprechende Bezirke kriegen, was eine Gefahr der Ghettosierung erzeugt. Dass es eine richtige Industrie um die Unterschicht gibt und alles ausgenutzt wird, mit dem man möglichst keine Verantwortung für Arbeitnehmer hat und möglichst viel Geld verdient, während man möglichst wenig Geld ausgibt, ist bekannt. Nur was ist die Konsequenz? Die AfD? NPD? DKP? REP? Die haben nicht nur selten Lösungsansätze, stellenweise vertreten sie sogar Ansichten die dieses System sogar noch fördern würden, AfD Aussagen wurden hier denke ich auch schon genannt. Dazu stellt sich die Frage, wie ernst man die Sorgen solcher Parteien nehmen kann, in Anbetracht dessen wie niedrig der Stellenwert von Frauen, Homosexuellen oder eben auch Ausländern für sie ist. Zu Mal es nicht so wäre als ob nicht in den etablierten Parteien und der etablierten Politik nicht konstant über das Thema der Armut gesprochen würde. Dem haben wir einen, wenn auch inkonsequenten, Mindestlohn zu verdanken und die kontinuierlichen Diskussionen über das Bürgergeld werden eines Tages voraussichtlich auch dahin führen. Aber Auslänerfeindlichkeit und Abschottung werden kein Geld bereitstellen, damit meine Familie ihre Miete zahlen kann und wenn das doch wie durch ein Wunder geschehen sollte, dann kommt das zu einem Preis und dieser Preis wird in Menschenleben gezahlt. Wir schaffen das tatsächlich, weil aller Armut zum Trotz dieses Land absurd reich und groß ist und wir tatsächlich noch keine Ghettos besitzen, wir sind immer noch weit entfernt von der Situation in anderen Ländern, sogar westlichen. Hätte Merkel gesagt, wir schaffen das nicht, dann wäre das nicht nur eine Lüge gewesen, es wäre obendrein eine Kapitulation. Ein Oberhaupt eines reichen, großen, westlichen Staates mit einer ziemlich hochwertigen Infrastruktur, das meint es könne keine Flüchtlinge aufnimmt, ist untragbar.
 
Und was ist mit der CSU und Seehofer? Haben die dein "Vakuum" nicht gefüllt?

Die CSU nutzt ihm nun einmal nur etwas wenn er in Bayern lebt.
Nein sicherlich nicht nur, aber wenn man die Schnauze voll hat, von den großen Parteien, dem ganzen Lobbiismus und der Schere zwischen arm und reich, dann wählt man doch keine rechte Partei?
Ich kann mir dass nur mit latentem oder direktem Rassismus, der in Deutschland leider existiert, erklären.


Wenn das mit dem latenten Rassismus und dem immer vorhandenen braunen Bodensatz stimmt,warum hat die NPD nicht seit Jahren einen Stimmenanteil um die 15% ?
 
Die CSU nutzt ihm nun einmal nur etwas wenn er in Bayern lebt.



Wenn das mit dem latenten Rassismus und dem immer vorhandenen braunen Bodensatz stimmt,warum hat die NPD nicht seit Jahren einen Stimmenanteil um die 15% ?

Tja warum? Vielleicht deshalb, weil sich keiner gern in die rechte Ecke stellen lassen will, sich keiner gern als Skin oder Nazi oder Rassist bezeichnen lässt, obwohl er es latent trotzdem ist? Die AFD gibt einen "schönen" bürgerlichen Schleier ab.

Und die CDU und CSU sind Schwesterparteien. Wen glaubst du denn wählen die Unterstützer der CSU bei einer Bundestagswahl?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben