Tagespolitik allgemein

Hier mal eine Definition von " Tatsache "
Eine Tatsache (lateinisch factum, res facti; griechisch πράγματα) ist je nach Auffassung ein wirklicher, nachweisbarer, bestehender, wahrer oder anerkannter Sachverhalt.

Schon eigenartig dass gewisse Kreise sich in Sarkasmus bzw. Zynismus flüchten wenn man sich mal erdreistet nach Tatsachen bzw. Fakten zu fragen.
 
Riker schrieb:
Hier mal eine Definition von " Tatsache "
Eine Tatsache (lateinisch factum, res facti; griechisch πράγματα) ist je nach Auffassung ein wirklicher, nachweisbarer, bestehender, wahrer oder anerkannter Sachverhalt.

Schon eigenartig dass gewisse Kreise sich in Sarkasmus bzw. Zynismus flüchten wenn man sich mal erdreistet nach Tatsachen bzw. Fakten zu fragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jeab sieht man immer an den Rechten und - als Beispiel - Afd-Fans. Immer dann wenn man sie bittet zu belegen wo genau Deutschland dann gefährlicher geworden wäre, kommen fakezahlen...
 
Count Flo schrieb:
Habe ich nie und werde ich nie ;)

Da ich solch stark ideologisch geprägte Blättchen nicht lese.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man beide liest, kommt man vielleicht irgendwann wieder in der Mitte raus. :konfus:
Ich befasse mich mit beiden Blättern auch nicht tiefer, schon gar nicht um irgendwas mit beiden zu belegen.
Quellen sollte man sowieso immer differenziert betrachten, ob es jetzt der Spiegel ist, der Focus oder eben ein komplett ideologisches Blatt.

Das andere Problem was ich sehe ist viel mehr, dass wir hier vom Hundersten ins Tausendstel kommen. Es ist echt interessant, wie man vom CDU Parteivorsitzenden über das Asylrecht in Deutschland, über sichere Herkunftsländer und deren Definition, über das deutsche Wirtschaftswunder und die "Trümmerfrauen", über die Ausbeutung von Afrika durch Deutschland und Europa zu Schmierblättern kommen kann. Wer den Bogen jetzt wieder zu AKK schließt bekommt von mir im nächsten Jahrhundertsommer ein Donald-Trump-Gedächtnis-Eis aus dem echten letzten Arktisgletscher gehauen.
 
Riker schrieb:
@Luther Voss , Was ist, kommt da noch was von wegen Ausbeutung der Welt oder erschöpfst du dich in Allgemeinplätzen?
Bloße Behauptungen sind für mich nicht diskussionswürdig. Ebensowenig wie irgendwelche Geschichten von afrikanischen Geflügelzüchtern.
Zahlen und Fakten würde ich gern sehen aus denen klar hervor geht inwieweit Deutschland die Welt ausbeutet um seinen Wohlstand zu sichern.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind mit Sicherheit keine Behauptungen was z.B. @Clyde_ hier aufgeführt hat. Das Beispiel kann man übrigens nicht nur mit Geflügel bringen. Auch bei Gemüse ist das der Fall. Tomaten z.B..

Hier mal nur ein kleiner Artikel darüber, dass wir unsere Flüchtlinge mitproduzieren.

https://www.zeit.de/kultur/2016-07/westafrika-freihandelsabkommen-eu-fluechtlinge-hafsat-abiola

Und hier wie das System der Ausbeutung funktioniert:
https://www.heise.de/tp/features/Di...ide-am-Beispiel-Afrika-3398573.html?seite=all

Gibt übrigens bestimmt 1000 Artikel über das Thema im Internet. Kann man auch mal selber nachlesen. Ist jetzt alles kein Geheimnis oder irgendwo versteckt oder so.
 
Steven Crant schrieb:
Es ist echt interessant, wie man vom CDU Parteivorsitzenden über das Asylrecht in Deutschland, über sichere Herkunftsländer und deren Definition, über das deutsche Wirtschaftswunder und die "Trümmerfrauen", über die Ausbeutung von Afrika durch Deutschland und Europa zu Schmierblättern kommen kann. Wer den Bogen jetzt wieder zu AKK schließt bekommt von mir im nächsten Jahrhundertsommer ein Donald-Trump-Gedächtnis-Eis aus dem echten letzten Arktisgletscher gehauen.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessant ist es wirklich ;)

Ist ja hier in diesem Thread gefühlt seit Ewigkeiten so, das nur noch über links-grünversiffte Gutmenschen, Flüchtlinge usw. diskutiert wird. Als ob es keine anderen politische Themen mehr gibt, der deutsche Diskutant ist wirklich sehr einseitig. ;)
 
Count Flo schrieb:
Oder man belegt seine Aussagen mit dem weltweit angesehenen "Qualitätsblatt" Junge Freiheit ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Count Flo schrieb:
Interessant ist es wirklich ;)

Ist ja hier in diesem Thread gefühlt seit Ewigkeiten so, das nur noch über links-grünversiffte Gutmenschen, Flüchtlinge usw. diskutiert wird. Als ob es keine anderen politische Themen mehr gibt, der deutsche Diskutant ist wirklich sehr einseitig. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Genau deswegen suche ich für Riker keine Zahlen mehr raus. Er glaubt sie eh nicht...

Na ja jedesmal wenn ich in einem Post die andern Probleme erwähne geht ja keiner drauf ein.

Ich werde diskriminiert weil ich ein weißer Mann bin *schnüff* (Ich darf mal bisschen kindisch sein, hab Männergrippe - das kondolenzbuch wurde schon aufgestellt)

@Steven Crant: Herrausforderung angenommen.
 
Clyde_ schrieb:
Wahrscheinlich gibts irgendeine Bibelstelle die das rechtfertigt wenn man sie auf den Kopfdreht, leicht links-rechts-mittig-schief hält und dann ließt...
Zum Vergrößern anklicken....

Muss man gar nicht uminterpretieren. Steht da sehr direkt, wie Gott sich das Geschlechterverhältnis so denkt.

Z.B. hier in den Zehn Geboten, wo Frauen Besitz sind, genau wie Sklaven, Vieh oder andere Dinge.

Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Rind, Esel noch alles, was dein Nächster hat. Exodus, 20:17
Zum Vergrößern anklicken....

Oder hier in der Torah, wo geregelt wird, dass ein Vergewaltiger dem Vater des Opfers Entschädigung zahlen und die Arme dann heiraten muss, weil der Vater sie ja so nicht mehr verkaufen kann.

Wenn jemand eine Jungfrau trifft, die nicht verlobt ist, und ergreift sie und schläft bei ihr und wird dabei betroffen,
so soll der, der bei ihr geschlafen hat, ihrem Vater fünfzig Silberstücke geben und soll sie zur Frau haben, weil er ihr Gewalt angetan hat; er darf sie nicht entlassen sein Leben lang. Deuteronomium 22,28-29.
Zum Vergrößern anklicken....

Oder hier im Koran, wo steht wie Männer es mit ihren Frauen beim Sex halten können.

Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. So kommt zu eurem Saatfeld, wann und wie ihr wollt. 2,223
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mit Einvernehmlichkeit oder Gleichberechtigung alles gar nichts zu tun, sondern mehr mit Moralvorstellungen der Bronzezeit.
Und wenn man seine "christliche Tradition" oder "biblische Werte" so hochhält, wie die CDU, dann muss man sich weder über solche Abstimmungen, noch über den generellen Kurs der CDU in Geschlechterfragen oder Sexualität wundern, die sich gerne mal mit gleichen Rechten "schwertut".
 
Es ist wahrscheinlich auch relevant, woher man seine Zahlen bezieht und welche man ausblendet.

Z.B. sind ehemalige Kolonialstaaten heute politisch stabiler und haben ein höheres BSP als Staaten, die nie kolonialisiert waren.

Der Herr, der das kundgetat, wurde direkt als Rechter beschimpft und sein Rücktritt gefordert, obwohl er nie gesagt hat, dass dies die Kolonialisierung und die Verbrechen, die dadurch geschahen rechtfertigt. Er hat bloß Fakten genannt.

Und ja, es ist so sicher wie nie in Deutschland. Dh. es ist äußerst unwahrscheinlich, dass jemand ermordet wird. Die Wahrscheinlichkeit für Frauen, Opfer sexueller Gewalt zu werden, ist aber deutlich gestiegen.
 
@Ian Dice

Momentan habe ich nicht den Eindruck, dass dieses Thema wieder in der Versenkung verschwindet, wo es auch für mich definitiv nicht hingehört.

Und was willst Du damit sagen, dass es so ein Sommerloch Thema ist, was hochpoppt, wenn die News ausgehen?
 
Jedihammer schrieb:
Der Hinweis auf die Tatsache dass die "Gastarbeiter" entgegen der Legende Deutschland nicht wieder aufgebaut haben ist also für Dich eine Abwertung ? :verwirrt::verwirrt::verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Hat sich für mich zumindest so gelesen.

Ok.Habe es jetzt nochmal gelesen.
Du lederst halt geschwind runter, erwähnst linke Verschwörer, sagst das Wirtschaftwunder wurde ganz alleine von uns geschafft ( was ja faktisch nicht stimmt ), und erwähnst die „sogenannten“ Gastarbeiter in dem Kontext ohne ihnen überhaupt eine Leistung zuzusprechen. Würde ja hier auch schon erwähnt, dass es diese Leistung in Deutschland durchaus gab und sie nicht ganz unwichtig war um den Aufschwung zu stabilisieren.

Klingt für mich im Gesamtkontext durchaus abwertend. Wenn dem nicht so ist, dann nehme ich meine Aussage gerne zurück.
 
Raven Montclair schrieb:
Und was willst Du damit sagen, dass es so ein Sommerloch Thema ist, was hochpoppt, wenn die News ausgehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Es hat sich sicher was getan, aber längst nicht genug. Es gibt viel zu wenig Frauenhäuser, Gewalt ist in Familien - in eigenen Haushalt immer noch viel zu hoch, die SPEAK Studie zeigt eindrücklich wie problematisch und hoch sexuelle Gewalt ist. Krankenhäuser sind längst nicht vertraut genug mit der Erstversorgung nach Vergewaltigung. Sprich mal mit einem Frauennotruf. Es ist erschreckend.

Gewalt gegen Frauen ist für mich beinahe etwas wie ein Sommerloch Thema, ja. Es ploppt immer mal wieder auf um dann, wie so viele andere Themen ganz schnell wieder in Vergessenheit zu geraten.
#metoo Kampagnen helfen da absolut.
 
Was den Marschallplan angeht..

Als das Programm auslief, war die Wirtschaft aller Teilnehmerstaaten, ausgenommen Deutschland, stärker als vor dem Krieg. Während der nächsten zwei Jahrzehnte kam es in ganz Westeuropa zu einem nie da gewesenen Wohlstand, der als Nachkriegsboom bezeichnet wurde. Zum Anschub dieses Aufschwungs trug der Marshallplan in nicht unbedeutendem, aber auch nicht besonders starkem Maße bei. Rein nominell berechnete der Wirtschaftshistoriker Barry Eichengreen eine Steigerung des Bruttoinlandsproduktes durch die ERP-Mittel um durchschnittlich 0,5 Prozent p. a. in den Jahren von 1948 bis 1951 [2] durch die Hilfsgelder, welche weniger als drei Prozent des Nationaleinkommens der 16 unterstützten Länder ausmachten.

Soviel dazu,auch ohne den Plan wäre es zum Wirtschaftswunder gekommen.
 
Liest du eigentlich was andere Leute schreiben oder was du selbst hier hinklatschst?

Riker schrieb:
Zum Anschub dieses Aufschwungs trug der Marshallplan in nicht unbedeutendem, aber auch nicht besonders starkem Maße bei.
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Quelle selbst sagt die Ankurbelung ist nicht unbedeutsam. Auchich habe gesagt, dass es ohne Hilfen wohl deutlich länger gedauert hätte.

Ich weiß nicht ob du es mit Absicht ausblendest oder ob der Versuch der Empathie für afrikanische Geflügelzüchter dich dahingehend überfordert hat.

Sorry, Riker, aber vielleicht sollte man jetzt auch mal zum eigentlichen Thema zurückkommen und dann jetzt mal belegen oder begründen wieso die CDU und AKK linkslastig sind.
Zynismus hast schließlich du deinem Gesprächspartner angekreidet, als nach Tatsachen, die btw geliefert wurden, gefragt wurde.
 
Zurück
Oben