Tagespolitik allgemein

Öhm.... „Söder muss weg“ schreien?
Gut da würde ich evtl mit machen. Erst von Preußen regiert zu werden, dann von Bayern wär mir echt zu viel

Kann ich verstehen von jemanden,der viele Jahre von einem Franzosen regiert wurde:D:D:D

Nee,ehrlich. Kritik an der Regierung muß erlaubt sein. Aber der der kritisiert sollte auch wissen wovon er spricht. Auch wenn ich persönlich nie so tief gesunken wäre mich auf das Niveau einiger Worte herab zu lassen fand ich persönlich zumindest die Kritik an Merkels Flüchtlingspolitik zu gerechtfertigt. Auch von solchen Leuten.
Für die Schreier in der Coronakrise habe ich kein Verständnis. Weil diese Leute,auch wenn man es versucht ihnen zu erklären,einfach das förderale System unseres Landes nicht verstehen.
Die Möglichkeiten des Bundeskanzlers im Inneren sind nun einmal sehr begrenzt. Frau Dr. Merkel dürfte als Bundeskanzlerin nicht einmal endscheiden ob in Ritzewibbelsbach eine Eiche gefällt wird.
Desweiteren,ganz ehrlich, ich war obwohl überzeugter Wähler der UNION nie ein Freund von "Mutti". Aber in der Coronakrise hat sie bisher im Rahmen ihrer Möglichkeiten einen recht guten Job gemacht. Zumindest in meinen Augen. Klar stimme ich nicht allen ihren Endscheidungen zu. Frau Dr. Merkel ist überzeugte Europäerin. Das ehrt sie.Und sie hat in der Coronakrise auf eine europäische Lösung gesetzt. Teilweise zu Lasten ihres eigenen Volkes ? Ich weiß es nicht. Ich persönlich hätte anderst gehandelt. Ich hätte zu erst an mein eigenes Volk gedacht.
Aber ich bin ja, Gott sei Dank, kein Bundeskanzler.
 
Bloß als Überlebenstipp falls du mal nach Franken reisen solltest: Bezeichne Franken niemals als Bayern. ^^

Grüße,
Aiden

Das Saarland war in dieser Zeit halbe halbe. Ein Teil preußisch, den andere unter bayrischer Herrschaft. Die Grenze man man heute noch in etwa „sehen“, der bayrische Teil ist gut katholisch, der preußische evangelisch.

Aber wir sind alle Saarländer!

@Aiden Thiuro

Das kann ich bestätigen!!
 
Da es eigendlich ein Politikum ist stelle ich es hier mal rein.
Wer 20.000 Tode eines Tsunamis als Folge des GAUs hinstellt, ist entweder dämlich oder ein böswilliger Lügner. Beides sollte in einem öffentlich-rechtlichen Sender keinen Platz haben.

Weißt Du wer der erste Mensch war der dermaßen dreist gelogen hat und die Toten dem GAU zugerechnet hat und nicht dem Tsunamie ?
Das war Claudia Roth.
Später hat sie sich raus geredet sie hätte die Tagesthemen flasch verstanden.
Erinnert mich an die verrutschte Maus von Frau von Storch.
 
Kann ich verstehen von jemanden,der viele Jahre von einem Franzosen regiert wurde:D:D:D

Ich wär ja für bewaffenten Widerstand damals eingetreten und für die Unabhängigkeit, aber seien wir ehrlich. Das Saarland hat zweimal über seine Unabhängigkeit gestimmt und es zweimal vermasselt.^^

Was ich, jetzt ohne meinen üblichen Humor, schade finde: da hinter der zweiten Saarabstimmung die Idee stand das Saarland zum Mittelpunkt einer - damals nur sehr Vage als Idee Konzipierten - EU zu machen. Für den Fall das man Unabhängig geworden wäre, gab es Pläne um das Regierungsviertel umzubauen. Es waren Gebäude für das EU-Parlarment etc geplant.
Aber na ja, jetzt habt ihr uns halt wieder am Hals, und wir müssen weiter mit den Preußen und den Bayern leben.
;)

Nee,ehrlich. Kritik an der Regierung muß erlaubt sein. Aber der der kritisiert sollte auch wissen wovon er spricht. Auch wenn ich persönlich nie so tief gesunken wäre mich auf das Niveau einiger Worte herab zu lassen fand ich persönlich zumindest die Kritik an Merkels Flüchtlingspolitik zu gerechtfertigt. Auch von solchen Leuten.

Ich finde es gut das wir damals Menschlichkeit gezeigt haben und diese Leute reingelassen haben. Was ich nicht gut fand und kritisiere das wir nicht drauf vorbereitet waren. Weder was die Unterbringen noch die Bearbeitung der Fälle betrifft.
Auch das die Menschen nicht kontrolliert wurden. Es haben so einige Kriegsverbrecher nach Deutschland geschafft, die eigentlich vor Gericht gehören. Die heute noch ausfindig zu machen dürfte unmöglich sein.
Aber Grundsätzlich muss ich sagen das Merkel damals eine der wenigern CDU Politiker waren die wissen das dieses kleinen C in für nächstenliebe steht und das man den Schwachen hilft.

Für die Schreier in der Coronakrise habe ich kein Verständnis. Weil diese Leute,auch wenn man es versucht ihnen zu erklären,einfach das förderale System unseres Landes nicht verstehen.
Die Möglichkeiten des Bundeskanzlers im Inneren sind nun einmal sehr begrenzt. Frau Dr. Merkel dürfte als Bundeskanzlerin nicht einmal endscheiden ob in Ritzewibbelsbach eine Eiche gefällt wird.
Desweiteren,ganz ehrlich, ich war obwohl überzeugter Wähler der UNION nie ein Freund von "Mutti". Aber in der Coronakrise hat sie bisher im Rahmen ihrer Möglichkeiten einen recht guten Job gemacht. Zumindest in meinen Augen. Klar stimme ich nicht allen ihren Endscheidungen zu. Frau Dr. Merkel ist überzeugte Europäerin. Das ehrt sie.Und sie hat in der Coronakrise auf eine europäische Lösung gesetzt. Teilweise zu Lasten ihres eigenen Volkes ? Ich weiß es nicht. Ich persönlich hätte anderst gehandelt. Ich hätte zu erst an mein eigenes Volk gedacht.
Aber ich bin ja, Gott sei Dank, kein Bundeskanzler.

Bei den Deppen von Coronaleugnern und Verschwörungsidioten muss ich mich mittlerweile sehr zusammenreißen um nicht meinen Humanismus zu verlieren und ich muss mich sehr zusammenreißen die Dinge die ich ihnen gern wünschen würde, nicht wirklich zu wünschen. Und ich hätte da einiges was ich diesen Damen und Herren an den Hals wünsche.
Merkel hat einen guten Job gemacht, leider ziehen die Landesfürsten mal wieder nicht mit und der Herr Gesundheitsminister scheint mehr daran interessiert sein Privatleben zu schützen als dafür zu sorgen das unser Impfprogramm rumläuft.
Da wünsche ich mich doch das Merkel Spahn ihr "vertrauen" ausspricht.
Aktuell hätte ich gern Lauterbach als Gesundheitsminister. Er weiß wovon er spricht, seine Vorraussagen haben sich meist bestätigt. Er kann Fehler zu geben ("Ich habe mich bei den Geiterspielen im Fussball geirrt), und er ist Arzt. Kein Bankaufmann. Ich würde mich wohler bei einem Lauterbach als Gesundheitsminister fühlen als denn bei Spahn, diesem verwöhnten Richkid.

Du siehst Merkel als überzeugte Europäerin? Da bin ich gespalten, da es für meinen Geschmack viele Alleingänge gab und vor allem Merkel etwas ganz wichtiges gefehlt hat, etwas das alle ihre Vorgänger hatten: Eine Vision wohin es mit Europa der EU gehen soll. Durch das fehlen der Deutsch-Französischen Zusammenarbeit hat das Projekt EU an Schwung verloren. Es ging bei Merkel eher darum den Status zu erhalten als weiter zu kommen.
Was tatäschlich, als Europäer der ich bin, ein riesiger Kritikpunkt von mir an ihr ist.

Bloß als Überlebenstipp falls du mal nach Franken reisen solltest: Bezeichne Franken niemals als Bayern. ^^

Grüße,
Aiden

Ich weiß. Würde ich auch nie tun!
Solche Hasslieben müssen respektiert und gepflegt werden. Ich mein, die Franken haben die Bayern am hals, wir hier im Saarland die Pfälzer...
Wobei mir die Bayern lieber sind als die Preußen, na ja zumindest etwas^^

Was mich zu Raven bringt und dem Grund warum ich weder von einem aus Bayern (Er ist halt nunmal der Minipräs von Bayern^^) oder einem aus Preußen regiert werden möchte:

Das Saarland war in dieser Zeit halbe halbe. Ein Teil preußisch, den andere unter bayrischer Herrschaft. Die Grenze man man heute noch in etwa „sehen“, der bayrische Teil ist gut katholisch, der preußische evangelisch.

Aber wir sind alle Saarländer!

Nicht die Franzosen vergessen und das der "Tapferste der Tapferen", wie Napoleon ihn nannte, Saarländer war. =)
Immer hin wurde Marschall Michel Ney in Saarlouis geboren und hat in der Dillinger Hütte gearbeitet bis er zum französischen Militär ging. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Clyde_
Der omnipräsente Lauterbach nervt.
Aber man muss zugeben dass er fast immer Recht hatte und weiß wovon er spricht.

Na ja sieh es mal so: Würde Spahn einen guten Job machen, zusammen mit unsern Landesfürsten, müsste Lauterbach nicht so rumnerven und ihnen erklären was sie gerade falsch machen...
Persönlich find ich etwas Kompetenz in den Talkshows gerade sehr angenehm.
Vor allem wenn man die sonstigen Dummschwätzer bedenkt die dort mit Lauterbachen sitzen
 
Ja,die ersten Zahlen der heutigen Wahlen sind da. Die UNION hat,wie es zu erwarten war massiv verloren.Traurig aber wahr. Viele Jahre lang konnte die UNION eigenes Versagen immer auf die Partner abwälzen. Diese Mal ist es nach hinten los gegangen.Erschreckend,zu tiefst erschreckend ist das gute Abschneiden der GRÜNEN.Ich frage mich ob so mancher Wähler weiß wen er da wählt.
Positiv ist zu bemerken das die LINKE weder in RP noch im Ländle eine Rolle spielt. Obwohl im Ländle ja der Kreide fressende M,nein ich sage es nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja,die ersten Zahlen der heutigen Wahlen sind da. Die UNION hat,wie es zu erwarten war massiv verloren.Traurig aber wahr. Viele Jahre lang konnte die UNION eigenes Versagen immer auf die Partner abwälzen. Diese Mal ist es nach hinten los gegangen.Erschreckend,zu tiefst erschreckend ist das gute Abschneiden der GRÜNEN.Ich frage mich ob so mancher Wähler weiß wen er da wählt.
Positiv ist zu bemerken das die LINKE weder in RP noch im Ländle eine Rolle spielt. Obwohl im Ländle ja der Kreide fressende M,nein ich sage es nicht.

Aber was bleibt auch übrig? Die Union glänzt mit Korruption, Lügen und Unfähigkeit. Dazu noch planloses Krisenmanagement. Obwohl ich Frau Merkel davon ausnehmen würde.

Die SPD hat überhaupt keine Identität mehr, die einen Wahlgrund liefert. Die AfD sollte von normal gescheiten Menschen nicht gewählt werden und die FDP kann im Moment auch nur deren Wähler abgreifen, indem sie eine AfD light bietet.

Mir persönlich sind die Grünen zu weltfremd und zu wissenschaftsfeindlich, aber wenn ich mir den Rest ansehe, sind sie vielleicht schon das kleinste Übel für alle, die nicht zu Kleinparteien greifen möchten.
 
Die Union glänzt mit Korruption, Lügen und Unfähigkeit.

Damit glänzt die CDU seitdem ich mich für Politik interessiere, also seit ungefähr 1998. Trotzdem wurde der rückwertsgewandte korrupte Haufen immer wieder von Konservativen gewählt, ein bisschen frischer Wind tut diesem Land mit Sicherheit gut. Ich glaube sogar das die CDU auf kurz oder lang, sowieso ein großes Problem bekommt-da nämlich das Stammklientel langsam ausstirbt.
 
Wichtigste Erkenntnis: Die AfD konnte nicht von der Corona-Krise profitieren, und büßt in beiden Ländern Stimmen ein. Das hatte man sich bei der Anhängerschaft ganz anders vorgestellt, wähnte man sich wie doch immer, "das Volk" zu sein. Zumindest in BaWü dürfte vor allem die FDP von der Schwäche der Union proftiert haben dürfte.

C.
 
Denkst du da an einen bestimmten Talkshow-Professor der jetzt einen Vertrag mit RTL hat, dort mit Katja Burkard einen Podcast macht und noch vor ein paar Wochen meinte im März gehen die Infektionszahlen zurück? :braue

Was? So jemanden gibt es?

@Clyde_

Ich wollte die Franzosen auf keinen Fall unterschlagen, sondern habe mich nur auf diese Zeit beschränkt. Schließlich bin ich in der Saarlouiser Altstadt groß geworden. Saarlouis wurde von Ludwig dem XIV gegründet. Dort steht in der Nähe sogar das Geburtshaus von Ney. Und die alten französischen Festungsanlagen dort, die Kasematten, wurden von Vauban entworfen.
 
Denkst du da an einen bestimmten Talkshow-Professor der jetzt einen Vertrag mit RTL hat, dort mit Katja Burkard einen Podcast macht und noch vor ein paar Wochen meinte im März gehen die Infektionszahlen zurück? :braue

Ja, genau an den denke ich^^

Sieht man ja jetzt auch an der Coronapandemie, alles läuft nur nicht gut. ;)

Gut, da kann man nicht widersprechen^^

Was für ein schrecklicher Tag für meine Heimatstadt. Die Partei die Frankfurt einst halb verwüstet hatte wird sehr wahrscheinlich stärkste Fraktion im Römer.

Die NSDAP? ;)

Sry, ich konnte nicht widerstehen mein guter.
 
So wie es aussieht bleibt die AfD sowohl in RLP, als auch in BaWü unter 10%. Da haben wohl viele, die dort noch 2016 ihr Kreuz gemacht haben, erkannt, dass die nichtmal als Protestpartei taugen, und was jetzt als Stammwähler übrigbleibt ist halt der braune Bodensatz, den es immer gab, und wohl auch immer geben wird. Zumindest im Westen dürfte der erste Lack ab sein, bei dieser Partei.

C.
 
Ich finde es bestürzend, dass man keiner Aussage mehr bedingungslos trauen kann und man sich bei jeder Partei erstmal fragen muss, mit welcher Intention eine Aussage in den Raum gestellt wurde und welche. Urteile derjenige davon hat.

Ein deprimierendes Bild...
 
Zurück
Oben