Er meinte vermutlich Engländer mit indischen Wurzeln (deshalb die Anführungszeichen). Jedenfalls hab ich ihn so verstanden.
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Er meinte vermutlich Engländer mit indischen Wurzeln (deshalb die Anführungszeichen). Jedenfalls hab ich ihn so verstanden.
Du kannst solche Hundepfeifenaussagen ruhig schönreden. Das ändert trotzdem nichts daran, dass "Inder" falsch ist.
Grüße,
Aiden
Du kannst solche Hundepfeifenaussagen ruhig schönreden. Das ändert trotzdem nichts daran, dass "Inder" falsch ist.
Das hat weniger mit schönreden zu tun als damit, einen Menschen mit der Zeit gut genug einschätzen zu können, um bestimmte (negative) Interpretationen für nahezu ausgeschlossen zu halten.
Aber schadet sicher nicht, trotzdem darauf hinzuweisen, dass es sich um keinen "Inder" handelt.
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Er ist zumindest überzeugter Hindu (hat sienen Eid auf das Bhagavad Gita geschworren), und auch stolz auf seine Indischen Wurzeln. Seine Frau gehört ja auch zum Geldadel von Indien. Ich denke er trägt seine Indischen Wurzeln mit Stolz.
Sunak is a Hindu,[169] and took his oath as an MP at the House of Commons on the Bhagavad Gita.
Sunak is a Hindu,[169] and took his oath as an MP at the House of Commons on the Bhagavad Gita.
Zuletzt bearbeitet:
DanSolo
Auf der dunklen Seite der Nacht...
Ich wünsche ihm Glück. Auf jeden Fall wird er (mit seinem Lebenslauf) besser mit Geld umgehen können, als seine Vorgänger. Hoffentlich kann er auch mit Menschen umgehen....
Die Briten haben einen guten Premier jetzt bitter nötig, meine Schadenfreude wg. des Brexit kennt halt auch ihre Grenzen, als enger Verbündeter darf GB nicht noch weiter den Bach runtergehen.
Die Briten haben einen guten Premier jetzt bitter nötig, meine Schadenfreude wg. des Brexit kennt halt auch ihre Grenzen, als enger Verbündeter darf GB nicht noch weiter den Bach runtergehen.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Man kann sich auch an allem hochziehen.
Genauso habe ich es gemeint. Das war sogar als Lob von meiner Seite gedacht. @Ben Leg die beiden Post von mir bitte zusammen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde dieses kleinliche Herumreiten auf bloßen Begrifflichkeiten auch sehr mühsam (und ablenkend. Dadurch entfachen sich unnötigerweise immer wieder "Rassismusdebatten", die ja doch nur auf Unterstellungen fußen und nichts als Zeitverschwendung sind. Zumal es regelmäßig die Falschen trifft).
Und Sunak wäre wohl kaum gerührt, wenn man ihn davor bewahrt, als "Inder" bezeichnet zu werden, sondern fände es vermutlich am ehesten noch befremdlich. Immerhin ist das ja nichts Schlechtes (indische Wurzeln zu haben uns sich mit dieser Kultur zu identifizieren), weshalb er es auch gar nicht nötig hat, seine Herkunft verleugnen zu lassen.
(Aber das hätte ich jetzt vermutlich nicht schreiben sollen... c.c )
Arlen
Κασσάνδρα | Fünfte Kolonne
Wenn du damit meinst dass er subtiler von Arm nach Reich umverteilen kann, ohne dass sofort alles Feuer fängt dann sicherlich
Da Hindu eine religiöse Zuschreibung ist und - anders als Inder, "Inder" oder Passdeutscher - nicht impliziert, dass er sein Amt aufgrund seiner Abstammung eigentlich gar nicht ausüben dürfe, ist das halt ein Unterschied.
Denn genau das möchten manche halt mit solchen Aussagen in den Raum stellen. (Ähnlich wie bei Barrack Hussein Obama.)
Oder man kann halt auch einfach mal auf solche Dinge verzichten.
Grüße,
Aiden
Und du meinst, das interessiert irgendjemanden, der wirklich was dort zu entscheiden hat? Sein Amt spricht ja wohl für sich und jemandem, der es politisch (und geschäftlich) so weit gebracht hat wie Sunak, fechten die Aussagen und Überzeugungen irgendwelcher Schwachmaten sicher nicht (mehr) an.
Oder man kann halt auch einfach mal auf solche Dinge verzichten.
Es täte bestimmten Diskussionen generell ganz gut, wenn man darauf verzichten würde, einander niedere Absichten zu unterstellen.
Also...irgendwie, über mehrere Ecken, stimme ich dir in Teilen sogar zu
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Ich denke Jedihammer wollte damit nicht implizieren dass er als Person mit Indischen Wurzeln sein Amt nicht ausüben darf. Gerade wenn man die Geschichte von England und Indien anschaut ist es doch was besonderes. Nichts desto trotz gehört er zu den Superreichen und seine Frau und Ihre Familie sind auch in Skandale und korruptionsvorwürfe involviert. Also alles mit vorsicht geniessen. Ein neuer Messias und Sprecher der working poor ist auch er vermutlich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Da Hindu eine religiöse Zuschreibung ist und - anders als Inder, "Inder" oder Passdeutscher - nicht impliziert, dass er sein Amt aufgrund seiner Abstammung eigentlich gar nicht ausüben dürfe, ist das halt ein Unterschied.
Denn genau das möchten manche halt mit solchen Aussagen in den Raum stellen. (Ähnlich wie bei Barrack Hussein Obama.)
Oder man kann halt auch einfach mal auf solche Dinge verzichten.
Grüße,
Aiden
Ich denke von mir ist kein Wort bekannt in dem ich Herrn Obama als Kenianer bezeichnet hätte sondern immer nur als Präsident der USA.
Und auch meine Bezeichnung als "Inder " war nicht böse gemeint sondern eher als Lob für das britische System..und da kannst Du Dich tausend mal drüber aufregen. Und es ist mir vollkommen egal wie oft Du Dich in in Deiner roten Sonne badest. Du und andere lallen hier immer über die Meinungsfreiheit in diesem Foum. Eine Freiheit die durch Personen wie Dich schon lange nicht mehr gegeben ist.
Man kann mich jetzt sperren aber im Gegensatz zu Dir bin ich ein Freund des offenen Wortes..
"Rishi Sunak isn't even Britsh!"
https://www.sbs.com.au/news/article...e-debates-as-uk-prepares-for-new-pm/i1a5p9a8y
Grüße,
Aiden
DanSolo
Auf der dunklen Seite der Nacht...
Nicht annähernd hat Jedihammer etwas in dieser Richtung gesagt oder auch nur angedeutet.
Muss ja nicht jede Aussage akademisch und juristisch wasserdicht formuliert sein... Jedihammer hat doch klar erkennbar nichts verwerfliches, sondern etwas positives über den britischen Premier gesagt.
Macht dieses Fass doch nicht jedes mal von neuem auf.....
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
@Aiden Thiuro
Möglicherweise sind wir beide etwas über das Ziel hinaus geschossen.
Du magst meine Worte in den falschen Hals bekommen haben. Ich mag im Zorn überreagiert haben. Bevor Benqq den Laden hier wieder zumacht, wollen wir beide den Vorfall vergessen und uns wie erwachsene Männer uber PN austauschen ?
Möglicherweise sind wir beide etwas über das Ziel hinaus geschossen.
Du magst meine Worte in den falschen Hals bekommen haben. Ich mag im Zorn überreagiert haben. Bevor Benqq den Laden hier wieder zumacht, wollen wir beide den Vorfall vergessen und uns wie erwachsene Männer uber PN austauschen ?
Crimson
The great Cornholio
Da Hindu eine religiöse Zuschreibung ist und - anders als Inder, "Inder" oder Passdeutscher - nicht impliziert, dass er sein Amt aufgrund seiner Abstammung eigentlich gar nicht ausüben dürfe, ist das halt ein Unterschied.
Denn genau das möchten manche halt mit solchen Aussagen in den Raum stellen. (Ähnlich wie bei Barrack Hussein Obama.)
Ich kenne den guten Jedihammer nun seit 17 Jahren persönlich, und kann mit Fug und Recht behaupten, dass er sicher vieles ist, aber kein Rassist. Möglich, dass es Leute gibt, die nicht weißen Personen die Fähigkeit und/oder das Recht absprechen, hohe Ämter in westlich geprägten Ländern abzusprechen, aber das hat hier niemand getan. Jedihammer hat "Inder" in "" geschrieben, um dem Umstand Rechnung zu tragen, dass hier erstmals ein Mann, dessen Wurzeln in einer der ehemaligen britischen Kolonnien liegen, es in das höchste politische Amt des Landes geschafft hat. Diesen Umstand zu erwähnen, hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern ist mE eine simple Feststellung einer Tatsache, die allein schon wegen der Konstallation dessen, was vor sich geht, eine Erwähnung wert ist.
C.
Ich unterstelle Jedihammer nicht, dass er ein Rassist ist. Ich unterstelle ihm, dass er ohne Not in die Pfeife bläst, in die auch Rassisten blasen. "Inder" ist nun einmal faktisch nichts anderes als "Passdeutscher". Ein ähnlicher Sachverhalt besteht beispielsweise auch wenn Friedrich Merz von Sozialtourismus spricht oder Homosexualität in die Nähe von Pädophilie rückt.
Und gerade in einem Forum, das nun einmal auf einer textlichen Basis funktioniert, kann man meines Erachtens schon erwarten, dass dessen Mitglieder sich der Sprache, die sie benutzen, bewusst sind.
Grüße,
Aiden
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Aiden trotz allem was passiert, diese Worte ehren Dich. Aber bitte verstehe das es so rüber kam
