Tagespolitik allgemein

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen uns/dieser Debatte und der aktuellen Regierung nicht.
Weil das Argument um die "Mindestlohnerhöhung" meiner Meinung nach generell zu einer Nebelkerze mutiert. Wie von @Dr. Sol schon angemerkt, die Lebenserhaltungskosten sowieso steigen werden. Dazu kommen dann höhere Krankenkassenbeiträge und Abschläge für die Rente. Menschen meiner Generation (also die Mitte 40) die den Mindestlohn bekommen, werden so fürchte ich, nicht mehr erleben das der Mindestlohn so hoch steigt, das man ein respektables Leben (auch im Alter) führen kann.

Der Mindestlohn müsste halt so steigen, das man auch was davon hat.
 
Weil das Argument um die "Mindestlohnerhöhung" meiner Meinung nach generell zu einer Nebelkerze mutiert. Wie von @Dr. Sol schon angemerkt, die Lebenserhaltungskosten sowieso steigen werden. Dazu kommen dann höhere Krankenkassenbeiträge und Abschläge für die Rente. Menschen meiner Generation (also die Mitte 40) die den Mindestlohn bekommen, werden so fürchte ich, nicht mehr erleben das der Mindestlohn so hoch steigt, das man ein respektables Leben (auch im Alter) führen kann.

Der Mindestlohn müsste halt so steigen, das man auch was davon hat.

Müsste aber das wird nicht passieren.
Dafür erzählt man euch jeden Tag brav in der Talkshow das es uns allen besser geht wenn wir nur brav jeden tag mehr, länger arbeiten und die Rente erst ab 70 nehmen dürfen...


Wär schon lustig wenn der ukrainische Präsident und Trump dort warten, Putin nicht auftaucht. Dann kapiert vielleicht auch Trump mal das Putin keinen Frieden will und ihn nur verarscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Bundesinnenministerium hat das "Königreich Deutschland" verboten, ein Haftbefehl gegen Peter den Ersten und drei seiner Untertanen wurde vollstreckt.

https://www.tagesschau.de/inland/in...-deutschland-verbot-innenministerium-100.html
Puh, echt jetzt? Tut das gut zu hören! Was für eine Erleichterung! Ich fühle mich jetzt schon viel sicherer!

Jetzt mal ohne Ironie und Sarkasmus. Ich wollte nicht respektlos sein oder etwas herunterspielen.

Dass solche Vereinigungen durch die Behörden im Auge behalten werden müssen, ist klar. Da sind wir uns alle hier einig, denke ich mal.

Aber irgendwie habe ich meine Zweifel, ob das die Menschen (da draußen) großartig beruhigen wird. Besonders in der heutigen Zeit.

Ich meine, ein paar weltfremde Spinner, skurrile Auftritte, jemand (ein ehemaliger gelernter Koch!) der sich als König krönen lässt, samt Thron, Gewändern, Krone, Zepter und Apfel, ein Privatgrundstück, das als Staatsgebiet erklärt wird, mit Zaun und Hinweisschildern… (inklusive Rechtschreibfehler)

Hier wird durch die Festnahme und das Verbot vom Staat eine große Entschlossenheit gezeigt und gleichzeitig demonstriert. Warum geht das bei anderen Dingen, viel schlimmeren, nicht auch – die Frage werden sich sicherlich jetzt viele stellen.

Wenn selbst erwiesenermaßen gefährliche Sekten (…) nicht mal verboten werden, die bereits viele Jahre versuchen, die Gesellschaft zu unterwandern, die selbst nicht mal vor den jüngsten der Gesellschaft Halt machen, Kindern und Jugendlichen, um diese zu manipulieren und zu beeinflussen, kann man da doch nur müde drüber lächeln.

Es gibt aber auch viel aktuellere Themen, die den Menschen auf den Nägeln brennen. Wie etwa Personen, die eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellen, werden nicht lange genug weggesperrt oder laufen sogar frei herum. Mit entsprechenden Folgen. Und und und…

Salopp gesagt wurden da jetzt so ein paar Witzfiguren und Wirrköpfe in Haft genommen und ihre Vereinigung verboten.

Gut, dem wurde jetzt einen Riegel vorgeschoben. War sicherlich richtig. Aber dass da die Leute unzufrieden werden und teilweise sogar das Vertrauen verlieren, kann man irgendwie nachvollziehen.
 
Das "Königreich Deutschland" ist halt vorrangig eine einzige große Betrugsmasche gewesen, um durch ein gefälschtes Renten- und Versicherungssystem den leichtgläubigen Vollhonks das Geld aus der Tasche zu ziehen und Peter Fitzek ein angenehmes Leben ohne Aufwand zu ermöglichen.

Und harmlos sind diese Gruppen auch nicht. Gegen die Gruppe Reuß wird in diesem Augenblick ein umfangreicher Prozess geführt. Und Wolfgang Plan sitzt wegen Mord an einem Polizisten lebenslänglich.
 
Salopp gesagt wurden da jetzt so ein paar Witzfiguren und Wirrköpfe in Haft genommen und ihre Vereinigung verboten.
Zum Thema "paar Witzfiguren und Wirrköpfe" aus dem Artikel:

Die [Reichsbürger-]Bewegung ist in den vergangenen Jahren stark angewachsen und wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Für das Jahr 2023 bezifferte das Bundesamt für Verfassungsschutz die Zahl der sogenannten Reichsbürger und Selbstverwalter mit 25.000, jeder zehnte davon gilt als gewaltorientiert. 1.350 "Reichsbürger" sind nach Einschätzung des Verfassungsschutzes Rechtsextremisten. Bei Polizeieinsätzen, mit dem Ziel "Reichsbürger" zu entwaffnen, kam es mehrfach zu Schusswechseln, bei denen Polizeibeamte getötet oder schwer verletzt wurden.
 
Das "Königreich Deutschland" ist halt vorrangig eine einzige große Betrugsmasche gewesen, um durch ein gefälschtes Renten- und Versicherungssystem den leichtgläubigen Vollhonks das Geld aus der Tasche zu ziehen und Peter Fitzek ein angenehmes Leben ohne Aufwand zu ermöglichen.

Und harmlos sind diese Gruppen auch nicht. Gegen die Gruppe Reuß wird in diesem Augenblick ein umfangreicher Prozess geführt. Und Wolfgang Plan sitzt wegen Mord an einem Polizisten lebenslänglich.

Zum Königreich Deutschland sind die SpiegelTV-Beiträge auch sehr empfehlenswert. Da wird ziemlich schnell, sehr deutlich was für ein Scam das eigentlich ist und welche brandgefährliche Mischung aus Verschwörungstheorie, Sekte und Gewalt dort zusammenkommt.

 
Ich weiß wie ein Verbotsverfahren in der BRD abläuft.

Dann ist es doch umso besser, wenn wir hier im Thread diesbezüglich genau und korrekt bleiben. :thup:

Ganz so harmlos sind diese Leute nicht. Den Eindruck kann man aber haben.

Natürlich, das sind diese typischen Dorfspinner, die es in jedem noch so kleinen 50-Seelen-Kuhkaff gibt. Doch wenn sie sich zusammentun, organisiert auftreten und jemand dabei ist, der das gezielt ausnutzt – und gleichzeitig in seinem eigenen Wahn gefangen bleibt –, dann wird es gefährlich. Solche Leute sind dann nicht mehr harmlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist es doch umso besser, wenn wir hier im Thread diesbezüglich genau und korrekt bleiben. :thup:
Ich denke ich habe nichts geschrieben das impliziert das der Innenminister, egal ob Bund oder Land, einfach eine Partei verbieten kann.

Ich denke man darf ruhig, als Teil der Allgemeinbildung, erwarten, daß bekannt ist wer ein Verbotsverfahren in Gangbringen kann und vor welchem Gericht dies dann verhandelt wird.
Wer es nicht weiß: Google hilft.

Allerdings ging es in meiner Aussage nicht um das wie, wer und wo, sondern um darum das diese Nazipartei verboten wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, alles gut – du hast natürlich wie immer vollkommen recht. Gerade bei dem von dir geforderten Maß an Präzision in den Worten in diesem Thread ist es selbstverständlich angebracht, sich auf dein subjektives Google-Empfinden zu stützen, das können dann auch die weniger tagespolitisch Interessierten gerne selbst machen, wozu also hier sprachlich Eindeutig sein? Und wer beim Begriff Verbot nicht sofort reflexartig den Ruf nach einem AfD-Verbot anstimmt, ist wahlweise ein Faschist, Nazi oder schlicht kein echter Verteidiger der wehrhaften Demokratie. Ach ja, generell gilt ja sowieso: Wer deiner Meinung nicht folgt, sympathisiert vermutlich mit der AfD, der FDP oder ist ein erbarmungsloser Raubtierkapitalist. Stimmt, wieder ganz vergessen.
 
Zurück
Oben