Ich meine das nicht böse aber das klingt manchmal wirklich wie die Oberlehrerlogik.
Es gibt sie noch ,die guten Nachrichten.
Wen wundert es. Selbst die evangelische Kirche macht ja allzu oft eher mit negativen Schlagzeilen auf sich aufmerksam. Bei meiner Schwester in Mittelfranken wurden in jüngerer Vergangenheit zahlreiche Einrichtungen der Diakonie geschlossen. Zum Beispiel das örtliche Krankenhaus, wodurch sich die ärztliche Versorgung massiv verschlechtert hat. Dabei war das Krankenhaus noch nicht mal besonders alt. Schulen sind auch nicht sicher vor Schließungen (meine Schwester ist Lehrerin an einer Schule der Diakonie). Die dortige Diakonie, ein wichtiger Arbeitgeber in der Region, hat da in den letzten Jahren ziemlich schlecht gewirtschaftet und sich finanziell einfach verzockt. Dementsprechend ist die Beliebtheit vor Ort rapide gesunken.Die beiden großen Kirchen in Deutschland verlieren weiterhin deutlich an Mitgliedern. Nach vorläufigen Zahlen der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) und der katholischen Deutschen Bischofskonferenz gehörten ihnen Ende 2025 zusammen noch rund 36,6 Millionen Menschen an – etwa 1,2 Millionen weniger als im Jahr zuvor.
Die evangelische Kirche zählt derzeit etwa 17,4 Millionen Mitglieder (2024: 18 Millionen), die katholische Kirche rund 19,2 Millionen (2024: 19,8 Millionen). Damit setzt sich der seit Jahren anhaltende Rückgang ungebremst fort.
Bei der EKD lag der Mitgliederschwund wie im Vorjahr bei 3,2 Prozent. Rund 350.000 Menschen traten aus der evangelischen Kirche aus, etwa 330.000 Mitglieder starben. Dem standen lediglich etwa 105.000 Taufen und 16.000 Aufnahmen gegenüber.
Auch die katholische Kirche verzeichnete erneut viele Austritte: Rund 307.000 Menschen kehrten ihr den Rücken. Dazu kamen etwa 203.000 Bestattungen. Taufen (109.000), Eintritte (rund 2000) und Wiederaufnahmen (etwa 5000) konnten den Verlust ebenfalls nicht ausgleichen.
Kirchenaustritte: Kirchen verlieren 1,2 Millionen Mitglieder in nur einem Jahr - WELT
Der Abwärtstrend setzt sich unvermindert fort: Zahlreiche Mitglieder verlassen die evangelische und die katholische Kirche. Taufen können Sterbefälle und Austritte nicht ausgleichen.www.welt.de
Ich weiß nicht wie gut diese Nachricht wirklich ist, denn am Ende führt das leider auch zu Einsparungen in all den Bereichen, in denen Kirche auch Gutes tut.
Ja, das ist ein Problem. Wobei ich es irgendwie merkwürdig finde, dass einerseits viele Christen kein Problem mit Kirchensteuer haben, aber sich gegen verpflichtende Sozialabgaben für alle sträuben. Eine Art zweckgebundene Sozialsteuer die jeder abtreten muss, egal ob er einer Konfession angehört oder nicht, und mit der dann gezielt soziale Einrichtungen wie Kitas und Jugendgruppen, oder eben karitative Einrichtungen, gefördert werden, hätte den gleichen, wenn nicht gar stärkeren Effekt. Aber dann schreien wieder alle „Sozialismus!“
An deinem Einwand sieht man leider beispiellos wie abhängig man sich von diesem Verein gemacht hat.
Das wären ja Faktoren die man bei der Steuererklärung geltend machen könnte, und wofür es dann eine Steuerbefreiung geben könnte.
Gut, als kinderloser habe ich an sowas gar nicht gedacht.
Naja, ich gebe zu dass meine Idee wahrscheinlich einige Lücken aufweist. Mir ging es auch hauptsächlich darum wie man einen Ersatz finden könnte für immer geringere Kirchensteuer und somit immer weniger karitative Hilfe durch die Kirchen. Denn das die Austritte für das soziale Leben spürbare Folgen werden ist leider sehr wahrscheinlich. Da fiele mir halt die Idee für Sozialabgaben als Ersatz für Kirchensteuer ein, völlig unabhängig davon ob man christlich ist oder nicht, und ob man einer Konfession angehört. Hätte den netten Effekt dass man plötzlich deutlich mehr Steuerzahler anspricht und eben nicht nur bei der Kirche registrierte Christen, und dass das Geld halt gezielt für soziale Arbeit investiert werden könnte, und nicht etwa, um den Erhalt von Kirchen, das Gehalt von Pfarrern usw. zu sichern.
. Mal abgesehen davon refinanziert der Staat zzgl. der Staatsleistungen ohnehin einen nicht unerheblichen Teil der Einrichtungen.
Wer ist "man"?
In dem Fall "du" und seit wann hat man das Recht, in Saus und Braus zu leben?
Ich bin selber nicht mal Elternteil.
