Der Trailer hat es nicht erklärt, daher muss ich dann schon fragen, wer ist dieser Mandalorian und wer oder was ist Grogu, nach denen der Film benannt ist? Es wird voraus gesetzt, dass man die Serie kennt.
@Darth Mornabin hat mMn recht: die Infos im Trailer sind schon recht deutlich. Der Mandalorianer ist ein Kopfgeldjäger, der im Auftrag der NR Imperiale jagt. Das Kind ist machtbegabt. Ehrlich gesagt wissen auch Seriengucker nicht sooo viel mehr über Grogu. Woraus schließt du, dass man im Film nicht weiter erklärt/gezeigt bekommt, wer die beiden sind?
Man kann jetzt natürlich tatsächlich sagen, dass der Trailer die Hintergründe nicht erklärt und zudem auch auf Vorwissen setzt.
Aber ist das bei anderen Trailern nicht auch so?
Als Beispiel: Der Dune-Trailer (der funktioniert hat) hat darauf gesetzt, dass man grob schon von Dune gehört hat, ansonsten ist das ein generischer SF-Trailer.
Der Trailer zur Odysee funktioniert nur, weil man grob weiß, wie die Geschichte ist. Trailer zu Sequel-Filmen bauen darauf, dass man davon schon gehört hat.
Und in allen Fällen wird in den Filmen erklärt, um was es geht und man holt die Zuschauer ohne Vorwissen ab.
Hier geht es laut Sigourney Weaver darum, den nächsten Krieg zu verhindern. Wie wir dank der Sequels wissen, ist dieses Unternehmen komplett zum Scheitern verurteilt. Warum also diesen Film anschauen?
Versthe ich nicht so ganz. Man hat drei recht erfolgreiche Prequels und 7 ziemlich erfolgreiche Staffeln TCW abgeliefert, wo alle wussten, dass die Helden direkt und hart scheitern werden. Wurde ja auch angeschaut. Ist sicherlich nicht ideal, aber nichts neues.
Insgesamt gibt es doch viele Filme, bei denen im Prinzip im Vorhinein klar ist, wie es ausgeht. Selbst die oben erwähnten Dune und Odysee dürfte im Ausgang für die meisten keine Überraschung darstellen.
Jetzt weiß man halt, dass sie einen 20jährigen Aufschub erreichen werden.
Der Film kann durchaus Probleme an den Kassen bekommen, aber diese speziellen Trailerprobleme sehe ich nicht so dramatisch.