Harakiri
Botschaftsadjutant
jetzt tuts mir leid,is aber meine meinung, die haarspalterreikritik ist echt schlimm. mit der methode könnte ich meine lieblingsfilme total zerfetzen, schlecht machen und mir den spaß an allem verderben. besonders die haarspalterei von leuten die die sw geschichte mögen, finde ich schade.
von hayden war ich in epII zuerst auch nicht 100% begeistert... dass er "nur" wie ein schmollendes kind in epII wirkt macht den effekt in epIII noch besser!! er kann doch in epII nicht schon total böse und herzlos wirken. es muß sich bis epIII langsam ein höhepunkt aufbauen.
und die behauptungen (ich wiederhole mich)
von hayden war ich in epII zuerst auch nicht 100% begeistert... dass er "nur" wie ein schmollendes kind in epII wirkt macht den effekt in epIII noch besser!! er kann doch in epII nicht schon total böse und herzlos wirken. es muß sich bis epIII langsam ein höhepunkt aufbauen.
und die behauptungen (ich wiederhole mich)
das cgi von vader schaut ja so unecht aus... *lol* es ist eine echte rüstung! siehe dvd doku...





ich hab nur gemeint dass ich einiges bei filmen nicht so eng sehe und ich mir den spaß durch kleinigkeiten nicht verderben lasse. ich respektiere deine meinung, deine kritik ist im gegensatz zu manch anderen echt ok. es gibt sicher bessere schauspieler als hayden, hab mich aber schon an ihn gewöhnt, ich hab eigentlich gemeint dass der kindliche/jugendliche ani der dargestellt wird in epII voll ok ist und es so sein sollte damit der ani in epIII besser zur geltung kommt. ein cgi fan bin ich eigentlich auch nicht, aber ich "liebe" die star wars geschichte einfach so sehr dass mich solche sachen nicht mehr soo sehr stören. weil wenn man zu haarspalterisch ist kann man die OT ebenfalls total zerlegen.
