Xavier Naidoo

Das wird sich früher oder später ganz alleine von selbst erledigen. Mit so einem derartig übersteigerten Sendungsbewusstsein und dem schon vorher deutlichst erkennbaren Komplettverlust jeglicher Bodenhaftung in Bezug zur Realität landet man irgendwann vor Gericht.

Fragt sich nur, was es zuerst sein wird: Beleidigung, Öffentliche Aufforderung zu Straftaten oder weil man die Rechnungen nicht mehr bezahlen kann und will.
 
Aber das? Keine Ahnung, wie ich damit umgehen soll :facep:

Würde es – ggfs. nur wenn es sich auch ergibt – ansprechen.
Mache ich auf der Arbeit auch häufig, wenn fragwürdige Themen (u.a. absolut widerlicher Rassismus und Sexismus) am Mittagstisch aufkommen.
Ändern tun sie ihr Verhalten leider nicht, was auch der Grund, warum ich meine Pause dann seit Längerem lieber alleine mit Netflix o.ä. verbringe.
 
Einfach mal wirken lassen.

Ohne diesen Mist geguckt zu haben.

Ich durfte am Montag ein sehr obskures Gespräch mit nem Aluhut mitanhören, der meinte das ab nächste Woche das Kaiserreich 2.0 einberufen wird, die Armee bereitsteht und die sogenannte BRD dann endlich Geschichte ist. Als Monatsgehalt (unabhängig davon ob der oder diejenige arbeitet) erhält jeder Bundesbürger 2000 Euro. Nachdem ich mir diesen Mist anhören musste, wurde mir schlecht. Ach ja, der Coronavirus wurde mit dem Aidsvirus gemischt.

Wurde das in dem Video auch erwähnt ?
 
Man will dem Spuck ja keine Plattform bieten, aber so eine Staffel Dschungelcamp oder Big Brother mit entsprechenden Szene-Figuren hätte doch wieder ihren Reiz.
 
Man will dem Spuck ja keine Plattform bieten, aber so eine Staffel Dschungelcamp oder Big Brother mit entsprechenden Szene-Figuren hätte doch wieder ihren Reiz.

Oh ja, aber dann mit Spinnern aus verschiedenen Richtungen, damit die sich auch schön gegenseitig an die Gurgel gehen mit ihren wirren Thesen.
 
Neues Trinkspiel: Kipp einen Kurzen rein, wenn die dicke Herman "System" sagt.
Ohne "dicke" hätte es der Satz auch getan.

Ansonsten will ich mir keine ~45 min. anhören. Allein wenn ich "die Wahrheit" höre, kann ich nur mit den Augen rollen.
Immerhin hat Xavier bei seiner Weigerung das Wort "Missbrauch" zu verwenden, wie ich finde, tatsächlich was gescheites von sich gegeben.
Ich finde das Thema am Anfang (Pädophilie, sexuelle Gewalt) aber auch tatsächlich sehr sensibel.
Und sonst... Uff.
Scheint ja ein ganz vorbildlicher Herr zu sein, wenn er sich von allen distanziert (und sie eigentlich gar nicht braucht), um auch bloß niemanden in Schwierigkeiten zu bringen.
Personen die meinen die Wahrheit/Erkenntnis oder was auch immer zu besitzen finde ich nicht nur fragwürdig, sondern gefährlich.
"Entrechtung" ist auch so ein Wort :rolleyes: "Meinungdiktatur" Und seine Botschaft geht nur an "die wachen" Menschen.
"Neue Weltordnung" "Chip in die Haut einsetzen". Jetzt bin ich raus :rolleyes:
Wenn er glaubt, dass es Corona nicht gibt, sollte er einen Tag in Italien aushelfen und Sterbende begleiten. :rolleyes: aber würde er an Corona erkranken, würde er es wohl auch nicht glauben.

"Ende der Zeit", " Jüngstes Gericht ", das kommt mit aus ganz anderen Kontexten bekannt vor.
Vermutlich wäre es aber unklug, wenn ich nun über Religionen und Ausübungen dieser auslasse. Vielleicht nur so viel; Dogmatismus ist ne üble Sache. Sich im Besitz von "der Wahrheit" zu glauben auch.

Ich hab's ernsthaft zu Ende geschaut oO
Mein Gottvertrauen hat es nicht gestärkt.
Und ich kann mich nicht erinnern, in der Bibel was über Corona gelesen zu haben *hust*
Religion ist für mich ein rotes Tuch - und ich unterscheide sie von Glauben.

Ist schon harter Tobak anzumerken, dass Homosexuelle diskriminiert werden, sie aber Minuten vorher selbst zu diskriminieren, indem man die Offenbarung und Homosexualität anspricht. Boah, nervt mich das alles gerade.
 
Schön zu wissen, dass du auch bei solchen Gestalten auf Political Correctness achtest. Da bin ich ja froh, dass ich nicht vom hässlichen Xavier geschrieben habe.

Ich glaub nicht, dass es da um die Herman geht. Aber wenn wir das Adjektiv "dick" (und andere) zum Abwerten verwenden, wirds halt unschön (siehe auch "schwul", "lispelnd", "dürr", "glatzig", "stotternd", "einbeinig", "trans", "buckelig" uvm)... und der "farbige Xavier" hätte nen ähnlichen Effekt in dem Zusammenhang gehabt, aber "hässlich" ist auch nicht angebracht, nein ;)

Und warum ich mich jetzt einmische? Weil ich wegen meinem Blubber garantiert nicht mit der Dame in einen Topf geworden werden will :braue
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, tue ich, weil's mir um mehr geht als die Person, die du genannt hast. Und weil es
nicht passt, sich ein Wort für eine Person auszusuchen, das leider nicht allein die Person betrifft, die es betreffen soll.
Schade, dass du dich zum nächsten provozierenden Hieb hinreißen lässt und es ist nicht lässt sachlich zu bleiben.
Ich halte es für wichtig auf Political Correctness zu achten, jenseits davon, ob ich die Person in dem Kontext gut finde oder nicht.
Und warum? Weil es keine tolle Sache ist, wenn man seine Meinung über X kund tun will, aber aber mehr Personen diskriminiert, beleidigt , abwertet oder was auch immer.

Ich mag es nicht Menschen an einem äußerlichen Attributen abzuwerten. Sagt rein gar nix über die Gesinnung oder Einstellung aus, um die es doch eigentlich geht.
 
Warum kann man einen lockeren Spruch nicht als das stehen lassen was es ist: Ein lockerer Spruch.

@Minza: Ich hoffe, du weißt, dass ich niemals "schwul", "farbig" o.ä. homophobes oder rassistisches geschrieben hätte. Und nein, "Dicker" ist keines von beiden.

Schade, dass du dich zum nächsten provozierenden Hieb hinreißen lässt und es ist nicht lässt sachlich zu bleiben.
Bei aller Sympathie für dich, aber dann bleib doch einfach mal cool. Es war dir doch klar, dass ich deinen oberlehrerhaften Spruch kommentieren werde. Du hättest dir den genau so verkneifen können wie ich die "Dicke". Bedeutet "sachlich bleiben" für dich, dass ich mich von dir einfach so von oben herab belehrern lassen muss? Das darf nur Ben.
"Die dicke Herman", na und? Wenn du eine Oberlehrer-Diskussion anfängst, dann beschwer dich nicht, wenn ich darauf einsteige. Schließlich bin ich der Oberlehrer. Und diese "Dame" werte ich gerne ab, das macht mir keine Probleme.
 
Dick zu schreiben ist einfach in dem Kontext absolut unnötig und auch schlicht gemein. Die Frau mag Meinungen vertreten, die wir als bestenfalls seltsam betrachten, aber solche Worte muss man mMn dennoch nicht nutzen, nicht, wenn sie abwertend gemeint sind. Es zielt halt nicht nur gegen sie, sondern impliziert, dass dick ein Schimpfwort ist. Und ja, mir fiel es auch gleich auf, und wäre ich der Diskussionen hier nicht sehr müde, hätte ich auch was geschrieben.
 
Ja, tue ich, weil's mir um mehr geht als die Person, die du genannt hast
Es zielt halt nicht nur gegen sie, sondern impliziert, dass dick ein Schimpfwort ist.
Dann habe ich mich gerade selbst beschimpft. Ich bin auch nicht gerade schlank. Ich komm aber damit klar. (Also mit der Selbst-Beschimpfung, nicht mit der Waage8-))

Hilft es dem Forenfrieden weiter, wenn ich mich hier öffentlich bei Eva Herman entschuldige? Wäre schon eine Farce, oder?
 
Hilft es dem Forenfrieden weiter, wenn ich mich hier öffentlich bei Eva Herman entschuldige? Wäre schon eine Farce, oder?

Ja, und wenn du eine trendige und pseudo nachdenkliche neue Hashtag-Bewegung erschaffst, um bzgl dieser unglaublich schrecklichen Beleidigung der armen Frau noch irgendwie den Schaden einzudämmen.

#ModalISNotMyPresident oder so.
 
@Modal Nodes es ist egal, womit du klar kommst oder nicht. Es ist einfach schlechter Stil, und auch die Frage, wie man mit Kritik umgeht. Ich bin selbst nicht dick, finde es aber dennoch unpassend. Keiner verlangt, dass du dich entschuldigst (btw, könnte man hier einfach auch mal ruhig und sachlich diskutieren ohne Seitenhiebe oder Ironie?!), aber es wäre einfach nett, in Zukunft die Wortwahl zu bedenken. Danke.
Mehr sag ich dazu nicht.
 
Zurück
Oben