Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Nur weil ein Film floppt, heißt das noch lange nicht, dass er schlecht ist. Da spielen verschiedene Faktoren eine Rolle. Das muss man berücksichtigen. Mir hat "John Carter" gut gefallen. Ich habe zuvor darüber auch nichts gehört. Den Film habe ich quasi unbefangen gesehen. Heute wird ja ein Film schon im Vorfeld totgequatscht.
John Carter war auch nicht schlecht und soweit ich das persönlich mitbekommen habe, war die Rezeption auch gar nicht so schlecht gewesen. Er war schon ziemlich 0815 (aber was erwartet man auch bei ner hundert Jahre alten, zig mal verwursteten Story?) aber das Hauptproblem war wohl das Marketing. Dafür, dass das so ein teurer Film war, hat man wenig davon mitbekomme, der Titel war mit "John Carter" auch äußerst lahm, ja und vielleicht wäre es dann schlußendlich noch etwas besser gewesen den Stoff neu zu interpretieren wie Jane Carver of Waar aber das ist eher ein nice to have. Ich denke schon, dass desöfteren Filme floppen, weil sie.. vielleicht nicht schlecht sind aber nicht das, was wirklich eine Masse ins Kino lockt und daran dann auch uninspirierte Inhalte schuld sein können.