Ein weiterer EU Fehler

Jeder halbweg gute Autor darf seinen gedanklichen Beitrag zu SW abliefern. Hierdurch erhöht sich das Risiko, dass logische Zusammenhänge zwischen SW-Akteuren vermasselt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Teil alles schon geschehen. Das beste Beispiel Luke und Callista (*würg*), von bestimmten Autoren angedacht, aber Luke und Mara von einem anderen vorher geplant, nicht durchgeführt, dann wieder eingebaut. Man musste nun schnell die zwischenzeitliche verschwinden lassen. Aber selbst sein kurzer anfangs vielsprechender Trip während der Ssi-ruuvi Invasion wurde stillschweigend weggezaubert und glattgebügelt, ehe es zu was kommen konnte. Ganz zu schweigen von der recht seltsamen Sache mit Lukes und Leias Mutter.
Jeder Autor macht eben sein eigenes Ding. Bislang gelingt es einigermaßen, das alles auszubügeln, wenn auch der komische Beigeschmack manchmal bleibt. Andererseits find ich das auch wieder spannend, wenn ich dann lese wie sich die Autoren manchmal krampfhaft abmühen alles stimmig zu machen und alte Fehlerbeulen im Kontinuum zu glätten. Ist auf seine Weise auch schon unterhaltsam.
 
Sir Hansiolo I. schrieb:
Warum das EU hauptsächlich ein Ärgernis ist:

Jeder halbweg gute Autor darf seinen gedanklichen Beitrag zu SW abliefern. Hierdurch erhöht sich das Risiko, dass logische Zusammenhänge zwischen SW-Akteuren vermasselt werden.

Wie wichtig eine durchdachte Beziehungsstruktur zwischen allen Akteuren ist, zeigt am besten "Harry Potter".

Rowling hat sich zu allen Potterfiguren Notizen bzgl. ihren Beziehungen zu allen anderen Figuren gemacht und verringerte damit die Gefahr, später etwas durcheinanderzubrigen. Rowling lässt daher auch keinen anderen an ihr Baby ran. Beim Filmdreh stand sie z.B. auch gewissenhaft zur Seite und überwachte die korrekte Übernahme der Story in den Film.

In ein paar Jahren werden wir durch das EU vermutlich mehrere logische Fehler erleben dürfen, die zum Kollaps der Beziehungsstruktur zwischen den meisten SW- Figuren führen wird. Zwischen Kenobi und Chewie scheint dies ja offenbar schon passiert zu sein. :rolleyes:
G. Lucas müsste mal dazwischenhauen. Aber irgendwie hab ich bei ihm immer mehr das Gefühl, dass ihm das Verdienen von Kohle mit SW wichtiger geworden ist, als eine seriöse Weiterführung.
Zum Vergrößern anklicken....

wobei ich (als jemand, der dem EU mehr "Wert" beimisst als den Filmen) sagen muss:

Ersten macht Lucas genug eigenen Fehler (oder er hätte einfach Fehler im Zusammenhang mit dem EU vermeiden können wenn er nicht so unsagbar arrogant wäre) und zweitens wage ich zu behaupten, dass dieses Beziehungsgeflecht bei Lucas eher sekundär ist.

Mein Eindruck ist, dass "Der große Meister" selbst kaum Ahnung von seiner Saga hat... die Saga ist mit der Zeit gwachsen... so wurde aus einem einzelnen Film eine Trilogie und dann eine doppeltrilogie... so wurde aus dem Paar Luke und Leia ein Geschwisterpaar und der böse Darth Vader zu Lukes Vater... udn schliueßlich zum Milchbbubi Anakin, der alles nur aus Liebe tat...

Den einzigen roten Faden, den cih dabei erkennen kann ist, dass die Saga wächst... mit Logikfehler die nunmal passieren.
Also hört doch endlich mal auf Autoren etwas vorzuwerfen, was "Da Master in Da Flanell" selbst ständig tut.:konfus:
 
Dark Hunter schrieb:
Das beste Beispiel Luke und Callista (*würg*), von bestimmten Autoren angedacht, aber Luke und Mara von einem anderen vorher geplant, nicht durchgeführt, dann wieder eingebaut. Man musste nun schnell die zwischenzeitliche verschwinden lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was Callista betrifft geb ich dir Recht was dein *würg* betrifft. Ich fand die Bücher mit ihr auch nicht so sonderlich prickelnd. Aber warum ist es so schlimm, wenn zwischenzeitlich ne andere weibliche Person in Luke´s Leben auftaucht? Erstens, wie du schon festgestellt hast, war die Sache mit Mara zwar angedacht aber ein Paar hat Zahn trotzdem nicht gleich aus ihnen gemacht ;) Wäre auch etwas zu schnell für meinen Geschmack gegangen. Also gab´s eben zwischendurch Callista (die sich ja sowieso bald wieder verflüchtigt hat) bis Luke und Mara endlich zusammengefunden haben. So was soll´s ja auch im realen Leben geben ;)


Dark Hunter schrieb:
Ganz zu schweigen von der recht seltsamen Sache mit Lukes und Leias Mutter.
Jeder Autor macht eben sein eigenes Ding. Bislang gelingt es einigermaßen, das alles auszubügeln, wenn auch der komische Beigeschmack manchmal bleibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich liebe das EU aber die Schwarze Flotte Trilogie versuche sogar ich immer wieder vergebens aus meinem Gedächtnis zu streichen. Die Bücher sind nun wirklich komplett daneben.
Aber auch GL hat im Bezug auf Lukes und Leias Mutter einen schönen großen Fehler gemacht der mich persönlich noch viel mehr stört, den der Autor der Bücher konnte damals ja nicht wissen, welchen Hintergrund die Mutter der beiden hatte und was mit ihr passiert ist . GL hätte aber doch wissen müssen, daß es als Neugeborenes wohl kaum möglich ist sich an die eigene (leibliche) Mutter zu erinnern (wie es Leia ja in RotJ erzählt) die ja bei der Geburt gestorben ist. Das ist total unlogisch :rolleyes:
 
Jeder halbweg gute Autor darf seinen gedanklichen Beitrag zu SW abliefern.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht war das früher mal so, aber inzwischen gibt es wohl kaum eine andere Buch-Serie, die so sehr kontrolliert wird wie SW. Spätestens seit dem Anfang von NJO ist alles bis ins kleinste Detail abgesprochen.

Bei der Sache mit Lukes Mutter in BFC sehe ich kein Problem. Schließlich stellt sich doch am Schluss heraus, dass Akanah die ganze Sache nur erfunden hat.

Edit:Ich habe noch einen Fehler entdeckt, der für mich zwar nicht schlimm ist, dessen Ursprung ich aber trotzdem gerne kennen würde. In "Palpatine's Eye" wird auf Seite 52 von der Milchstraße gesprochen. Da es allerdings die deutsche Version ist, die ich gerade lese, könnte ich mir gut vorstellen, dass das mal wieder ein Übersetzungsfehler ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mir eben einfällt:

Palpatine ist in einer force rage, weswegen er angeblich nicht in der Lage war, seinen einhändigen Schüler daran zu hindern ihn zu ermorden, kann aber gleichzeitig der guten Mara Jade eine falsche Vision von seinem Tod samt dem Befehl, Luke Skywalker zu töten, übermitteln?

Wenn sich was gegenseitig ausschließt, dann das! Und 'n Erklärungsversuch würde diese Situation nur noch mehr unsinnig aufladen... ;-)
 
@Minza
Kannst du bitte mal die offizielle Erklärung (Link genügt) zu der Han-Chewie-Geschichte posten? Thanx!

Und weiter geht's - es gibt ja noch Unmengen von dieser Art Fehler.
 
Aber auch GL hat im Bezug auf Lukes und Leias Mutter einen schönen großen Fehler gemacht der mich persönlich noch viel mehr stört, den der Autor der Bücher konnte damals ja nicht wissen, welchen Hintergrund die Mutter der beiden hatte und was mit ihr passiert ist . GL hätte aber doch wissen müssen, daß es als Neugeborenes wohl kaum möglich ist sich an die eigene (leibliche) Mutter zu erinnern (wie es Leia ja in RotJ erzählt) die ja bei der Geburt gestorben ist. Das ist total unlogisch :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man gar nicht als EU fehler werten da die BFC 1996 veröffentlicht worden ist und die "Pre-Triologie" drei jahre später kam.
Ich ziehe mir die EU mit all ihren "Fehlern" eher vor als das was GL als Episode I-III verzapft hat.

MFG
Chin
 
@Calgmoth
Wenn dir die Dark Empire Lösung von Garan nicht gefällt, hätte ich auch noch die für Leute die DE verdrängt haben:
Obi Wan konnte mit Luke auch durch die Macht sprechen. Qui Gon konnte es auch bei Yoda obwohl wir das im Film leider nicht gezeigt bekommen.
Dass der Durchschnittssith nach seinem Tod ein gequälter Geist wird, ist hier im Forum ja bekannt. Für den Sith ist diese Form von Geisterhaltung aber keine harmonische Sache so wie für Obi Wan sondern eher eine Verdammnis.
Wie dem auch sei. Palpatine kann durchaus erst nach seinem Tod Kontakt mit Mara aufgenommen haben. (Und wie Garan sagte, nach DE hat er es eben nach seiner Wiedergeburt getan)

EDIT

Dark Hunter schrieb:
Zum Teil alles schon geschehen. Das beste Beispiel Luke und Callista (*würg*), von bestimmten Autoren angedacht, aber Luke und Mara von einem anderen vorher geplant, nicht durchgeführt, dann wieder eingebaut. Man musste nun schnell die zwischenzeitliche verschwinden lassen. Aber selbst sein kurzer anfangs vielsprechender Trip während der Ssi-ruuvi Invasion wurde stillschweigend weggezaubert und glattgebügelt, ehe es zu was kommen konnte. Ganz zu schweigen von der recht seltsamen Sache mit Lukes und Leias Mutter.
Jeder Autor macht eben sein eigenes Ding. Bislang gelingt es einigermaßen, das alles auszubügeln, wenn auch der komische Beigeschmack manchmal bleibt. Andererseits find ich das auch wieder spannend, wenn ich dann lese wie sich die Autoren manchmal krampfhaft abmühen alles stimmig zu machen und alte Fehlerbeulen im Kontinuum zu glätten. Ist auf seine Weise auch schon unterhaltsam.
Zum Vergrößern anklicken....
Verzeih... aber das liest sich etwas wie Einheitsbrei.

Also erstmal @all
Lukes vielversprechender Trip während der Ssi-ruuvi Invasion fand vielleicht einen Monat nach Endor statt. Luke sah das Mädchen danach aber lange Zeit nicht wieder. Sie blieb auf ihrer Heimatwelt, während Luke mit den Rebellen eine Galaxis befreiehen ging.

Dann folgt Luke und Mara, zuerst will sie ihn töten, nach einer Menge missverständnisse und vorurteilen fängt es dann zwar an zwischen beiden zu knistern, aber es ist recht verständlich dass noch zu viel zwischen ihnen stand. Der Autor hätte sie wohl gerne gleich zusammengebracht, aber das wäre in meinen Augen schon zu erzwungen gewesen.

Dann folgte eine Beziehung mit Callista. Das war allerdings reichlich kurzlebig und sie hat Luke im Stich gelassen.

Dann sind wieder einmal Jahre vergangen, als Luke seine zweite Chance mit Mara bekam, sie nutzte und heiratete.




Wo noch das Problem mit der Mutter sein soll, wüsste ich doch zu gerne. Das Buch wurde zu einer Zeit heraus gebracht als schon allen klar war, dass Padme Lukes Mutter ist, und dass Luke verarscht wurde, war für uns 1. offensichtlich und wurde 2. auch in der selben Triolgie aufgeklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Minza
Entschuldige bitte... hab mich nicht klar ausgedrückt.
Die Bücher habe ich ja selber, ich meinte einen Link zur offiziellen Erklärung über den "Chewie war schon seit hundert Jahren nicht mehr auf seinem Planeten"-Fehler.
 
Sankara schrieb:
@Minza
Entschuldige bitte... hab mich nicht klar ausgedrückt.
Die Bücher habe ich ja selber, ich meinte einen Link zur offiziellen Erklärung über den "Chewie war schon seit hundert Jahren nicht mehr auf seinem Planeten"-Fehler.
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst das Gehirn einschalten reicht manchmal auch. Besonders bei solchen Kinkerlitzchen
 
Sankara schrieb:
@Minza
Entschuldige bitte... hab mich nicht klar ausgedrückt.
Die Bücher habe ich ja selber, ich meinte einen Link zur offiziellen Erklärung über den "Chewie war schon seit hundert Jahren nicht mehr auf seinem Planeten"-Fehler.
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ich denke das es dafür wohl keine offizielle Erklärung geben wird, Sankara.
Von daher wirst Du wohl auf eine Rückmeldung von Minza lange warten müssen.
 
Eine offizielle Erklärung ist das Buch in sich schon. LFL arbeitet an einem offiziellen Canon und somit sind die Bücher eben offiziell, ob du das nun als gut empfinden magst, oder eben nicht.

Wenn du einen offiziellen Beleg willst, solltest du dich mit den Büchern zufrieden geben. Was erwartest du? Daß Lucas zu dir nach hause kommt und dir alles erklärt? Wobei... selbst wenn das so kommen würde, würdest du immer noch nicht einsehen, daß es offiziell ist.
 
@Minza
Du hast doch immer erzählt, dass alle logischen Fehler im EU offiziell geglättet werden. Wo ist die offizielle Glättung vom "Chewie-war-schon-über-100-Jahre-nicht-mehr-auf-seinem-Heimatplaneten"-Fehler?
 
LFL kann ja nicht wissen, daß es auch dermaßen denkfaule Fans gibt, die sich alles vorkauen lassen müssen ;)
Zudem werden diese Fehler erst offiziell besprochen, wenn jemand mit genau so einer Frage LFL belästigt... dann kommt eine Antwort.

Bis jetzt haben die Fans das einfach etwas durchdacht und sind zum Schluß gekommen, daß dort kein Fehler besteht. Wenn du das nicht verstehst, kannst du ja an LFL schreiben und die erklären es dir dann zusätzlich extra nochmal für dich... wenn du so schwer von Begriff bist.

Viel Spaß beim Nachfragen bei LFL... wenn du mich nochmal desshalb ansprechen willst, verweise ich dich jetzt schon mal auf die Bücher. Da steht alles drinnen.
 
Aha!!! Also gibt's doch viele Fehler OHNE offizielle Glättung. Warum nicht gleich so, Minza?

Ich habe es durchdacht (so wie Lord Garan auch) und da ist nun mal ein Fehler. Punkt. Aus. Man muss sich den Fehler selbst schönreden um ihn zu glätten, aber es gibt KEINE offizielle Erklärung.

Aber egal, du hast sicher noch weitere (so in dieser Liga) auf Lager. Was ham wir noch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben