Episode II ? Zuschauerzahlen in Deutschland

@ bigsid: Ob der Typ, der EP II zuerst gesehen hat, bestochen war? Genau die gleiche Frage hat sich der Kritiker unter SpiegelOnline auch gestellt.
Aber nach Ansicht vieler Fans hätte das GL wohl eher bei EP I machen müssen... ;)
Nun gut, EP II hat mich auch nicht vom Hocker gerissen (wenn Du so willst: Gelinde gesagt...), mein SW-Feeling kam nicht auf, doch ich kenne einige Leute, denen der Film gefallen hat. Das er Dir nicht gefällt, ist nicht weiter schlimm... oder doch? ;)
 
Aber der Film ist Deinen Erwartungen nicht entgegengekommen, oder? Mir auch nicht, auch wenn sich bei mir die schlimmsten Sachen bereits beruhigt haben. Hoffe auch bei Dir. :)

Edit: D.h. Das SW-Feeling, das ich kenne, kam nicht auf.
Da es aber auch Leute gab, denen der Film (sehr) gut gefallen hat, kann man sich sicher sein, dass die Fans nicht "gekauft" worden sind. :D Das müsste ich ja wissen, wenn meine Brüder bestochen worden wären. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@bigsid
Ein typisch amerikanischer Film hat für mich nicht nur etwas mit der Fahne zu tun. Da gibt es erstens immer nur Schwarz und Weiß und keine Zwischentöne, wer supergut und superböse ist, ist klar zu erkennen. Dann gibt es noch diesen amerikanischen Patriotismus Kram, also wir sind das tollste Volk der Welt und müssen die Erde retten, natürlich schlagen dort auch immer die Meteoriten ein oder die Außerirdischen oder andere böse Menschen/Wesen, die die ganze Welt vernichten wollen. Dann kommen die tollen Amerikaner und retten alle.

Und da Star Wars in einer anderen Galaxis spielt, kann es keinen amerikanischen Patriotismus geben. Und die Figuren sind auch nicht schwarz/weiß genug, ein Held der mal Darth Vader wird, ist für einen Großteil des amerikanischen Publikums wohl etwas zu viel. Da wollen Sie doch gerade mit dem 11. September im Nacken lieber einen Superhelden haben und zusätzlich schön eingebaut den richten Touch amerikanischen Patriotismus und fertig ist ein Kassenknüller.

Also mir hat EpI überhaupt nicht gefallen. Ich fand es schade, weil die OT wirklich meine absoluten Lieblingsfilme sind. Doch für mich bringt EpII all das rüber was ich in der alten Trilogie mag, und daher bin ich echt glücklich und kann auch EpI etwas mehr Wohlwollen entgegenbringen. Der neue Star Wars Film ist den alten halt ähnlicher, und es mag ja sein, dass Leute, die EpI sehr mochten, aber die alten Filme nicht in und auswendig kennen, den neuen Film nicht so mögen. Keine Ahnung, die OT lieber zu mögen ist verständlich, aber EpI, dass ist schwer für mich zu verstehen. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
also mir hat wie gesagt Episode II sehr gut gefallen, weil hier das absolute SW-Feeling wieder aufkam- Episode I sehe ich durch diesen Film auch irgendwie in einem ganz anderen Licht:D :D
 
Also,ich weiß wirklich nicht was ihr habt??Die Special-effects bei EP II waren doch gut!Naja...das einzige was mir nicht gefallen hat,war der digitale Yoda..als Puppe sah er irgendwie echter aus..
Zu Spiderman: Der übertrifft SW NIE!!!!!!!!!!!
 
naja in Episode II gab es eigentlich nur 2 Effekte die mich gestört haben, das eine mit den Megazecken auf Naboo, und das andere wo Anakin in der Arena auf dem Reek reitet, aber ansonsten erste Sahne:D :D
Spiderman, alle scheisse- man hat alles schon mal irgendwie in anderen Filmen gesehen, und die Actionszenen hat man auch schon alle im Trailer gesehen- langweilig
 
Bei den Effekten hat mich eigentlich auch nur dieses Reittier auf der Wiese gestört, selbst das Reittier in der Arena fand ich nicht schlecht gemacht.

Den digitalen Yoda fand ich auf jeden Fall besser als diese komisch grüne Puppe in EpI, nur wenn er neben Obi Wan und Mace Windu rumfliegt sah es für mich zuerst so aus, als fliege er hinter ihnen her.

Ich habe mich nur gefragt, warum im letzten Teil des Films der Hintergrund eigentlich durchgehend orange sein mußte, vielleicht die ganze Zeit Sonnenuntergang, aber es sah schon etwas künstlich aus.
 
Original geschrieben von Darth1Tyranus

Spiderman, alle scheisse- man hat alles schon mal irgendwie in anderen Filmen gesehen, und die Actionszenen hat man auch schon alle im Trailer gesehen- langweilig

Tu mir mal einen Gefallen und setze nicht soviele Parenthesen.
Und im Gegensatz zu EP1, weswegen er besser ist, gab es in EP2 keine Eigentstaendigkeit. Man hat alles schonmal gesehen! Keine Podracer kein "amazing" Endduell. Schade eigentlich.
 
Original geschrieben von Perpalin

Ich habe mich nur gefragt, warum im letzten Teil des Films der Hintergrund eigentlich durchgehend orange sein mußte, vielleicht die ganze Zeit Sonnenuntergang, aber es sah schon etwas künstlich aus.

Das soll andeuten, dass der Tag zu Ende und damit ein[e] Ergebniss, Erscheinung etc. zu Ende geht. Mit dem naechsten Morgen faengt dann auch ein neues Leben an!
 
also@bigsid wenn Du damit sagen willst in Episode II gab es keine Überraschungen mehr:D :D :D darüber kann man nur lachen- aber echt mal wenn man die ganzen Spiderman Trailer gesehen hat, dann wußte man doch auch gleich die ganze Story- jede Actionsequenz kam in den Trailern vor, und so was is dann langweilig, wenn es nicht eine Szene gibt die einem noch unbekannt ist- Spiderman bot einfach viel zu wenig, um mich wirklich aus dem Hocker zu hauen- die Action war lahm, Effekte billige Massenproduktion- während Spiderman einen Schritt zurück geht, was die Effekte an geht, macht Episode II einen Schritt nach vorne- erstens so einen Detailreichtum hat man in noch keinem Film gesehen, jedenfalls nicht so wie er dort ausgeführt wurde- LotR vielleicht, aber da hat man gesehen das es viele Charaktere sind die die gleiche Handlung ausführen, sprich die einfach nur hintereinander eingefügt wurden(Schlacht am Anfang)- bei Spiderman waren die Effekte meines Erachtens auch ein klein wenig zu übertrieben eingesetzt(Flugsequenzen durch die Häuserschluchten etc.)
Episode II ist für mich bei weitem eigenständiger als Episode I- das Podreace wr im Endeffekt nur eine reine Effekthascherei- in Episode II werden fast alle Effekte aber eingesetzt um wirklich etwas in Szene zu setzen.
Und wenn du das Endduell nicht "amazing" fandest na dann kann man Dir nicht mehr helfen- dieser Endkampf war wenigstens richtig stilvoll gewesen
 
Original geschrieben von Darth1Tyranus
bigsid wenn Du damit sagen willst in Episode II gab es keine Überraschungen mehr darüber kann man nur lachen-

Wo hab ich gesagt, dass es keine Ueberraschungen gibt?

aber echt mal wenn man die ganzen Spiderman Trailer gesehen hat, dann wußte man doch auch gleich die ganze Story-

Dazu braucht man nicht die Trailer gucken.

und so was is dann langweilig, wenn es nicht eine Szene gibt die einem noch unbekannt ist-

Jetzt wirds Lustig!

Effekte billige Massenproduktion-

Achja? Dann ist wohl jeder Computeranimiterfilm auch eine "billige Massenproduktion"...

während Spiderman einen Schritt zurück geht, was die Effekte an geht, macht Episode II einen Schritt nach vorne-

Schritt zurueck? oha!

erstens so einen Detailreichtum hat man in noch keinem Film gesehen, jedenfalls nicht so wie er dort ausgeführt wurde-

Jap, unechte Birne, wirklich Detailreich. Oder Wiesen die nach der Computerbearbeitung fast schon zu "echt" wirkten.

bei Spiderman waren die Effekte meines Erachtens auch ein klein wenig zu übertrieben eingesetzt(Flugsequenzen durch die Häuserschluchten etc.)

:eek: :D

Episode II ist für mich bei weitem eigenständiger als Episode I- das Podreace wr im Endeffekt nur eine reine Effekthascherei- in Episode II werden fast alle Effekte aber eingesetzt um wirklich etwas in Szene zu setzen.

In Szene setzen ist gut. Sie werden eingesetzt um den Zuschauer abzulenken. Sie sollen ihn vom Vordergrund ablenken und dadurch die Schwaechen bei der Regiefuehrung ausgleichen!

Und wenn du das Endduell nicht "amazing" fandest na dann kann man Dir nicht mehr helfen- dieser Endkampf war wenigstens richtig stilvoll gewesen

Ich habe michv erschrieben. Ich meine Lichtschwertduel. Das war naehmlich in EP1 um einiges besser gelungen als die 10sec in EP2!
 
1)Nun ich habe das so interpr. als Du das mit der Eigenständigkeit meintest- die hat Episode II auf jeden Fall.l
2) Ich habe die Comics von Spiderman nie gelesen, ich sehe den Film als eigentständiges Produkt, und jeder Film der nichts neues mehr bietet, sprich also alles was man in den Trailern gesehen hat- is schrott
3)man hat doch alles gesehen oder??????????? Ein Film muß Überraschungselemte haben um zu überzeugen, bei Spiderman gabs die nicht
4) ja Spiderman macht tatsächlich einen Schritt zurück, das was man da gesehen hat- hat man auch schon vor ein paar Jahren so machen können- SW- geht einen Schritt nach Vorne- Detailreichtum ect.
5)ich hab von Spiderman gesprochen, nicht von jedem Animationsfilm
6)is die birne unecht??????????? is mir gar nicht aufgefallen, ach ja und die Wiesen, da waren nur die Hintergründe unecht- alles davor war echt!!!!!!!!!!
7) welche Schwächen bei der Regieführung???????????????? also das man von Star Wars keine hochdramatischen Dialoge erwarten kann is doch wohl jedem klar???oder??????? Also ich schaue wenn ich mir einen von den SW-Filmen ansehen vordergründig auf der Vordergrund, und das was die Akteure da machen- übrigens ist die Art und Weise wie George Lucas seine Filme macht einzigartig, besonders für die Schauspieler eine Herausforderung- ich glaube die Vorstellungskraft eines Schauspielers ist am wichtigsten und in so einem Film wird der Schauspieler 100% gefordert
8) falls du es net gemerkt hast, das LS-Duell in Episode II war so kurz a) um eine Steigerung zum Kampf Yoda gegen Dooku zu haben b)um auf das Lichtschwertduell in Episode III hinzuarbeiten.
Außderdem war es von der Stimmung her 1000 Mal besser als das in Episode I viel düsterer

Darf ich Dir eine persönliche Frage stellen- magst Du Star Wars überhaupt???????????
 
Original geschrieben von Darth1Tyranus

2)und jeder Film der nichts neues mehr bietet, sprich also alles was man in den Trailern gesehen hat- is schrott

Dialoge im Labor!
Wrestlingszene!
Daily Bugle (Zeitungsverlag)!
Dialoge im Krankenhaus!
Szenen in der Schule!
Der Typ der das Spidermanlied gesungen hat!
USW.

Schick mir mal bitte den Trailer, den du gesehen hast.

3)man hat doch alles gesehen oder??????????? Ein Film muß Überraschungselemte haben um zu überzeugen, bei Spiderman gabs die nicht
Wenn du die Comics nicht gelesen hast und Spiderman nicht kennst, dann waren im Film auch Ueberraschungsmomente!

4) ja Spiderman macht tatsächlich einen Schritt zurück, das was man da gesehen hat- hat man auch schon vor ein paar Jahren so machen können- SW- geht einen Schritt nach Vorne- Detailreichtum ect.
:D. Was ist denn fuer dich Detailreichtum? Szenen die zu echt wirken? Oder eher unauffaelig?
Zaehle mal bitte die Effekte in Spiderman auf, durch welche man einen Schritt zurueck macht.

5)ich hab von Spiderman gesprochen, nicht von jedem Animationsfilm

Die Animationen die in Ani-Filme zu sehen sind, sind die selben, welche bei Spiderman zu sehen sind. Also machen auch diese Animationsfilme einen Schritt zurueck!


6)is die birne unecht??????????? is mir gar nicht aufgefallen, ach ja und die Wiesen, da waren nur die Hintergründe unecht- alles davor war echt!!!!!!!!!!

Das ist das Prob. Und das kreidest du Spiderman an! Also macht doch wohl EP2 auch einen Rueckschritt.

besonders für die Schauspieler eine Herausforderung- ich glaube die Vorstellungskraft eines Schauspielers ist am wichtigsten und in so einem Film wird der Schauspieler 100% gefordert

ja das stimmt. Es ist eine Herrausforderung mit einer Bluebox einen Film zu machen und dann noch an den Animationcharakteren daneben zu gucken! :D


Darf ich Dir eine persönliche Frage stellen- magst Du Star Wars überhaupt???????????

Ja! Starwars macht Spass. Nur Leider fiel die Niveauhoehe mit EP1 bergab. Und das ist Schade. Denn die OT hat eindeutig etwas an sich, was diese 3 Filme einzigartig machen. EP1 und 2 sind dagegen nur, wie Spiderman, Mainstreamware.
 
@ bigsid: Die neue Trilogie - Mainstreamware? ARG, warum hast Du immer Recht? Oder etwa doch nicht? Denn laut verschiedenen Kinokritiken sei Spiderman exzellenter Mainstream, wenn nicht noch mehr... SW dagegen sei ein C-Film (noch schlechter als ein B-Film). Schon immer. Auch die alte Trilogie. *ROTFL* Mag sein *HARHAR*, aber das ist mir doch egal!!!! :p

Im Ernst: Nun gut, EP II hat mir nicht so zugesagt. Aber es gibt einige gute Szenen, die den Film interessant machen. Welche? Das sage ich nicht, denn wenn Du mich zurechtweist, verliere ich jede Illusion. ;) Na gut:

Die Schlussszene mit den Klonkriegern und abhebenden Schiffen
Der Anflug Count Dookus auf das Geheimversteck der Sith auf Coruscant
(da ich mir nicht ganz sicher bin in Klammern: Das erste Auftauchen der Klonkrieger auf Kamino)

Dazu gab es einige Details, die es lohnt, zu interpretieren, wie ich finde.
Ansonsten "lebe" ich von den geschnittenen Szenen (warum nur, George!).

Übrigens: Warst Du verspoilert, bigsid? Bei mir hat dies zumindest teilweise das Vergnügen "abgewürgt". Das soll natürlich nicht heißen, dass DU jetzt ein [zensiert] bist, nur weil DU so dumm warst, Spoiler zu lesen... ;)

Und tatsächlich hat EP II einen ganz anderen Stil als die OT. Vielleicht gefällt er Dir nicht, weil SW dadurch Mainstream wird... Andererseits wird das SW wohl doch niemals werden.

Und warum klammere ich mich verzweifelt an EP II? Ich bin dumm. Ich möchte nicht wahrhaben, dass meine Lieblingsfilme schlecht sind. Ich bin ein verblendeter Fanatiker. (Oh je...)
 
Liebe bigsid, ich gönne es dir von Herzen, dass du auf diesen dämlichen Amistreifen Spiderman stehst, aber warum mußt du ihn ständig mit SW vergleichen? SW ist eine Saga und Spiderman eine öde Comicverfilmung, an die sich in einigen Jahren außer 3 Comicfans niemand mehr erinnern wird. Ganz davon abgesehen, dass der Film bei den Zuschauerzahlen in Deutschland bei weitem nicht an Star Wars II rankommt!!!

Und wenn jemand mit so tollen Fremdwörtern wie Parenthese (gerade im Unterricht gelernt;)) um sich schmeißt, was wolltest du eigentlich damit ausdrücken??? Dann möchte ich dir mal sagen, früher in meiner Schulzeit hieß es: "Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich"!!:D


Original geschrieben von bigsid


Das war naehmlich in EP1 um einiges besser gelungen als die 10sec in EP2!
 
Original geschrieben von Tentos LaForce
Denn laut verschiedenen Kinokritiken sei Spiderman exzellenter Mainstream, wenn nicht noch mehr... SW dagegen sei ein C-Film (noch schlechter als ein B-Film). Schon immer. Auch die alte Trilogie. *ROTFL* Mag sein *HARHAR*, aber das ist mir doch egal!!!! :p

Spiderman ist nen B-Movie! Schonmal gesehen, was die da im Film fuer aeusserliche Fehler drin haben. Da vergeht einen die Sprache.

Die Schlussszene mit den Klonkriegern und abhebenden Schiffen

Hier verspuert der Film endlich eine unheimliche Stimmung! Die kommt aber eindeutig zu spaet.

Übrigens: Warst Du verspoilert, bigsid? Bei mir hat dies zumindest teilweise das Vergnügen "abgewürgt". Das soll natürlich nicht heißen, dass DU jetzt ein [zensiert] bist, nur weil DU so dumm warst, Spoiler zu lesen... ;)

Du haettes doch aber auch einfach den Teil ueberlesen koennen:). Naja, ich dachte ebent, Star Wars Fans gucken sich keine anderen FIlme, ausser Star Wars, an...
 
Zuletzt bearbeitet:
Fuer euch die neusten Zuschauerzahlen:

Star Wars: Episode II - Angriff der Klonkrieger 79.365 5.320.974

Wie sahs eigentlich mit Episode 1 aus, warens da nach 6 Wochen mehr Zuschauer?
 
Original geschrieben von Perpalin

Und wenn jemand mit so tollen Fremdwörtern wie Parenthese (gerade im Unterricht gelernt;)) um sich schmeißt, was wolltest du eigentlich damit ausdrücken??? Dann möchte ich dir mal sagen, früher in meiner Schulzeit hieß es: "Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich"!!:D

Wenn du weist, was Parenthesen sind, dann weist du auch, was ich damit ausdruecken wollte.

Ach, lass doch meine Rechtschreibung da raus... zum Glueck brauch ich aber net auf Englisch schreiben, dann wuerde es noch schlimmer aussehen... Achso da fehlt nen , <-- komma in deinem Absatz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben