[Filmreihe] Harry Potter

Filmwertung "Harry Potter 5" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 18 15,3%
  • 9

    Stimmen: 14 11,9%
  • 8

    Stimmen: 33 28,0%
  • 7

    Stimmen: 16 13,6%
  • 6

    Stimmen: 10 8,5%
  • 5

    Stimmen: 7 5,9%
  • 4

    Stimmen: 2 1,7%
  • 3

    Stimmen: 3 2,5%
  • 2

    Stimmen: 2 1,7%
  • 1

    Stimmen: 13 11,0%

  • Umfrageteilnehmer
    118
Also wenn nach den Bildern die man von ihr auf Google findet urteilt sieht sie eher nicht weiß / kaukasisch aus für mich.
Ka für mich sieht sie eher wie eine Italienerin/Spanierin aus (gelten diese Leute nichts als Weiss/Kaukasisch?) Und eben selbst Rowling sagte die Hautfarbe von Hermine sei nie definiert worden. Für mich passt dieser Cast. Snape selber finde ich schon einen Fehlgriff, einfach weil es so 0 den Beschreibungen aus dem Buch entspricht, wie meine Vorredner hier denke ich man versucht nun Snape zum Sexy Badboy umzudeuten. Naja mal abwarten. Gebe der Serie mal einen Vetrauensvorschuss.
 
Für viele die sich über den „sexy bad boy“ Look vom neuen Snape Darsteller aufregen ist das mit Sicherheit nicht das eigentliche Problem.

Es trauen sich dann nur wieder viele nicht das offen zuzugeben.
 
Stimmt selbst Rowling sagte dies ja.


**
> „Ich habe nie gesagt, dass Hermine weiß ist. Hautfarbe wurde nie spezifiziert.“
**

Wär das doch bloß das einzige, was JK Rowling in den letzten Jahren so von sich gegeben hat...Inzwischen ist sie für mich fast zu sowas wie ner dunklen Parodie auf ihr eigenes Werk geworden. "Die, deren Name nicht mehr genannt werden will"...weil er mittlerweile für so menschenverachtenden Bullshit steht, dass man sich richtiggehend dafür schämt, ausgerechnet aus der von ihre erschaffenen Welt mal soo viel Freude und Fantasie geschöpft zu haben.
Ich mein, allein dieser gruselige Terf-Orden, in dem sie sich als Hütern und Verteidigern der einzig wahren Weiblichkeit inszeniert...das erinnert stellenweise so erschreckend stark an das Reinblut-Geschwurbel aus ihren eigenen Büchern, dass man das Gefühl bekommt, sie lebt inzwischen in ihrer eigenen düsteren Fan Fiction.

Für mich ist das echt schwer, weil: ich hab die HP Bücher schon ziemlich früh gelesen, noch lange, bevor ich ein eigenes Smartphone hatte. Ich glaub, ich hab in der dritten Klasse Grundschule angefangen und war in der vierten bereits durch. Die Filme durfte ich damals noch nicht schauen, meine Mutter meinte, die wären zu gruselig (was rückblickend irgendwie lustig ist :p). Trotzdem kannte ich natürlich die Gesichter der Schauspieler, die waren dank Merchandise ja überall. Und ich weiß noch, dass ich mich schon damals manchmal gewundert hab, wie sehr die Beschreibungen aus den Büchern teilweise von den Filmen abweichen. Es hat mich nicht mega gestört, aber jetzt, wo ich die neuen Kinderdarsteller der Serie gesehen hab, hab ich mir echt gedacht: Krass, die kommen optisch eigentlich viel näher ran an das, was ich mir damals beim Lesen vorgestellt hab.

Was ich aber eigentlich sagen will: Wenn ich die Bücher heute das erste Mal in die Hand nehmen müsste...also mit dem Wissen, wie "die, deren Name nicht genannt werden will" mittlerweile so drauf is...ich glaub, ich könnte das gar nicht mehr unbeschwert oder unvoreingenommen lesen.
Aber damals… war’s einfach meine absolute Lieblingsreihe. Ich war voll drin. Ich hatte selbstgemachte Zauberbücher, selbst erfundene Sprüche, mehrere Zauberstäbe...einer davon sogar selbst geschnitzt (thx Papa, du hast geduldig den ollen Ollivander gespielt! :D), den sprechenden Hut, und natürlich das volle Ravenclaw Outfit: Umhang, Schal, Socken...alles! Ich war so ein richtiger Potter-Nerd. Und auch wenn das irgendwann die letzten Jahre stark nachgelassen hat…das war halt ein ziemlich prägender Teil meiner Kindheit. Und jetzt… ist da dieser Zwiespalt. Man will das nicht einfach alles wegradieren...weils mal echt schön war. Aber gleichzeitig will man sich auch nicht mehr mit einer Welt identifizieren, deren Schöpferin inzwischen gezielt gegen Menschen hetzt, die eh schon mit genug Ausgrenzung zu kämpfen haben.
Das tut weh. Es macht wütend...und doch isses auch kompliziert.
Weil beim Thema Harry Potter heute immer zwei Saiten in mir mitschwingen:
Eine, die wie automatisch losklingt...voll warmer, schöner Erinnerungen.
Und eine andere, die viel später dazugekommen ist…aber so schrill und hässlich klingt, dass sie alles Schöne zu übertönen droht. :-(
 
Was ist an der neuen Hermine denn drann das sich Rassisten daran hochgezogen fühlen ?
Für manche wohl nicht weiß genug. :zuck:

Sie geht halt mehr Richtung Latina / Südländerin. Sieht man hier vielleicht besser.


Mich persönlich stört es nicht. Aber mich hat auch damals nicht gejuckt dass Hermine im Theaterstück von einer dunkelhäutigen gespielt wurde.

Tragisch ist halt dass bei diesen ganzen Online Hasskommentaren mal wieder vergessen wird dass wir hier von einem Kind reden. Nicht dass solche Kommentare je gut wären, aber bei Kindern ist es halt noch mal besonders schlimm.
 
Bevor Casino Royale erschien, sah sich Daniel Craig mancher Kritik ausgesetzt – vor allem wegen seiner blonden Haare, die angeblich nicht zum ikonischen Bond-Bild passten. Doch mit dem Erfolg des Films und seiner überzeugenden Darstellung verstummten die kritischen Stimmen schnell.

Ähnlich könnte es sich mit der geplanten Harry Potter-Serie und Hauptdarstellerin Arabella Stanton verhalten: Sollten Serie und Schauspielerin überzeugen, dürften auch hier die anfänglichen Zweifel weitgehend verstummen.

Arabella Stanton sammelte ihre bislang größte Bühnenerfahrung im renommierten Londoner West End, wo sie in Matilda: The Musical durch Gesang, Ausstrahlung und schauspielerisches Talent überzeugte. Ihre professionelle Theatererfahrung war ein maßgeblicher Grund für ihre Besetzung in der Rolle.
 
Das hat man damals schon bei Alan Rickman als Snape gemacht. Ist also kein neues Phänomen. ;)

Rickman hätte ich als vieles bezeichnet aber sicher nicht als sexy badboy XD Aber warten wir ab wie der neue Snape mit Maske wirkt.

Eben. Sind nämlich nur rassistische Gründe.
Ist etwas absolutistisch diese Aussage. bei einigen kann es scho sein, aber zur Buchbeschreibung passt halt schon nicht ganz. Wir werden ja sehen wie er inszeniert wird.
 
das erinnert stellenweise so erschreckend stark an das Reinblut-Geschwurbel aus ihren eigenen Büchern, dass man das Gefühl bekommt, sie lebt inzwischen in ihrer eigenen düsteren Fan Fiction.

Ich glaube ja manche mittelprächtige Autoren haben gar nicht die gewaltige Fantasie, sondern münzen lediglich ihre eigene Weltvorstellung nur ein wenig um..
 
Alan Rickmans Kinofiguren waren generell beliebt, aus Gründen, die alle mit der besonderen Menschlichkeit seiner Darstellungen zusammenhängen. Er verlieh jeder Rolle, ob groß oder klein, eine innere Welt, sodass seine Figuren nie gespielt, sondern lebendig wirkten. Selbst scheinbar unsympathische Charaktere wie Severus Snape entfalteten unter seiner Interpretation eine emotionale Tiefe, die faszinierte und berührte. Viele seiner Rollen trugen eine stille Traurigkeit oder ein Geheimnis in sich, wodurch sie glaubwürdig und menschlich wurden – etwa der scheinbar kaltherzige Snape, der letztlich aus Liebe handelt, oder der elegante Bösewicht Hans Gruber, der trotz seiner dunklen Absichten eine fast anmutige Logik zeigt.

Rickmans Figuren zeichneten sich außerdem durch Intelligenz und einen feinen Hauch von Ironie aus, ohne dabei überheblich zu wirken. Diese Mischung aus Scharfsinn und Understatement verlieh ihnen Charme und Tiefe, sodass man seinen Worten gerne lauschte, weil sie stets Bedeutung trugen – selbst wenn es nur ein trockener Kommentar war. Hinter der äußeren Stärke oder Kontrolle ließ Rickman oft eine leise Verletzlichkeit durchscheinen, die einen ansprach und mitfühlen ließ, auch wenn die Figuren diese Seiten zu verbergen suchten.

Besonders bemerkenswert war Rickmans Fähigkeit, das Publikum für Figuren zu gewinnen, die nicht klassisch „liebenswert“ sind. Viele Zuschauer bemerkten, dass sie Severus Snape erst gegen Ende der Harry Potter-Reihe wirklich verstanden, ihn aber von Anfang an mochten, weil Rickman ihn mit großer Ernsthaftigkeit und Würde darstellte.

Unabhängig davon, wer die Rolle des Severus Snape in der Serie übernommen hätte, wäre es eine Herausforderung gewesen, in solch große Fußstapfen zu treten.
 
Ich finde es einfach dermaßen krass für trans Fans und deren Allies... die müssen jetzt eine böse harte Entscheidung treffen, die sie in vielen Teilen der Community einfach als Zielscheibe markiert und das nichtmal grundlos. Was ne Riesenscheiße...

Zum Glück finde ich HP seit Anfang an dermaßen kacke, dass ich mich nur im politischen/moralischen Rahmen mit diesem Clusterfuck beschäftige und niemanden wirklich böse sein kann, wenn er an seinen Kindheitsträumen festhält... auch wenn ich jede Begeisterung für das Franchise nicht im geringsten nachvollziehen kann und die Entscheidung, da weiter Geld reinzupumpen einfach zum Kotzen finde... gar nicht gut.
 
Weiss man schon wer Voldemort spielen wird ?
Auf die Umsetzung Darstellung der Bösewichte Monster bin ich schon gespannt. Kann ich vermutlich sogar mit den Kids sehen ( denke bleibt ca bei fsk12)
Auf dies freue ich mich schon. Vielleicht kann man so auch mehr Kids zum lesen der Bücher animieren. Der Lehrling in der Firma hat auch mit den Bücher angefangen, Könnte durchaus nochmal hype geben, mal sehen.
 
Thema moralische Entscheidung von HP Fans: Wer weiß. Möglicherweise könnte es dann zu einem Anstieg der Piraterie kommen.

Ich bin an sich mit dem Thema HP mehr oder weniger durch. Hab nicht mal alle „Fantastic Beasts“ Filme gesehen. Mich hätte „Hogwarts Legacy“ zwar schon interessiert, konnte mir den Kauf dann aber doch verkneifen.
Bei der Serie bin ich doch noch sehr skeptisch. Größtes Problem für mich (nach JKR) ist halt dass für mich die Filme immer noch zu präsent in Erinnerung sind. Haupt Motivation für wäre wohl wie die neuen Darsteller sind, welche Design Änderungen es gibt usw. Aber um das beurteilen zu können reicht mir unter Umständen vielleicht auch der Pilotfilm.
 
Zurück
Oben