Allgemeiner Naturwissenschaften-Thread
- Ersteller Imbe
- Erstellt am
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Falls sich mal jemand gefragt hat wie stark die Beisskraft eines Rancors sein würde.
www.iflscience.com
Bite Force Of Star Wars’ Rancor Is Not Science Fiction, Says New Study Published In The Journal Of Geek Studies
We know you’ve been wondering.
www.iflscience.com
David Somerset
Dr. rer. nat.
Veritasium nimmt sich dem Thema PFAS (Per- / Polyfluorierte Alkyle) an, besser bekannt als "Ewigkeitschemikalien", da sie sehr unreaktiv sind und in der Natur quasi nicht abgebaut werden. Eine Gruppe von tausenden chemische Verbindungen, die allesamt Ketten von Kohlenstoff-Fluor Verbindungen aufweisen. Die erste hergestellte und bekannteste ist Polytetrafluorethylen (PTFE) bzw. Teflon.
Im Video kommt Robert Bilott zur Sprache, ein amerikanischer Anwalt der die Kontamination im Umfeld einer Teflon-Fabrik aufdeckte und die Firma DuPont, die Teflon erfunden hat, erfolgreich verklagt hat. Dieses Urteil war Auftakt einer Reihe von Untersuchungen die zeigten, dass nahezu alle Lebewesen auf der Erde bereits mit PFAS kontaminiert sind.
Die Geschichte von Bilott wird in einem Film von 2019 mit dem Titel Vergiftete Wahrheit (Dark Waters) nacherzählt.
Im Video kommt Robert Bilott zur Sprache, ein amerikanischer Anwalt der die Kontamination im Umfeld einer Teflon-Fabrik aufdeckte und die Firma DuPont, die Teflon erfunden hat, erfolgreich verklagt hat. Dieses Urteil war Auftakt einer Reihe von Untersuchungen die zeigten, dass nahezu alle Lebewesen auf der Erde bereits mit PFAS kontaminiert sind.
Die Geschichte von Bilott wird in einem Film von 2019 mit dem Titel Vergiftete Wahrheit (Dark Waters) nacherzählt.
Ob der einen Wurm im Kopf hat weiß ich nicht. Aber es würde viele Handlungen erklären die drüben gerade im Gesundheitssektor passieren.
NASA - "Das könnte das deutlichste Zeichen von Leben auf dem Mars sein, das wir je gefunden haben"
2024 fand der NASA-Rover "Perseverance" auf dem Mars einen außergewöhnlichen Stein. Untersuchungen zeigen: Er könnte Spuren von früherem mikrobiellem Leben zeigen. Gesichert ist die Annahme jedoch noch nicht.
Dann mal die Daumen drücken dass das mit der Rückholmission doch noch was wird.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Nobelpreise für Naturwissenschaften 2025:
Nobelpreis für Physiologie und Medizin geht zu gleichen Teilen an Mary E. Brunkow (USA), Fred Ramsdell (USA) und Shimon Sakaguchi (JPN) „für ihre Entdeckungen zur peripheren Immuntoleranz“.
Nobelpreis für Physik geht zu gleichen Teilen an John Clarke (UK), Michel Devoret (FRA) und John M. Martinis (USA) „für die Entdeckung des makroskopischen quantenmechanischen Tunnelns und der Energiequantisierung in einem elektrischen Stromkreis“.
Nobelpreise für Chemie geht zu gleichen Teilen an Susumu Kitagawa (JPN), Richard Robson (AUS) und Omar Yaghi (USA) „für die Entwicklung metallorganischer Gerüstverbindungen“.
Nobelpreis für Physiologie und Medizin geht zu gleichen Teilen an Mary E. Brunkow (USA), Fred Ramsdell (USA) und Shimon Sakaguchi (JPN) „für ihre Entdeckungen zur peripheren Immuntoleranz“.
Nobelpreis für Physik geht zu gleichen Teilen an John Clarke (UK), Michel Devoret (FRA) und John M. Martinis (USA) „für die Entdeckung des makroskopischen quantenmechanischen Tunnelns und der Energiequantisierung in einem elektrischen Stromkreis“.
Nobelpreise für Chemie geht zu gleichen Teilen an Susumu Kitagawa (JPN), Richard Robson (AUS) und Omar Yaghi (USA) „für die Entwicklung metallorganischer Gerüstverbindungen“.
Ich hab neulich wieder mal erlebt wie wichtig ein lebendiger Vortragsstil ist.
Auf der Weihnachtsfeier der Physik war die Woche ein Gastprofessor, Hans Joosten, der eine Stunde über Moore und ihre Bedeutung fürs Klima referierte. Was sich auf dem Papier wie ein trockenes, langweiliges Thema las entpuppte sich dann als überraschend spannendes Thema, sodass die Stunde tatsächlich recht schnell verflog. Das lag halt sicher auch am Vortragenden, der das Thema mit viel Leidenschaft an den Laien vermitteln konnte.
Tatsächlich habe ich auch einiges dabei gelernt, z.B. dass durch Landwirtschaft trockengelegte Moore einen nicht unerheblichen Teil am CO2 Ausstoß haben, und dass wir die Trockenlegung am besten gestern schon rückgängig machen sollten.
Auf der Weihnachtsfeier der Physik war die Woche ein Gastprofessor, Hans Joosten, der eine Stunde über Moore und ihre Bedeutung fürs Klima referierte. Was sich auf dem Papier wie ein trockenes, langweiliges Thema las entpuppte sich dann als überraschend spannendes Thema, sodass die Stunde tatsächlich recht schnell verflog. Das lag halt sicher auch am Vortragenden, der das Thema mit viel Leidenschaft an den Laien vermitteln konnte.
Tatsächlich habe ich auch einiges dabei gelernt, z.B. dass durch Landwirtschaft trockengelegte Moore einen nicht unerheblichen Teil am CO2 Ausstoß haben, und dass wir die Trockenlegung am besten gestern schon rückgängig machen sollten.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Einer Gruppe von Wissenschaftlern war dieses Rezept jedenfalls nicht zu trivial, um ein Paper mit sachdienlichen Hinweisen zur Zubereitung zu verfassen, das letztes Jahr mit dem Ig-Nobelpreis für Physik ausgezeichnet wurde:
Wie sagte Dr. Malcolm: „Das Leben findet seinen Weg“
Was ich an der Nachricht liebe: Wissenschaft ist sich nicht zu "schade" zuzugeben, dass eine Entwicklung überrascht oder anders verläuft als erwartet.
Was ich an der Nachricht hasse: Sämtliche Klimawandelleugner und Aluhutvertreter werden die falschen Schlüsse ziehen und ihre eigene Ignoranz bestätigt wissen.
Was ich an der Nachricht hasse: Sämtliche Klimawandelleugner und Aluhutvertreter werden die falschen Schlüsse ziehen und ihre eigene Ignoranz bestätigt wissen.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Das wäre ja auch Quatsch. Der Witz ist ja, dass man sich zum Wissen hin irrt und dafür permanent die Richtung korrigieren muss.
Religionen und Kulte fragen dagegen nicht nach dem Weg. Denn der Weg selbst ist das Ziel. Nicht Wissen, sondern immer nur laufen und laufen und laufen, ohne jemals anzukommen... da ist es dann auch völlig egal, wenn der Typ ganz vorne, mit dem größten und buntesten Hut, überhaupt gar keinen Plan vom Leben, dem Universum und dem ganzen Rest hat.
Leider habe ich den Eindruck dass es auf YouTube und co allzu oft auch auf Nicht-Schwurbler Kanälen als Versagen hingestellt wird wenn sich Wissenschaft mal irrt.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
YouTube ist schwierig. Die Monetarisierung des Contents zwingt viele Teilnehmer zu bizarren Stunts. Manchmal fangen seriöse Leute die Schwurbelei an oder sie sind so erfolgreich, dass sich unbemerkt ganze Organisationen hinter einem einzelnen Gesicht bilden und diese viel zu schnell gewachsen sind. Inklusive Starallüren, Narzissmus und systemisches Fehlverhalten gegen Angestellte und Mitarbeiter am Arbeitsplatz.
Ist vielleicht auch irgendwie so ein Phänomen unserer Gesellschaft und der Grund wieso immer mehr auf Aberglaube, Schwurbelei und "alternative" Methoden setzen: Niemand möchte sich mehr irren und Fehlerkultur ist quasi nicht vorhanden. Das geht dann im privaten los und zieht sich in die berufliche Welt. Ich krieg da regelmäßig Brechreiz.
Ich finde auch immer Bait Titel à la „Dieses Galaxie dürfte es nicht geben“ witzig. So als ob es sich bei Naturwissenschaft um legal bindende Gesetze handelt die die Natur immer befolgen muss.