Dritter A Star Wars Story Film

Ich arbeite mit hunderten Kids zusammen und ich kann eines sagen: Actionfiguren und Co hat fast keiner mehr von denen. Was noch gut geht sind allerlei Lichtschwerter und was irre gut läuft sind die Lego-Sachen. Alles andere ist im Kinderzimmer nur noch vereinzelt präsent...

Darf man fragen wie alt die Kinder ungefähr sind ?

Sollten die Kinder im Kindergartenalter sein finde ich es nicht so ungewöhnlich das Lego angesagt ist, Actionfiguren werden meiner Beobachtung nach erst ab den Grundschulalter interessant.
 
@Count Flo natürlich kannst du fragen. 6 bis 13 Jahre... ich arbeite aber auch von Zeit zu Zeit mit älteren zusammen.

Ich danke dir für die Antwort. Bin aber schon überrascht das ich da gegensätzliche Beobachtungen gemacht habe. Ich bin mal gespannt wie sich das in den nächsten Jahren entwickelt, in Punkto Merchandise.

Edit:

Ich hab ja nicht behauptet das es immer eine Star Wars-Actionfigur sein muss, war bzw. ist bei mir ja auch nicht der Fall. ;)
 
Die laufen mit allerlei Superhelden oder Power Ranger und solchem Zeugs rum. Aber eben kein Finn und kein Kylo und sonst auch nix. Und das fällt halt wirklich krass auf, wenn man als Kind umringt von dem Zeug war und auch noch in den späten 90ern alle damit rumliefen...
Aber klar hat jeder andere Beobachtungen. Wir leben schließlich nicht in einem vollends kontrollierten und 1:1 duplezierten System.
 
Der dreijährige meiner besten Freundin findet Spider-Man, Ironman und Hulk auch deutlich interessanter als Darth Vader und co. Das wird sich aber später ändern, weil ich dran arbeite ihn umzuerziehen.:D
 
Aber sind Actionfiguren nicht schon länger auf einem absteigenden Ast?
Ich war Mitte/Ende der 90er in Kindergarten und Grundschule und schon da konnte man uns mit Actionfiguren nicht mehr hinter dem Ofen hervorlocken. Zunächst Playmobil und Lego und später dann der Gameboy (und immer noch Lego^^) waren da einfach deutlich interessanter. Ich wüsste beispielswiese nicht, ob ich jemals selbst eine Actionfigur besessen hätte...:verwirrt:

Mich würde ja eher mal interessieren, wie sich die Verkaufszahlen bei den Büchern und Comics in den letzten Jahren verändert haben. Gefühlt wird "dank" der Smartphones weniger gelesen als früher, durch den Reset des EUs dürften einige Altleser abgesprungen sein und mit dem Aufkommen des MCU dürften die klassischen Marvel-Comics derzeit auch mindestens so angesagt sein wie SW-Comics.
 
Also ich hab als Kind hauptsächlich mit Lego gespielt, hatte aber auch eine riesen Sammlung Matchbox Autos und ein paar Transformers. Action Figuren in dem Sinne hatte ich nie. Aber ich seh trotzdem Marvel Actionfiguren durchaus in Kinderzimmern.
 
Actionfiguren hatte und habe ich en masse. He-Man, Ghostbusters und Batman zum Beispiel,Lego überhaupt nicht wenn überhaupt Playmobil. Das war bei meinen Freunden auch so,da haben wir in den Kinderzimmern nur mit Actionfiguren gespielt. Aber ich denke wir schweifen gewaltig vom Thema ab. ;)
 
Der dreijährige meiner besten Freundin findet Spider-Man, Ironman und Hulk auch deutlich interessanter als Darth Vader und co. Das wird sich aber später ändern, weil ich dran arbeite ihn umzuerziehen.:D

Das ist für das alter aber auch völlig nachvollziehbar weil die Marvelfiguren einfach viel bunter sind. Das man die dunklen Ritter cool findet kommt dann erst im Schulalter.

Und derzeit deutet sich an, dass Merchandise für Star Wars eher ein Problemfaktor wird, im Sinne von fallenden Umsätzen. Es ist also doch an der Zeit da vielleicht umzudenken. Die Kinder rennen nicht mehr wie früher in die Läden und reissen einem die Actionfiguren aus den Händen. Zum Teil musste man das schon zu PT Zeiten realisieren als man viel mehr produziert hatte als man eigentlich los wurde und die Nachfrage komplett überschätzte. Jetzt geht sie noch weiter zurück und/oder verschiebt sich.

Solche Nachrichten sind ein Symptom unserer Zeit:
http://www.jeditemplearchives.com/2018-06-18-do-you-feel-that-action-figures-are-punishment-toys-for-kids-today/

Merchandise wie Figurent scheint sich zunehmend als ein Thema für junge und ältere Erwachsene herauszukristallisieren.


Und genau deshalb ist es mir ein Rätsel warum es Disney nicht geschafft hat in den letzten Jahren Videospiele für SW rauszuhauen außer das Battlefront I+II.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mad Blacklord
Um ehrlich zu sein habe ich nur darauf gewartet, dass die Jesus-Figur als Beispiel gepostet wird :D

Natürlich gibt es zu beinahe allen Filmen oder Franchises Merchandising. Worauf ich hinaus wollte war, dass die von dir genannten Fallbeispiele aber nicht mit Star Wars vergleichbar sind. Das geht eher alles in Richtung Sammelmerchandise, und nicht Spielemerchandise. In manchen Ländern kann man noch Nazi-Soldaten-Figuren kaufen.

Die ganze Marke „Star Wars“ ist auf die Hauptzielgruppe Kinder ausgelegt. Das wird sogar hier einem ständig unter die Nase gerieben, dass dies ja schon seit 1977 der Fall sei. Und du wirst mir zustimmen müssen, dass sich der momentane Kurs Disneys weiterhin danach richtet - wenn nicht sogar noch ausgeprägter als unter Lucas. Man siehe sich nur mal die ganzen neuen Serien an.

Und wir sind uns sicher auch darüber einig, dass bei den meisten 8jährigen Kindern keine Deadpool-Actionfigur mit austauschbaren verbrannten Köpfen und einer Einhorn-Stofftier-W*vhsvorlage unterm Weihnachtsbaum liegen wird :p
Also Rogue One war für mich eigentlich bereits ein Film der eindeutig nicht für Kinderpublikum gedacht war. Hat auch funktioniert (und Merchandise gab es da auch genug).
Ich seh bei einem Darth Maul / Darth Vader Spinoff weniger das Problem dass sich keine Action Figuren verkaufen sondern der Umstand dass man über diese Figuren keine spannenden Geschichten mehr zeigen kann.

Bei Boba Fett übrigens ähnlich, hier würde mich nur interessieren ob die Writer dann wirklich die Eier haben, den "echten", von Temuera Morrison verkörperten Klon Boba Fett zu killen und durch einen Nobody zu ersetzen. Das wäre ein Move, den ich feiern würde.
 
Laut Daniel Keys Moran hat ein Mitarbeiter von Disney mit dem Autoren über Jahre per E-Mail Kontakt gehalten, da Lucasfilm wohl plant seine Geschichte "Der letzte,der auf den Beinen bleibt" für den Boba Fett-Film zu adaptieren bzw. sich inspirieren zu lassen.

Es gibt seit längerem Gerüchte über einen Boba-Fett-Spin-Off-Film. Haben Sie Tipps für Lucasfilm? Sie sind ja immerhin der Experte!

Ein Typ bei Disney hat mich über die Jahre ein paar Mal per E-Mail kontaktiert, weil Lucasfilm wohl Der letzte, der auf den Beinen bleibt in einen Fett-Film adaptieren wollte. Er fragte mich natürlich nicht um Erlaubnis, denn diese Geschichten gehören ihnen eh schon, aber er ließ mich eben wissen, dass sie darüber nachdenken. Das war nett von ihnen. Nachdem Solo: A Star Wars Story kommerziell eine Pleite war, wird wohl in Frage gestellt, ob ein Fett-Film überhaupt noch kommt.

Was nun meine Tipps für Disney angeht, fand ich Die letzten Jedi brillant. Es war der erste Star-Wars-Film seit Das Imperium schlägt zurück, der aus meiner Sicht auf sich gestellt ein voller Erfolg war. Was Solo angeht, fand ich ihn absolut in Ordnung und okay. Ich liebe Star Wars, und deshalb finde ich das schon etwas traurig. Was also meine Tipps angeht, so kann ich nur sagen: Wenn sie einen Fett-Film machen, sollte der besser vom Team hinter Die letzten Jedi gemacht werden als vom Team hinter Solo.

Quelle: https://www.starwars-union.de/nachr...s-Moran-ueber-Boba-Fett-und-seine-Geschichte/
 
Hilft es eigentlich noch, im Vorfeld darüber zu meckern, dass ich mir wesentlich spannendere SW-Storys vorstellen könnte als Boba Fetts Hintergrundgeschichte, wenn ich am Ende z. B. eh in "Solo" war?
 
Hilft es eigentlich noch, im Vorfeld darüber zu meckern, dass ich mir wesentlich spannendere SW-Storys vorstellen könnte als Boba Fetts Hintergrundgeschichte, wenn ich am Ende z. B. eh in "Solo" war?
Nein, was soll das helfen? Auch das Meckern nach dem Film bringt nichts. Das Einzige, dass hilft, wäre, wenn du deine besseren Ideen in Form eines Screenplays aufschreiben und an Disney schicken würdest. Vll. verfilmen die es ja. Dann müsstest du aber wahrscheinlich das Gemeckere anderer ertragen. Ich halte es so, die sollen erstmal einen Film drehen, dann schau ich ihn mir an und dann bilde ich mir eine Meinung. Ich habe mittlerweile so viele gute Filme gesehen, die andere im Vorfeld verrissen hatten und leider auch viele, auf die ich mich gefreut hatte und die sich dann als Gurken erwiesen haben.
 
"Solo" hat mir widererwarten recht gut gefallen (beim zweiten mal sogar noch ein klein wenig mehr). Trotzdem rechne ich damit, dass der "Boba Fett"-Film, egal wie gut oder schlecht er wird, ein ähnliches finanzielles Dabakel wie "Solo" werden wird, da die Leute noch weniger "heiß" auf den Film sind. Von dem her hoffe ich, dass Disney aus seinem Fehler hierbei lernt. SW ist einfach nicht das MCU, wo man zu jedem kleinen Superhelden einen Solo-Film fg ;) machen kann.
 
Der Grund weshalb "Solo: A Star Wars Story" ein finanzieller Flop geworden ist , ist meiner Meinung nach sehr vielfältig. Unter anderem ist der Film zu einer sehr ungünstigen Zeit im Kino gestartet, mit "Avengers: Infintiy War" war immerhin ein sehr großer Konkurrent auf dem Markt. Ähnlich erging es ja auch "Justice League", der lief zwischen zwei großen Filmen in diesem Fall "Thor: Tag der Entscheidung" und "Star Wars: Die letzten Jedi". Ich hätte aber auch nie gedacht das "Solo: A Star Wars Story ein größerer finanzieller Mißerfolg geworden ist, als es bei "Justice League" der Fall gewesen ist.
 
Klar spielt die Konkurrenzsituation eine sehr große Rolle. Andererseits waren "Deadpool 2" und "Jurassic World 2" trotz Konkurrenz zu sich, "Solo" und eben "Avengers" (auch wenn dieser bei "Jurassic World" schon weit länger her war) große Hits. Der einzige der vier Filme der gefloppt ist, war "Solo". Also muss es noch andere Gründe geben.

Da wären wohl das miserable Marketing. Die Trailer waren IMO so kake, dass selbst ich als SW-Fan ziemlich abgeschreckt davon war. Dann hat Disney darauf bestanden, dass das Merchandise sich großteils auf "Infinty War" beschränkt, war dem Bekanntheitsgrad und dem "heiß machen" auf "Solo" sicherlich auch nicht gut tat.

Schließlich die zeitliche Nähe zu TLJ. Ich glaube nicht, dass Umstrittenheit von TLJ großen Einfluss auf den Flop von "Solo" hatte. Immerhin ist "Solo" ein Spin-off-Film (da hat das Gefallen von Episode 8 sicherlich mehr Einfluss auf 9) und zum anderen wird der Film von der Allgemeinheit nicht so schlecht aufgenommen, wie man in den SW-Foren den Eindruck gewinnen könne (siehe IMDB-Wertung und auch hier hat der Großteil zwischen 8 und 10 Punkten gegeben) - die Hater sind nur lauter. Außerdem hätten dann wohl auch Episode II und III (nach dem Verrriss von I und tlw II) floppen müssen. Allerdings sind 2 SW-Filme in nicht mal einem halben Jahr für die 0815-Zuseher wohl sowieso abturnend. Gerade wenn sie auf andere Konkurrenz-Produkte gerade "heißer" sind.

Und last but not least (und das selbe Problem hätte eben auch ein "Boba Fett"-Film), dass kein Hahn um den Film gekräht hat. Han Solo ist für die meisten Harrison Ford. Kaum jemand war erpicht darauf den jungen Han Solo und den jungen Clarission von irgendwelchen aktuellen Twens gespielt zu sehen. Dazu bietet der Film keine Infos, auf die die Zuseher seit Ewigkeiten warten (wie den Fall der Jedi in der PT, die Geburt Vaders und der Zwillinge dort, das Ausrufen des Imperiums). Wie Han den nun den Falken gewinnt und dieser den Kausalflug in 12 Parcek schafft hat wohl wirklich nur die Hardcore-Fans hinter dem Ofen hervorgeholt. Schätze mal ähnlich läuft es ab, wie Boba Fett denn nun in die Fußstapfen seines Vaters tritt.

SW ist eben, wie vorhin schon geschrieben, nicht das MCU. Dort kann man anscheinend alle paar Monate einen erfolgreichen Film über irgend einen Superhelden rausbringen und die Leute laufen trotzdem rein. Wobei ich auch beim MCU nur darauf warte, dass die mal auf die Fre**e fallen. Und ich schätze spätestens nach "Infinty War 2" wird das Interesse daran auch stark abflauen (auch wenn einzelne Filme wie "Guardians 3" oder "Black Panther 2" schicherlich noch ein großes Publikum erreichen werden).
 
Außerdem hätten dann wohl auch Episode II und III (nach dem Verrriss von I und tlw II) floppen müssen. Allerdings sind 2 SW-Filme in nicht mal einem halben Jahr für die 0815-Zuseher wohl sowieso abturnend

"Star Wars: Angriff der Klonkrieger" hat vom Box Office Ergebnis her, schon gewaltig abgestunken im direkten Vergleich mit seinem Vorgänger.
 
"Star Wars: Angriff der Klonkrieger" hat vom Box Office Ergebnis her, schon gewaltig abgestunken im direkten Vergleich mit seinem Vorgänger.

Abgestunken ja, aber weit von einem Flop wie "Solo" entfernt. Dass EP2 oder EP8 nicht an das Ergebnis von 1 / 7 herankommen, war ja klar, da ihre Vorgänger eben den Bonus hatten, dass die Fans viele Jahre darauf warten mussten. Trotzdem ist das Ergebnis von EP2 sicherlich ernüchternd und weit unter den damaligen Prognossen gewesen (selbiges gilt auch für 8, welcher auch 300 Mio unter den Prognosen lag).
 
Wenn ich mir die Worte von Bob Iger so durchlese, denke ich wird es 2020 keinen Star Wars Film geben.

Viele glauben, dass Disney auf die Bremse treten und nicht jedes Jahr einen Star-Wars-Film herausbringen sollte.

Ich habe die zeitliche Entscheidung getroffen, und wenn ich zurückblicke glaube ich, dass der Fehler, den ich gemacht habe - und die Schuld nehme ich auf mich - der war, dass es einfach zu viel in zu kurzer Zeit war. Sie können mit einer gewissen Verlangsamung rechnen, was aber nicht bedeutet, dass wir keine Filme mehr machen werden. J.J.[Abrams] ist damit beschäftigt,[Episode] IX zu machen. Wir haben kreative Köpfe, darunter [die Schöpfer von Game of Thrones] David Benioff und D.B. Weiss, die ihre eigenen Sagen entwickeln, von denen wir aber noch nichts verraten haben. Und wir sind gerade an dem Punkt, an dem wir anfangen Entscheidungen darüber zu treffen, was nach J.J.'s Film kommt. Ich denke aber, dass wir etwas vorsichtiger sein, was Menge und Timing betrifft. Der schwarze Peter diesbezüglich liegt bei mir.

Quelle: https://www.starwars-union.de/nachr...eht-es-nach-Episode-IX-weiter-mit-den-Filmen/

Sehr,sehr lobenswert finde ich das er die Schuld auf sich nimmt, und nicht mit den Finger auf Kathleen Kennedy zeigt. Ein sehr sympathischer Zug.
 
Wenn ich mir die Worte von Bob Iger so durchlese, denke ich wird es 2020 keinen Star Wars Film geben.



Quelle: https://www.starwars-union.de/nachr...eht-es-nach-Episode-IX-weiter-mit-den-Filmen/

Sehr,sehr lobenswert finde ich das er die Schuld auf sich nimmt, und nicht mit den Finger auf Kathleen Kennedy zeigt. Ein sehr sympathischer Zug.
Somit steigt Bob in meiner Wertschätzung, auch wenn ihn das wahrscheinlich kaum jucken wird. Hoffentlich nutzt man die gewonnene Zeit zwischen den Filmen für die Entwicklung der Drehbücher.
 
Zurück
Oben