Für so eine gewaltige Summe hätte es sicherlich bessere Alternativen gegeben. Ehrlich gesagt habe ich damals auch den Van Dijk Transfer für vollkommen verrückt gehalten und jetzt hat er seinen Marktwert mindestens verdoppelt und gilt als bester Innenverteidiger. Aber der ist alleine schon physisch ganz anders veranlagt als Hernandez und war zum Zeitpunkt des Tranfers deutlich erfahrener. Wenn man schon nach jungen Spielern für die Position sucht, um diese (mal wieder) doppelt zu besetzen, dann wäre das auch deutlich günstiger gegangen, vor allem, wenn man ohnehin im Ausland gesucht hat.
Na ja, fairerweise muss man sagen, das er diese Saison häufig verletzt war. Wenn er fit war, hat er meist auch gespielt.
Umso schlimmer, wenn der Gute offensichtlich verletzungsanfällig ist, was auf dieser Position gar nicht gut ist. Selbst wenn er zu einem unverzichtbaren Spieler für die Bayern wird, wäre das dann ein Risiko. In den letzten vier Jahren ist zum Beispiel Sergio Ramos gerade zweimal länger als 20 Tage ausgefallen und es gab kein wichtiges Spiel in der Champions League, in dem er ausgefallen ist. Das erklärt auch die (bis zu dieser Saison) durchgehend konstanten Leistungen der Mannschaft von Real Madrid, bei denen die Defensive um den Kapitän Ramos einen überragenden Anteil hat. Als Gegenbeispiel könnte Giorgio Chiellieni nehmen, einen zweifelsohne herausragenden Innenverteidiger, aber leider verletzungsanfällig. Vor allem in wichtigen Champions League Partien wie dem Finale 2015 hat das Juventus das Genick gebrochen. Jerome Boateng ist auch so ein Fall, viel zu oft verletzt, was ihm letzten Endes auch seine Karriere mit gerade einmal 30 Jahren beinahe schon ruiniert hat. Auf einer anderen Position könnte man Neymar nennen, einen 222 Millionen Mann, der sich in der Praxis als so gut wie nutzlos erweist, weil man einfach nicht wirklich auf ihn bauen kann.
Ich meine, wenn man schon so viel Geld für einen Verteidiger in die Hand nimmt, sollte die Besetzung schon ohne jeden Zweifel sein. Auch wenn die Summe heutzutage ja vollkommen 'normal' ist. Ich dachte eigentlich, dass die Bayern sich De Light von Ajax schnappen, was aus meiner Sicht mehr Sinn gemacht hätte. Und wer sich am Sonntag die Partie angeschaut hat, sieht, dass selbst der als Jahrhunderttalent geltende De Light in Punkto Defensivverhalten und Spieleröffnung neben van Dijk aussieht wie ein Amateur.
Ansichtssache. Für meinen Geschmack lässt Kimmich für einen RV durch seine zahlreichen Offensivläufe zu oft die Abwehrseite offen. Als (R)DM hat er dann immer noch einen Mann als Absicherung hinter sich.
Das stimmt einerseits, andererseits ist er auf der Außenbahn auch eine enorme Bereicherung für die Offensive. Ähnlich wie Marcelo oder Jordi Alba, nur das die beiden deutlich schneller und dadurch flexibler sind. Ich stimme dir also in Teilen zu, zumal ich diesen Wahn um den 'neuen' RV Philipp Lahm schon damals nicht verstanden habe. Kimmich und Lahm sind zwei komplett unterschiedliche Typen und Lahm eindeutig der bessere Verteidiger. Kimmichs stärken liegen in der Vorwärtsbewegung und dem Pressing in der gegnerischen Häflte an der Außenbahn. Ich weiß nur nicht, ob diese Stärken als Sechser noch so gut zum Tragen kämen.
Das soll es ja - wenn man den Herren Hoeneß und Rummenigge glauben mag - noch nicht gewesen sein. Im Angriff kommt ja sicherlich auch noch ein Spieler, vielleicht sogar zwei (z.B. Nicolas Pépé?). Pavard (RIV+RV) sowie Hernández (LIV+LV) erscheint mir grundsätzlich mal wie eine sehr smarte Lösung. Mit einem Boateng-Verkauf hätten die Bayern dann eine verjüngte, starke Abwehr auf allen Positionen.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht an einen Nicolas Pepe Transfer zu den Bayern. Es gibt so einige Vereine, die mehr für ihn blättern werden als FC Bayern. Trotzdem stimmt es, dass sie auf der Position an den Flügeln noch unbedingt jemanden brauchen. Gnabry sehe ich für die nächsten Jahre als gesetzt, da er wirklich ein klasse und verlässlicher Spieler ist. Aber wenn Ribery und Robben gehen, kann man nicht auf Coman bauen, der ständig verletzt ist.
