Grade durchgespielt - Kurzes Fazit
- Ersteller Spaceball
- Erstellt am
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Mein Sohn hat mir gestern meine Lieblingsspiele der 70er und 80er Jahre auf meinen PC geschaltet. Alles original. Selbst die Musik.
Herrgott,was hat der kleine Jedihammer früher Markstücke in die Automaten geworfen.
Seit gestern Abend sitz der Hammer nur noch am PC und zockt Space Invaders,Phönix,Moon Cresta,Moon Patrol, UniWar S, Galaxian und Galaga.
Herrgott,was hat der kleine Jedihammer früher Markstücke in die Automaten geworfen.
Seit gestern Abend sitz der Hammer nur noch am PC und zockt Space Invaders,Phönix,Moon Cresta,Moon Patrol, UniWar S, Galaxian und Galaga.
Dark Igel
Ruhrpottler
Ich habe Ende der 80er angefangen. Das waren noch C64er Zeiten. Mit heute garnicht zu vergleichen.
Mein Bruder hatte einen Atari. Das waren echt die Anfänge des zockens. Mein Sohn war erstaunt wie "doof" es damals aussah.
Aber hey, wir waren dabei.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Ich habe Ende der 80er angefangen. Das waren noch C64er Zeiten. Mit heute garnicht zu vergleichen.
Mein Bruder hatte einen Atari. Das waren echt die Anfänge des zockens. Mein Sohn war erstaunt wie "doof" es damals aussah.
Aber hey, wir waren dabei.
Was wissen diese in der Zeit der Megabites und Terrabites aufgewachsenen Jungspunde denn von den Anfängen ?
Mein Sohn war total belustigt das das ganze Programm gerade man 128 Kilobite benötigt.
Aber erfreut sich das sein Vater sich freut wie ein Schneekönig.
Nur muß ich jetzt mal mit dem Zocken aufhören denn die Melodien gehen der Zarin auf den Zeiger.
Und ohne Musik wird nicht gespielt.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Automatenspiele der 70er und 80er Jahren mit Kopfhörer ?Ich empfehle Kopfhörer
Das wäre Sünde. Das geht gar nicht.
Eben so wenig wie ohne Musik.
Minza
Geek Queen
An den Heulcher, der sich hier @Jedihammer nennt:
Automatenspiele auf dem PC und gemütlich im Bürostuhl und ohne Geldeinwurf?! Erzähl mir nichts von Sünden, Ketzer!!
Automatenspiele auf dem PC und gemütlich im Bürostuhl und ohne Geldeinwurf?! Erzähl mir nichts von Sünden, Ketzer!!
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Immerhin muss man mit der Tastatur einen Coin "einwerfen ".
Wahrscheinlich auch noch ohne quengelnde Kids, die hinter ihm Schlange stehen und auch spielen wollen.
Minza
Geek Queen
Wahrscheinlich auch noch ohne quengelnde Kids, die hinter ihm Schlange stehen und auch spielen wollen.
Dieser Schuft...! Ò_ô
Selbst als Kind der 90er hab ich noch schöne Erinnerungen an Spielautomaten. Vor 25 Jahren war es auch auf Jahrmärkten und Weinfesten noch keine Seltenheit, auf 1-2 Arcade Spielautomaten zu treffen. Sogar unser Kino hatte Anfang der 2000er noch welche. Ich glaube aber dass es dort mittlerweile nur noch Pinball Automaten gibt, und diese Automaten wo man einen Kran bedienen muss und nie was gewinnt.
Minza
Geek Queen
Ich verbinde damit vor allem meine Urlaube als Kind, weil ich da besonders vor den Arcade Automaten stand... dafür gibt es aber auch einige sehr geniale Locations in einigen tollen Städten wie London, wo es ganze Hallen voll solcher Automaten gibt, die man nach einem nicht allzu hohen Eintrittspreis vollends frei bespielen kann. Da sind dann auch Klassiker wie Pac-Man und Donkey Kong dabei. Auch in München gibts eine solche Halle aufm alten Ostbahnhof Partygelände, wo man sich stundenlang mit alten Arcades, aber auch mit neuen Konsolen beschäftigen kann. Für alle was dabei 
Bei meinem Bruder gibt es ein Arcade Museum, da kann man theoretisch Tage und Nächte verbringen ohne dass es langweilig wird
Vorausgesetzt, man hat genug Münzen dabei und keine Begleitung, die auch noch was anderes von San Francisco sehen will. ^^
Vorausgesetzt, man hat genug Münzen dabei und keine Begleitung, die auch noch was anderes von San Francisco sehen will. ^^
icebär
party pooper
Das sind immerhin fast 26 randvoll beschriebene Din A4-Seiten. Wenn der Code dann auch noch lesbar sein soll, kannst du direkt mal etwas zwischen der fünf- bis zehnfachen Menge ansetzen.
Mir kommt da grad eine coole Idee zum Geldsparen für @Jedihammer. Wenn er für jedes Mal, wenn er am PC ein Arcade Spiel startet, sagen wir mal 25 Cent in ein Sparschwein schmeißen würde, um das Spielhallen Gefühl von früher noch besser zu „simulieren“, hätte er wahrscheinlich in kurzer Zeit genug Geld in der Reisekasse und hätte ein Argument Pro Arcade Games für seine Zarin. ^^
Battlefield IV
Das Teil habe ich mir damals relativ kurz nach dem Release geholt und durchgespielt. Damals fand ich die Kampagne recht fad. Inzwischen ist ja einige Zeit vergangen und ich hatte mal wieder Lust drauf.
Obwohl das Spiel schon einige Jahre auf dem Buckel hat, sieht es immer noch hervorragend aus. Das einzig Störende waren für mich übertrieben groß dargestellte Objekte oder Texturen, damit man auch ja sieht was die Entwickler da in unter größten Anstrengungen in tausenden von Stunden Handarbeit hergestellt haben.
Die Story ist einfach nur bekloppt und hat Plotholes, durch die ganze Flugzeugträger hindurchfahren könnten. Die Inszenierung ist dafür aber wieder Filmreif und genau aus dem Grund mag ich diese Shooter-Kampagnen. Man hat sich Mühe gegeben dem Spieler möglichst viele unterschiedliche Orte und Szenarien anzubieten. In der Mitte darf man z.B. aus einem chinesischen Gefängnis ausbrechen. Wie es sich für ein Battlefield gehört, kann man auch Wände und Gebäude plätten und genau aus dem Grund finde ich die Battlefield-Reihe um Längern besser als CoD. Denn Spielerisch nehmen sich beide Reihen nicht viel aber wenn man in Battlefield mal ein wenig um sich geballert hat, sieht das Schlachtfeld auch entsprechend aus.
Durchgespielt habe ich es natürlich auf Hard. Allerdings fühlte sich das in etwa so an als ob ich das auf Normal durchgespielt hätte. Denn das Einzige was den Entwicklern bei den gegnerischen Soldaten eingefallen ist um das Spiel härter zu machen, war die Waffen zu Nerfen und die Gegner dadurch in Bullet Sponges zu verwandeln. Die KI ist dafür aber so richtig dumm. Flanking haben die Entwickler wohl noch nie gehört, denn die Gegner laufen an einem vorbei und bemerken erst dass da ja noch jemand ist, wenn man auf sie schiesst. Ich bin tatsächlich meist immer dann drauf gegangen wenn so ein Depp an mir vorbei gelaufen ist, einen Aha Moment hatte und mich dann von hinten angegriffen hat. Das eigene Team ist schließlich so doof dass sie vorbeilaufenden Soldaten einfach nur zuschauen. Ja gut, lustig war es schon Soldaten von der Seite zu erledigen, während sie an einem vorbei gelaufen sind.
Das Teil habe ich mir damals relativ kurz nach dem Release geholt und durchgespielt. Damals fand ich die Kampagne recht fad. Inzwischen ist ja einige Zeit vergangen und ich hatte mal wieder Lust drauf.
Obwohl das Spiel schon einige Jahre auf dem Buckel hat, sieht es immer noch hervorragend aus. Das einzig Störende waren für mich übertrieben groß dargestellte Objekte oder Texturen, damit man auch ja sieht was die Entwickler da in unter größten Anstrengungen in tausenden von Stunden Handarbeit hergestellt haben.
Die Story ist einfach nur bekloppt und hat Plotholes, durch die ganze Flugzeugträger hindurchfahren könnten. Die Inszenierung ist dafür aber wieder Filmreif und genau aus dem Grund mag ich diese Shooter-Kampagnen. Man hat sich Mühe gegeben dem Spieler möglichst viele unterschiedliche Orte und Szenarien anzubieten. In der Mitte darf man z.B. aus einem chinesischen Gefängnis ausbrechen. Wie es sich für ein Battlefield gehört, kann man auch Wände und Gebäude plätten und genau aus dem Grund finde ich die Battlefield-Reihe um Längern besser als CoD. Denn Spielerisch nehmen sich beide Reihen nicht viel aber wenn man in Battlefield mal ein wenig um sich geballert hat, sieht das Schlachtfeld auch entsprechend aus.
Durchgespielt habe ich es natürlich auf Hard. Allerdings fühlte sich das in etwa so an als ob ich das auf Normal durchgespielt hätte. Denn das Einzige was den Entwicklern bei den gegnerischen Soldaten eingefallen ist um das Spiel härter zu machen, war die Waffen zu Nerfen und die Gegner dadurch in Bullet Sponges zu verwandeln. Die KI ist dafür aber so richtig dumm. Flanking haben die Entwickler wohl noch nie gehört, denn die Gegner laufen an einem vorbei und bemerken erst dass da ja noch jemand ist, wenn man auf sie schiesst. Ich bin tatsächlich meist immer dann drauf gegangen wenn so ein Depp an mir vorbei gelaufen ist, einen Aha Moment hatte und mich dann von hinten angegriffen hat. Das eigene Team ist schließlich so doof dass sie vorbeilaufenden Soldaten einfach nur zuschauen. Ja gut, lustig war es schon Soldaten von der Seite zu erledigen, während sie an einem vorbei gelaufen sind.
Assassin's Creed: Odyssey (Xbox One)
Ja, es ist vollbracht. Ich bin mit der Hauptquest des (noch) aktuellen Assassin’s Creed durch. Damit habe ich nun den Storymodus eines jeden bisher erschienenen Assassin’s Creed vollendet (mit Ausnahme der Spin-Offs oder Add-Ons oder wie man es nennnen will „Rogue“ und „Liberation“ sowie den Chronicles-Teilen).
Oh… mein… Gott. Was für ein Koloss von Spiel. Annähernd 70 Stunden stecken ich nun in meinem Spielstand, bei dem ebenfalls schon sehr umfangreichen Vorgänger „Origins“ hatte ich die Hauptquest nach ich glaube ca. 40 Stunden inklusive Nebenbeschäftigungen erledigt. Bei „Odyssey“ dürfte alleine die Hauptquest schon mit 30 bis 40 Stunden zu Buche schlagen. Die titelgebende Odyssee trifft den Nagel auf den Kopf.
Zum Spiel selbst, wo fangen wir da an? Vielleicht bei der Story, denn die ist einer der Gründe, warum das Spiel keinen so leichten Stand bei vielen Fans der Reihe hat. Während wir in „Origins“ die Geburt der Assassinen im (stark römisch und griechisch geprägten) Ägypten des ersten Jahrhunderts v. Chr. erlebt haben, spielt „Odyssey“ im antiken Griechenland zur Zeit des Peloponnesischen Kriegs zwischen Athen, Sparta und jeweiligen verbündeten griechischen Stadtstaaten (431 – 404 v. Chr.) und damit einige Jahrhunderte vor der Entstehungsgeschichte. Also: Ja, mit dem eigentlichen Konflikt Assassinen vs. Templer hat die Geschichte von Odyssey – im Grunde – nichts zu tun (jedenfalls nicht das eigentliche Spiel, es gibt auch hier die Gegenwartsstory, aber... ja, lassen wir das). Allerdings gibt es mit dem Kult des Kosmos eine feindliche Fraktion im Spiel, die ganz eindeutig die Vorläuferorganisation der Templer darstellt, wohingegen die Spartiaten, die vom Kult unterdrückt werden und sich dagegen erheben, als Vorläufer der Assassinen gesehen werden können. Vielleicht wäre es besser gewesen, das Spiel einfach als Prequel zur Assassin’s Creed – Reihe zu vermarkten und nicht als regulären Bestandteil, dann hätte es hier sicher weniger Kritik gegeben.
Als Spieler schlüpft man jedenfalls in die Rolle von entweder Kassandra oder Alexios, Bruder und Schwester ähnlich wie das Geschwisterpaar in „Syndicate“. Allerdings ist die Wahl der Spielfigur bindend und gilt dann für das gesamte Spiel. Ich habe als Kassandra gespielt, denke aber, dass sich beide Charaktere exakt gleich spielen. Man erlebt eine sehr persönliche Geschichte auf der Suche nach den eigenen Eltern, welche die Spielfigur als Söldnerin bzw. Söldner in den Krieg hineinschliddern lässt und, erstmals in der Spielreihe, Dialoge mit vielen Entscheidungsmöglichkeiten bietet, welche auch zu verschiedenen Enden der Hauptquest führen. Die Story war bei einem Assassin’s Creed eigentlich noch nie das Gelbe vom Ei, und auch hier dümpelt sie teilweise vor sich hin. Gegen Ende nimmt sie dann aber doch nochmal Fahrt auf und bei mir hat die Story einen Ausgang gefunden, mit dem ich sehr zufrieden bin und der mich sogar ziemlich berührt hat.
Die Spielwelt ist gigantisch groß und besteht aus einer Vielzahl kleinerer und größerer Inseln sowie Festland. Entsprechend spielt auch die Schifffahrt eine große Rolle, was an „Black Flag“ erinnert. Hier finde ich sie aber deutlich besser umgesetzt, weil sich das eigene Schiff gerade in Seegefechten deutlich besser steuert, in „Black Flag“ war die Schiffssteuerung meiner Ansicht nach recht träge. In erster Linie ist die Spielwelt jedenfalls ein echter Hingucker. Die Landschaften sind wunderschön gestaltet und natürlich lassen sich auch bedeutende Städte der antiken griechischen Welt wie Athen oder Sparta besuchen, die detailliert dargestellt sind. Eine so tolle Spielwelt hatte wohl noch kein Assassin’s Creed zuvor, hier macht es einfach Spaß, auch mal ganz ziellos zu Fuß, reitend oder mit dem Schiff durch die Spielwelt zu ziehen und sich treiben zu lassen. Wobei man wiederum auch kaum ziellos unterwegs ist, immerhin ist die Spielwelt bis zum Bersten mit Nebenquests, feindlichen Festungen und Lagern, Orten zum Entdecken etc. gefüllt. Dies ist ein oft genannter Kritikpunkt am Spiel, dass die Spielwelt zu groß ist und es zu viel zu tun gibt, als dass man jemals damit fertig werden könnte. Ich sehe das nicht negativ, ich sehe die Spielwelt mit all ihren Aktivitäten einfach als gigantische Spielwiese an, mit der man sich praktisch so lange beschäftigen kann, wie man selbst das möchte.
Das allgemeine Gameplay ähnelt ansonsten sehr stark demjenigen aus dem Vorgänger. Ein für die Reihe ganz neues Gameplay-Element stellen die Eroberungsschlachten dar. Die Spielwelt ist in verschiedene Gebiete unterteilt, welche entweder von Athen oder von Sparta kontrolliert werden. Bei einer anstehenden Schlacht um die Herrschaft über das Gebiet kann man wahlweise auf der Seite der verteidigenden oder der angreifenden Fraktion eingreifen und muss diese dann zum Sieg führen, indem man genügend Soldaten der gegnerischen Fraktion tötet, bevor zu viele eigene sterben. Gerade für ein Videospiel sind diese Schlachten beeindruckend dargestellt, so 50 bis 100 Krieger sind da bestimmt gleichzeitig auf dem Bildschirm zu sehen. Das Gefühl, in einer großen Schlacht zu kämpfen, wird durchaus vermittelt, darüber hinaus werden siegreiche Schlachten großzügig mit Erfahrungspunkten und Loot belohnt.
Damit ist jedoch auch schon ein Stichwort für Kritik gefallen, denn ein paar Unzulänglichkeiten hat das Spiel dann doch. Eine davon ist definitiv das Lootsystem, mit dem man es völlig übertrieben hat. Man kann gefühlt keine zwei Meter gehen, ohne mit neuen Waffen oder Rüstungsteilen eingedeckt zu werden. Kaum hat man die besten Gegenstände angelegt, die man besitzt, erhält man schon wieder neue, noch bessere und kommt irgendwie kaum mehr zum Atmen vor lauter Loot. So entsteht auch nie die Notwendigkeit oder das Bedürfnis, sich neue Gegenstände zu kaufen, was durchaus möglich ist, weil man ohnehin damit rechnen kann, nach der nächsten Quest wieder bessere Ausrüstungsgegenstände zu erhalten oder diese in der nächsten Schatztruhe zu finden. Man verliert einfach die Übersicht und hat dauernd ein prall gefülltes Inventar. Hier bin ich im Hinblick auf „Assassin’s Creed: Valhalla“ froh, dass man das Problem wohl erkannt hat und es in bisherigen Berichten heißt, dass der Lootfaktor deutlich zurückgefahren wurde. Eine andere Schwäche des Spiels sehe ich bei den Kämpfen: Sie funktionieren grundsätzlich ähnlich wie im Vorgänger, wobei man, anders als dort, wieder im richtigen Moment blocken muss, was ich gut finde. Aber das Kampfsystem setzt auch stark auf freischaltbare Spezialangriffe, und da sind dann so Sachen wie Feuer- und Giftklingen, Schockwellen etc. dabei. Außerdem schleudert es die Gegner schon mal einige Meter weit weg, wenn sie von einer Angriffskombo getroffen werden. Ich weiß nicht, mir ist das ein bisschen „too much“ und ich hätte bodenständigere, realistischere Kämpfe besser gefunden.
Das alles ist jedoch Kritik auf hohem Niveau und insgesamt halte ich „Assassin’s Creed: Odyssey“ für ein sehr gutes Spiel, gerade auch innerhalb der Reihe. Ich bin aber auch froh, jetzt mit der Hauptquest fertig zu sein, deren Vorantreiben ich eine ganze Weile vor mir hergeschoben habe, weil das Spiel eben doch sehr groß ist und man teilweise schon das Gefühl hat, davon so ein bisschen erschlagen zu werden. Man muss bereit sein und auch die Lust mitbringen, sich darauf einzulassen, dann wird man aber auch mit einem tollen und vor allem unglaublich schön anzusehenden Spielerlebnis belohnt. Ich werde das Spiel jedenfalls sicher noch öfter einlegen, wie gesagt gibt es noch viele Dinge, die man dort machen kann und dann sind da ja noch die DLCs. Ansonsten wäre ich dann jetzt dann auch langsam bereit für „Assassin’s Creed: Valhalla“
Ja, es ist vollbracht. Ich bin mit der Hauptquest des (noch) aktuellen Assassin’s Creed durch. Damit habe ich nun den Storymodus eines jeden bisher erschienenen Assassin’s Creed vollendet (mit Ausnahme der Spin-Offs oder Add-Ons oder wie man es nennnen will „Rogue“ und „Liberation“ sowie den Chronicles-Teilen).
Oh… mein… Gott. Was für ein Koloss von Spiel. Annähernd 70 Stunden stecken ich nun in meinem Spielstand, bei dem ebenfalls schon sehr umfangreichen Vorgänger „Origins“ hatte ich die Hauptquest nach ich glaube ca. 40 Stunden inklusive Nebenbeschäftigungen erledigt. Bei „Odyssey“ dürfte alleine die Hauptquest schon mit 30 bis 40 Stunden zu Buche schlagen. Die titelgebende Odyssee trifft den Nagel auf den Kopf.
Zum Spiel selbst, wo fangen wir da an? Vielleicht bei der Story, denn die ist einer der Gründe, warum das Spiel keinen so leichten Stand bei vielen Fans der Reihe hat. Während wir in „Origins“ die Geburt der Assassinen im (stark römisch und griechisch geprägten) Ägypten des ersten Jahrhunderts v. Chr. erlebt haben, spielt „Odyssey“ im antiken Griechenland zur Zeit des Peloponnesischen Kriegs zwischen Athen, Sparta und jeweiligen verbündeten griechischen Stadtstaaten (431 – 404 v. Chr.) und damit einige Jahrhunderte vor der Entstehungsgeschichte. Also: Ja, mit dem eigentlichen Konflikt Assassinen vs. Templer hat die Geschichte von Odyssey – im Grunde – nichts zu tun (jedenfalls nicht das eigentliche Spiel, es gibt auch hier die Gegenwartsstory, aber... ja, lassen wir das). Allerdings gibt es mit dem Kult des Kosmos eine feindliche Fraktion im Spiel, die ganz eindeutig die Vorläuferorganisation der Templer darstellt, wohingegen die Spartiaten, die vom Kult unterdrückt werden und sich dagegen erheben, als Vorläufer der Assassinen gesehen werden können. Vielleicht wäre es besser gewesen, das Spiel einfach als Prequel zur Assassin’s Creed – Reihe zu vermarkten und nicht als regulären Bestandteil, dann hätte es hier sicher weniger Kritik gegeben.
Als Spieler schlüpft man jedenfalls in die Rolle von entweder Kassandra oder Alexios, Bruder und Schwester ähnlich wie das Geschwisterpaar in „Syndicate“. Allerdings ist die Wahl der Spielfigur bindend und gilt dann für das gesamte Spiel. Ich habe als Kassandra gespielt, denke aber, dass sich beide Charaktere exakt gleich spielen. Man erlebt eine sehr persönliche Geschichte auf der Suche nach den eigenen Eltern, welche die Spielfigur als Söldnerin bzw. Söldner in den Krieg hineinschliddern lässt und, erstmals in der Spielreihe, Dialoge mit vielen Entscheidungsmöglichkeiten bietet, welche auch zu verschiedenen Enden der Hauptquest führen. Die Story war bei einem Assassin’s Creed eigentlich noch nie das Gelbe vom Ei, und auch hier dümpelt sie teilweise vor sich hin. Gegen Ende nimmt sie dann aber doch nochmal Fahrt auf und bei mir hat die Story einen Ausgang gefunden, mit dem ich sehr zufrieden bin und der mich sogar ziemlich berührt hat.
Die Spielwelt ist gigantisch groß und besteht aus einer Vielzahl kleinerer und größerer Inseln sowie Festland. Entsprechend spielt auch die Schifffahrt eine große Rolle, was an „Black Flag“ erinnert. Hier finde ich sie aber deutlich besser umgesetzt, weil sich das eigene Schiff gerade in Seegefechten deutlich besser steuert, in „Black Flag“ war die Schiffssteuerung meiner Ansicht nach recht träge. In erster Linie ist die Spielwelt jedenfalls ein echter Hingucker. Die Landschaften sind wunderschön gestaltet und natürlich lassen sich auch bedeutende Städte der antiken griechischen Welt wie Athen oder Sparta besuchen, die detailliert dargestellt sind. Eine so tolle Spielwelt hatte wohl noch kein Assassin’s Creed zuvor, hier macht es einfach Spaß, auch mal ganz ziellos zu Fuß, reitend oder mit dem Schiff durch die Spielwelt zu ziehen und sich treiben zu lassen. Wobei man wiederum auch kaum ziellos unterwegs ist, immerhin ist die Spielwelt bis zum Bersten mit Nebenquests, feindlichen Festungen und Lagern, Orten zum Entdecken etc. gefüllt. Dies ist ein oft genannter Kritikpunkt am Spiel, dass die Spielwelt zu groß ist und es zu viel zu tun gibt, als dass man jemals damit fertig werden könnte. Ich sehe das nicht negativ, ich sehe die Spielwelt mit all ihren Aktivitäten einfach als gigantische Spielwiese an, mit der man sich praktisch so lange beschäftigen kann, wie man selbst das möchte.
Das allgemeine Gameplay ähnelt ansonsten sehr stark demjenigen aus dem Vorgänger. Ein für die Reihe ganz neues Gameplay-Element stellen die Eroberungsschlachten dar. Die Spielwelt ist in verschiedene Gebiete unterteilt, welche entweder von Athen oder von Sparta kontrolliert werden. Bei einer anstehenden Schlacht um die Herrschaft über das Gebiet kann man wahlweise auf der Seite der verteidigenden oder der angreifenden Fraktion eingreifen und muss diese dann zum Sieg führen, indem man genügend Soldaten der gegnerischen Fraktion tötet, bevor zu viele eigene sterben. Gerade für ein Videospiel sind diese Schlachten beeindruckend dargestellt, so 50 bis 100 Krieger sind da bestimmt gleichzeitig auf dem Bildschirm zu sehen. Das Gefühl, in einer großen Schlacht zu kämpfen, wird durchaus vermittelt, darüber hinaus werden siegreiche Schlachten großzügig mit Erfahrungspunkten und Loot belohnt.
Damit ist jedoch auch schon ein Stichwort für Kritik gefallen, denn ein paar Unzulänglichkeiten hat das Spiel dann doch. Eine davon ist definitiv das Lootsystem, mit dem man es völlig übertrieben hat. Man kann gefühlt keine zwei Meter gehen, ohne mit neuen Waffen oder Rüstungsteilen eingedeckt zu werden. Kaum hat man die besten Gegenstände angelegt, die man besitzt, erhält man schon wieder neue, noch bessere und kommt irgendwie kaum mehr zum Atmen vor lauter Loot. So entsteht auch nie die Notwendigkeit oder das Bedürfnis, sich neue Gegenstände zu kaufen, was durchaus möglich ist, weil man ohnehin damit rechnen kann, nach der nächsten Quest wieder bessere Ausrüstungsgegenstände zu erhalten oder diese in der nächsten Schatztruhe zu finden. Man verliert einfach die Übersicht und hat dauernd ein prall gefülltes Inventar. Hier bin ich im Hinblick auf „Assassin’s Creed: Valhalla“ froh, dass man das Problem wohl erkannt hat und es in bisherigen Berichten heißt, dass der Lootfaktor deutlich zurückgefahren wurde. Eine andere Schwäche des Spiels sehe ich bei den Kämpfen: Sie funktionieren grundsätzlich ähnlich wie im Vorgänger, wobei man, anders als dort, wieder im richtigen Moment blocken muss, was ich gut finde. Aber das Kampfsystem setzt auch stark auf freischaltbare Spezialangriffe, und da sind dann so Sachen wie Feuer- und Giftklingen, Schockwellen etc. dabei. Außerdem schleudert es die Gegner schon mal einige Meter weit weg, wenn sie von einer Angriffskombo getroffen werden. Ich weiß nicht, mir ist das ein bisschen „too much“ und ich hätte bodenständigere, realistischere Kämpfe besser gefunden.
Das alles ist jedoch Kritik auf hohem Niveau und insgesamt halte ich „Assassin’s Creed: Odyssey“ für ein sehr gutes Spiel, gerade auch innerhalb der Reihe. Ich bin aber auch froh, jetzt mit der Hauptquest fertig zu sein, deren Vorantreiben ich eine ganze Weile vor mir hergeschoben habe, weil das Spiel eben doch sehr groß ist und man teilweise schon das Gefühl hat, davon so ein bisschen erschlagen zu werden. Man muss bereit sein und auch die Lust mitbringen, sich darauf einzulassen, dann wird man aber auch mit einem tollen und vor allem unglaublich schön anzusehenden Spielerlebnis belohnt. Ich werde das Spiel jedenfalls sicher noch öfter einlegen, wie gesagt gibt es noch viele Dinge, die man dort machen kann und dann sind da ja noch die DLCs. Ansonsten wäre ich dann jetzt dann auch langsam bereit für „Assassin’s Creed: Valhalla“
DashRendar
I ain't got time to bleed
Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2
Lange Jahre hat es gedauert, aber es gibt wieder ein gutes Spiel der Tony Hawk Reihe. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass es das bisher beste Spiel der Reihe ist. Das Remake der ersten beiden Teile hat mich völlig überzeugt. Die Grafik ist zeitgemäß, die Steuerung absolut präzise und das Gameplay der ersten beiden Teile wurde um sinnvolle Neuerungen der Nachfolger ergänzt.
Der Multiplayermodus macht kurzzeitig durchaus Spaß, bietet aber sehr wenig Abwechslung und braucht dringend irgendeine Art von Matchmaking und mehr Möglichkeiten, um im Voraus einzustellen, welche Art von Wettbewerb man spielen will. Ich bin aber zuversichtlich, dass hier noch was nachkommt.
Mikrotransaktionen hab ich keine bemerkt, was in aktuellen Sportspielen leider eine erwähnenswerte Rarität geworden ist. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass auch da noch was nachkommt.
Lange Jahre hat es gedauert, aber es gibt wieder ein gutes Spiel der Tony Hawk Reihe. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass es das bisher beste Spiel der Reihe ist. Das Remake der ersten beiden Teile hat mich völlig überzeugt. Die Grafik ist zeitgemäß, die Steuerung absolut präzise und das Gameplay der ersten beiden Teile wurde um sinnvolle Neuerungen der Nachfolger ergänzt.
Der Multiplayermodus macht kurzzeitig durchaus Spaß, bietet aber sehr wenig Abwechslung und braucht dringend irgendeine Art von Matchmaking und mehr Möglichkeiten, um im Voraus einzustellen, welche Art von Wettbewerb man spielen will. Ich bin aber zuversichtlich, dass hier noch was nachkommt.
Mikrotransaktionen hab ich keine bemerkt, was in aktuellen Sportspielen leider eine erwähnenswerte Rarität geworden ist. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass auch da noch was nachkommt.
Banthapudu
Botschafter
Yes!
Zuletzt bearbeitet:
Deak
Botschafter
Geil. Schnell mal schauen, ob es auch für die PS 4 erscheint.
Ist es doch bereits
https://www.playstation.com/de-de/games/tony-hawks-pro-skater-1-and-2-ps4/