Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%
  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%
  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%
  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%
  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%

  • Umfrageteilnehmer
    36
Was mir persönlich übrigens an „Crusade“ nicht gefällt ist, wie relativ „sauber“ der Film ist.
Indy wirkt fast schon geleckt im Vergleich zu den Teilen davor. Hat mir nie wirklich zugesagt.
Muss ich mal drauf achten, ist mir so nie aufgefallen. Finde eigentlich immer noch dass 1-3 recht gut harmonieren.

Es wird mal wieder Zeit für einen Rewatch aller Teile. Aber vielleicht warte ich damit bis zur Blu Ray von DoD. :)
 
Sie hat bei Raiders, Temple of Doom und Last Crusade nicht mitgewirkt.
Executive Producer waren George Lucas und Frank Marshall, Ehemann von Kathleen Kennedy.

Daaaaaaaaaaaaaas ist so nicht ganz korrekt:
Folgendes war sie bei den alten drei Indys:

 
Daaaaaaaaaaaaaas ist so nicht ganz korrekt:
Folgendes war sie bei den alten drei Indys:

Da hast Du natürlich Recht, sie war dabei, my bad. Ich bezog meine Aussage aber auf die grossen Producer Jobs, die für alles verantwortlich sind und direkt am Anfang in den Credits stehen.
Als Associate Producer ist sie zwar an Gewinnen und Verlusten beteiligt, hat aber keinen Einfluss auf die eigentliche Produktion. Sie darf Geld einsacken und muss blechen wenns ne Bauchlandung wird. Zu sagen hat sie aber nichts in dem Fall. Also ein undankbarer Job.
 
Als Associate Producer ist sie zwar an Gewinnen und Verlusten beteiligt, hat aber keinen Einfluss auf die eigentliche Produktion. Sie darf Geld einsacken und muss blechen wenns ne Bauchlandung wird. Zu sagen hat sie aber nichts in dem Fall. Also ein undankbarer Job.

Klingt nach ner Kneipentour mit meinen Freunden...
 
Tja, Indy 5 wird ein Verlust von wohl 250 Millionen Dollar prognostiziert, was hauptsächlich den hohen Produktionskosten und dem miserablem Start-Wochenende geschuldet ist.
Da ist Indy 5 aber sicherlich nicht der einzigen. Dieses Jahr ist so ziemlich jeder einzelne Sommerblockbuster gefloppt, egal aus welchem Produktionsstudio der Film kam. (Außer Across the Spiderverse und Super Mario )
Kathleen Kennedy hat hier also absolut gar nichts damit zu tun.
 
Tja, Indy 5 wird ein Verlust von wohl 250 Millionen Dollar prognostiziert, was hauptsächlich den hohen Produktionskosten und dem miserablem Start-Wochenende geschuldet ist.
Ich denke, es wird für Disney an der Zeit ein klares Zeichen zu setzen und Kathleen Kennedy endlich zu feuern. Der Film ist wirklich nicht schlecht, aber diese Frau hat mit der ST Lucasfilm so unglaublich beschädigt, dass die Leute sich Filme dieses Studios einfach nicht mehr anschauen wollen, egal wie gut oder schlecht sie sind.
Und in Zeiten von Disney+ und extrem hohen Kino Preisen, warten die Leute halt ein paar Monate und schauen sich die Filme dann im Stream an - Indy wird im Stream sicher super laufen, aber davon wird Disney nur wenig haben, denn aufgrund der negativen Schlagzeilen wird es sicher nur wenige Neukunden wegen dem Film geben.

Ich glaube ihr Vertrag endet eh bald und meine insgeheime Vermutung ist ja, dass man mit dem Rey-Film versuchen wird einiges aus der ST zu retconnen und Leute wie Mark Hamill und Charaktere wie Baby Yoda ins Boot holen wird, aber das hilft Indy momentan auch nicht…

Also. Kennedy DESWEGEN zu feuern, wäre falsch. Sie ist für die viel (!) zu hohen Kosten des Films (mit)verantwortlich, aber nicht am schlechten Box Office Ergebnis... vielleicht hätte man den Film im Winter starten lassen sollen, da das Zielpublikum (männlich, 40+) aktuell nicht ins Kino geht, sondern irgendwo am deutschen, spanischen, kroatischen oder griechischen Strand chillt und grillt, aber wenn man sich mal umschaut, stellt man fest, dass momentan fast alle großen Filme aus Hollywood floppen und dabei ist es völlig egal, ob es Filme aus dem Hause Disney (Elementals, Little Mermaid, Quantumania, Indiana Jones), Paramount (D&D, Transformers) oder Warner Bros. (Shazam, The Flash) sind. Bei Universal gab es einen großen Erfolg mit Super Mario Bros., während Fast X auch deutlich hinter den Erwartungen lag und eigentlich nur durch den Erfolg in China gerettet wurde. Die Zahlen in den USA oder Europa waren ebenfalls sehr schlecht.

Dass Kinofilme vergleichsweise früh auf DisneyPlus erscheinen, ist ebenfalls nicht Kennedys Schuld. Natürlich stellt man hier dem Kinobesuch einen weiteren großen Stein in den Weg. Ich finde auch, dass Kinofilme mindestens ein Vierteljahr lang nirgends zu sehen sein sollten als im Kino, nach drei Monaten darf dann gern die käuflich zu erwerbende DVD/BD erscheinen und weitere drei Monate später kann man über Streaming sprechen. Aber diese zwei-drei Monate später sind zu wenig. Sie schaden dem Kino und sie schaden auch dem DVD/BD-Markt. Aus diesem Grund hab ich auch die letzten Marvel-Filme (außer Guardians 3 und Black Panther 2) nicht mehr im Kino geschaut. Ob ich jetzt Ant-Man 3 oder eine Staffel Loki auf DisneyPlus schaue, macht für mich keinen Unterschied mehr. A) ist eh alles miteinander verknüpft und B) sehen MCU-Serien wie Loki oder Secret Invasion inzwischen zum Teil besser aus Kinofilme wie Ant-Man 3 oder Thor 4.

Abschließend noch zu Kathleen Kennedy: Die Frau ist inzwischen 70. Irgendwann wird auch sie in Rente gehen. Sie hat genug geleistet, genug verdient und kann das somit guten Gewissens tun. Ihr Vertrag läuft eh bald auf natürlichem Wege aus, auch wenn ihre lautstarken Online-Gegnerschaft dann jubeln und so tun wird, als sei es ihr alleiniger Erfolg, dass eine Frau mit über 70 in Rente geht ;)
 
Dass Kinofilme vergleichsweise früh auf DisneyPlus erscheinen, ist ebenfalls nicht Kennedys Schuld. Natürlich stellt man hier dem Kinobesuch einen weiteren großen Stein in den Weg. Ich finde auch, dass Kinofilme mindestens ein Vierteljahr lang nirgends zu sehen sein sollten als im Kino, nach drei Monaten darf dann gern die käuflich zu erwerbende DVD/BD erscheinen und weitere drei Monate später kann man über Streaming sprechen. Aber diese zwei-drei Monate später sind zu wenig. Sie schaden dem Kino und sie schaden auch dem DVD/BD-Markt. Aus diesem Grund hab ich auch die letzten Marvel-Filme (außer Guardians 3 und Black Panther 2) nicht mehr im Kino geschaut. Ob ich jetzt Ant-Man 3 oder eine Staffel Loki auf DisneyPlus schaue, macht für mich keinen Unterschied mehr. A) ist eh alles miteinander verknüpft und B) sehen MCU-Serien wie Loki oder Secret Invasion inzwischen zum Teil besser aus Kinofilme wie Ant-Man 3 oder Thor 4.
Tja, so sieht's bei mir auch aus. Wenn Du ein Disney+ Abo hast, dann überlegst Du Dir natürlich ob Du noch ins Kino gehst. Vor allem wenn man genau weiss, daß die Filme sehr schnell auf Disney+ verfügbar sind. Hier macht sich Disney selbst Konkurrenz. Der letzte Star Wars den ich im Kino gesehen habe war The Last Jedi. Rise of Skywalker war ja auch schon sehr schnell auf Disney+. Der letzte Marvel Film für mich im Kino war der erste Ant Man Teil.
Mit kleinen Kind sieht es dann nochmal anders aus. Da lohnt sich Disney+ umso mehr, da gibts jede Menge Zeichentrickfilme, Märchenfilme usw.
Wenn wir mal ins Kino gehen, dann in Filme die nicht zum Disney Konzern gehören. Der Super Mario Film beispielsweise.

Klingt nach ner Kneipentour mit meinen Freunden...
Das klingt so als wenn die Freunde Dich ausnutzen ?
Sorry für Offtopic.
 
Vielleicht waren die Einspielergebnisse der ST nicht schlecht, aber der Marke hat sie trotzdem geschadet, Solo z.B. und das ewige Drama hinter den Kulissen mit wechselnden Regisseeuren und Nachdrehs. Das Star Wars Hotel schließt unter anderem auch deswegen, vermute ich, weil es in der ST angesiedelt war, was zeigt, dass diese Ära einfach nicht so gut ankommt bei den Fans. Ich glaube auch nicht, dass man sie feuern wird, aber evtl. wird ihr Vertrag halt nicht verlängert, oder sie geht würdevoll selbst in Rente.
 
Ich finde auch, dass Kinofilme mindestens ein Vierteljahr lang nirgends zu sehen sein sollten als im Kino, nach drei Monaten darf dann gern die käuflich zu erwerbende DVD/BD erscheinen und weitere drei Monate später kann man über Streaming sprechen.

Welche Rolle spielt eigentlich noch der BD/DVD-Markt? Wenn ich von mir ausgehe, dann kaufe ich vielleicht noch drei oder vier physische Medien pro Jahr, und dann meistens recht spezielle Filme, die nicht auf irgendwelchen Streamingportalen zu finden sind. :zuck: Ich glaube der letzte Hollywood-Blockbuster von dem ich mir die BD geholt habe, war Dune.

C.
 
Welche Rolle spielt eigentlich noch der BD/DVD-Markt? Wenn ich von mir ausgehe, dann kaufe ich vielleicht noch drei oder vier physische Medien pro Jahr, und dann meistens recht spezielle Filme, die nicht auf irgendwelchen Streamingportalen zu finden sind. :zuck: Ich glaube der letzte Hollywood-Blockbuster von dem ich mir die BD geholt habe, war Dune.

C.
Same, ich kaufe auch massiv weniger Blurays. Ich denke wir sind da sicher nicht die einzigen. Die jüngeren Generationen streamen eher oder schauen die Filme/Serien Gratis auf Burning Series oder anderen Seiten. Zumindest bei unseren Lehrlingen ist es so. Zu meiner Jugend habe ich noch gerne DVDs gekauft. Gab damals ja auch keine Alternativen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie hat bei Raiders, Temple of Doom und Last Crusade nicht mitgewirkt.
Executive Producer waren George Lucas und Frank Marshall, Ehemann von Kathleen Kennedy.
Daaaaaaaaaaaaaas ist so nicht ganz korrekt:
Folgendes war sie bei den alten drei Indys:


Okay, ich ging davon aus, dass sie auch bei Raiders produziert hat. Huh, weird. :D
Aber danke für die Richtigstellung!

Muss ich mal drauf achten, ist mir so nie aufgefallen. Finde eigentlich immer noch dass 1-3 recht gut harmonieren.

Es wird mal wieder Zeit für einen Rewatch aller Teile. Aber vielleicht warte ich damit bis zur Blu Ray von DoD. :)

Geleckt ist das falsche Wort gewesen, aber sein Drei-Tage-Bart sieht nicht so aus wie in Teil 1 und Teil 2, deshalb wirkt er für mich 'anders'.
Und die Krawatte macht mich fertig, die er in Crusade trägt. :D

Aber vielleicht sehe ich das ja anders, wenn ich Crusade gerewatcht habe. Heute steht erst einmal Temple auf dem Plan.

Welche Rolle spielt eigentlich noch der BD/DVD-Markt? Wenn ich von mir ausgehe, dann kaufe ich vielleicht noch drei oder vier physische Medien pro Jahr, und dann meistens recht spezielle Filme, die nicht auf irgendwelchen Streamingportalen zu finden sind. :zuck: Ich glaube der letzte Hollywood-Blockbuster von dem ich mir die BD geholt habe, war Dune.

C.

Geht mir auch so. Ich kaufe meine Filme seit mehreren Jahren digital bei iTunes.
Was einzig und allein daran liegt, dass ich diese innerhalb meiner Familiengruppe teilen kann.
Kauft mein Bruder Filme, kann ich auf diese zugreifen, und andersherum.
Ist in meinen Augen einfacher als "Hey, ich fahre mal 20km+ zu dir und hole mir DVD/BD XY ab". :D
 
Welche Rolle spielt eigentlich noch der BD/DVD-Markt? Wenn ich von mir ausgehe, dann kaufe ich vielleicht noch drei oder vier physische Medien pro Jahr, und dann meistens recht spezielle Filme, die nicht auf irgendwelchen Streamingportalen zu finden sind. :zuck: Ich glaube der letzte Hollywood-Blockbuster von dem ich mir die BD geholt habe, war Dune.

C.
Bei mir war die letzte Blu Ray auch Dune, glaube ich. Eine extra Wartezeit für Stream halte ich echt nicht mehr für zeitgemäß. Wobei sich sicher nicht leugnen lässt dass der Stream mit Schuld daran trägt dass so viele Kinofilme in letzter Zeit floppen. Aber in Zeiten in denen ein Kinobesuch gerne mal 15€ kostet wundert mich auch nicht dass Leute lieber auf den Stream warten.

Bei DoD spekuliert man ja übrigens dass der Film Ende September auf D+ veröffentlicht werden wird
 
Welche Rolle spielt eigentlich noch der BD/DVD-Markt?

So wie es jetzt ausschaut, keine große.

Trotzdem ist es schade und auch ungünstig, wenn der Trend nur noch zu Streaming geht. Und sich die Leute auch darauf verlassen und vollends daran gewöhnen. Es ist doch noch was anderes, Filme zu besitzen oder ausschließlich zu streamen.
 
Will auf meine kleine Sammlung aber nicht verzichten und traue den Anbietern nicht, die jederzeit was von ihrer Plattform werfen können (siehe StarTrek Prodigy)...

Deswegen kaufe ich nur noch solche Filme, bei denen ich davon ausgehe, dass ich sie mir mehr als einmal ansehen werde. Ich glaube 90% meiner DVD/BD-Sammlung habe ich nur ein einziges mal angeschaut, und seitdem nie wieder. Das meiste stammt halt aus der Zeit, als Streaming noch kein Thema war, und der Kauf einer DVD die Ausleihgebühr in der Videothek kaum noch überstiegen hat. Muss vielleicht mal gründlich ausmisten, und einen Tag auf dem Flohmarkt verbringen... :verwirrt:

C.
 
Muss vielleicht mal gründlich ausmisten, und einen Tag auf dem Flohmarkt verbringen... :verwirrt:

C.
Ich hab den letzten Umzug als Chance genutzt und gnadenlos ausgemistet.
Statt Flohmarkt ( und evtl. Standgebühr ) habe ich diese ganzen Ankaufsportale genutzt. Einfach App auf dem Handy laden, Barcodes direkt von den CDs, DVDs, BDs, Büchern einscannen und direkt übermitteln. Die senden dann einen Versandaufkleber, dann einfach alles in ein Paket und weg damit. Ein paar Tage später ist das Geld auf dem Konto. Stressfrei.
 
Ich muss ehrlich sagen, dass ich auch gerne einige Filme in der Sammlung habe, die ich nur einmal gesehen habe oder die ich mittlerweile gar nicht mehr so pralle finde. Zum Einen, weil ich dennoch mal Lust drauf bekommen  könnte und zum Anderen, weil dann Freunde besser stöbern können.
Is bei Büchern und Comics ähnlich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Rolle spielt eigentlich noch der BD/DVD-Markt?
Also wenn man bedenkt das Sony, einer der Big Five Hollywoods, keine eigenen Disks mehr presst, sondern nur noch Lizensiert, wahrscheinlich keine sehr große mehr.
Finde ich auch etwas schade, da dadurch immer mehr Filme out of print sein werden, und dadurch schwerer zu bekommen. Gerade sehr alte Filme von Columbia Pictures und MGM, welche beide Sony gehören.
Auch etwas schade um die ganzen Extras wie herausgeschnitte Szenen, Making Offs und Audiokommentare, sowas sucht man bei den Streamingdiensten meist vergebens. Aber sowas war bei den Standard Editionen auch schon lange nicht mehr dabei.

Ist auch ein trauriges Bild in den Elektronikläden, die DVD und BluRay Abteilungen sind sowas von zusammengeschrumpft, das man gar nicht mehr richtig stöbern kann.
 
Also wenn man bedenkt das Sony, einer der Big Five Hollywoods, keine eigenen Disks mehr presst, sondern nur noch Lizensiert, wahrscheinlich keine sehr große mehr.
Finde ich auch etwas schade, da dadurch immer mehr Filme out of print sein werden, und dadurch schwerer zu bekommen. Gerade sehr alte Filme von Columbia Pictures und MGM, welche beide Sony gehören.
Auch etwas schade um die ganzen Extras wie herausgeschnitte Szenen, Making Offs und Audiokommentare, sowas sucht man bei den Streamingdiensten meist vergebens. Aber sowas war bei den Standard Editionen auch schon lange nicht mehr dabei.

Ist auch ein trauriges Bild in den Elektronikläden, die DVD und BluRay Abteilungen sind sowas von zusammengeschrumpft, das man gar nicht mehr richtig stöbern kann.
Ich gehe ja davon aus dass die nächste XBox und Playstation kein Laufwerk mehr haben werden. Sollte das eintreten wird das den Niedergang des Disc Mediums sicher noch weiter beschleunigen.

Nichts desto trotz: DoD werde ich mir auf jeden Fall auf BD holen, allein schon weil ich ihn neben 1-4 im Regel stehen haben möchte.
 
Zurück
Oben