Planungen für weitere Star Wars-Filme (ab 2021)

Count Flo schrieb:
Jon Watts wird bei dem ersten Film der neuen Star Wars-Trilogie von Simon Kinberg Regie führen.

www.hollywoodreporter.com

‘Star Wars’: Jon Watts to Direct Next Movie for Lucasfilm

Simon Kinberg is writing the new trilogy that is said to be next episodes of the Skywalker Saga.
www.hollywoodreporter.com www.hollywoodreporter.com
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt doch wieder die Bezeichnung "Episode X" und "Skywalker-Saga"? Ich hoffe, man erfindet sich marketingtechnisch neu und verlängert jetzt nicht einfach künstlich die bereits zwei Mal abgeschlossene Geschichte.

Ansonsten glaube ich den Kinostart erst, wenn ich den offiziellen Trailer sehe. ^^
 
Die erste Folge von Skeleton Crew ist meine Lieblingsfolge der Serie. Ich mochte, wie viel Zeit sich Jon Watts für At Attin nimmt. Die Kinder gehen zur Schule, haben Ärger mit ihren Eltern und kennen die Regeln ihres Alltags. Gleichzeitig ahnt man, dass mit diesem Ort etwas nicht stimmt. Als sie das Schiff finden, will ich genauso dringend wissen wie sie, was da draußen auf sie wartet. So groß und geheimnisvoll hat sich die Star Wars Galaxis für mich lange nicht mehr angefühlt.

Watts hat auch die letzte Folge inszeniert, doch die kam mir zu hastig erzählt vor. Ständig passiert etwas, während die Figuren kaum Zeit haben, auf das Geschehene zu reagieren.
 
Ehrlich gesagt rechne ich nach den letzten Misserfolgen mit Episode 10. Schlechter als Episode 9 kann es kaum werden und mit Watts hätte man einen fähigen Regisseur an Bord. Am besten noch einen neuen Skywalker Sprössling (nein, Rey ist keine Skywalker ;)) hervorzaubern, die Neue Republik wiederbeleben und gut ist's.

Mit so einem Schund wie Episode 9 kann man die einstmals grösste Filmreihe aller Zeiten nicht enden lassen ;).
 
Count Flo schrieb:
Yep, das stört mich auch irgendwie. Mir hätte es besser gefallen, wenn man weit in die Vergangenheit oder weit in die Zukunft gegangen wär.
Zum Vergrößern anklicken....
Hm, mein Englisch ist nicht so über alle Zweifel erhaben, aber für mich klingt das so, dass die Infos über diesen Film und die Bezeichnung als Skywalker-Saga hier zwei paar Schuhe sind. Das erste dürfte das sein, was man gehört hat. Bei der Bezeichnung könnte das genausogut die Deutung der Seite sein, die dann, wie andere auch schon, "Skywalker-Saga" einfach als Synonym für "Star Wars" nehmen.
Ob das Disney/LF auch so betiteln würde, ist endgültig für mich da nicht herauszulesen.
 
Zur geplanten Trilogie: Prinzipiell gerne, wenn sie gut gemacht ist. Dass die Geschichte aber anscheinend noch zu Lebzeiten von Rey spielen soll find ich persönlich eher schade. Lasst doch bitte mal ein paar Jahrhunderte vergehen damit eine neue Bedrohung mal die Chance hat, sich zu entwickeln.
 
Dr. Sol schrieb:
Zur geplanten Trilogie: Prinzipiell gerne, wenn sie gut gemacht ist. Dass die Geschichte aber anscheinend noch zu Lebzeiten von Rey spielen soll find ich persönlich eher schade. Lasst doch bitte mal ein paar Jahrhunderte vergehen damit eine neue Bedrohung mal die Chance hat, sich zu entwickeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe den Ansatz. Andererseits dürfte ein Zeitsprung bedeuten, dass man erneut versucht ist einen Zwischenraum zu füllen, bei dem man das lange Ende schon kennt.
Irgendwie wäre es mal wieder nett, wenn man direkt irgendwo weitermacht UND alle Wege nach vorne offen sind.
 
KdS schrieb:
Ich verstehe den Ansatz. Andererseits dürfte ein Zeitsprung bedeuten, dass man erneut versucht ist einen Zwischenraum zu füllen, bei dem man das lange Ende schon kennt.
Irgendwie wäre es mal wieder nett, wenn man direkt irgendwo weitermacht UND alle Wege nach vorne offen sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wirkt halt etwas unglaubwürdig wenn nur wenige Jahre nach Palpatine schon wieder die nächste Galaxis-Bedrohung lauert. Das hat mir damals schon das alte EU madig gemacht. Es war irgendwann einfach absurd.
 
Dr. Sol schrieb:
Es wirkt halt etwas unglaubwürdig wenn nur wenige Jahre nach Palpatine schon wieder die nächste Galaxis-Bedrohung lauert. Das hat mir damals schon das alte EU madig gemacht. Es war irgendwann einfach absurd.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Yuuzhan Yong (haben es noch nicht auf die grosse Leinwand geschafft) würden sich anbieten. Und die Erste Ordnung wurde in der ST eigentlich noch gar nicht besiegt.
 
Ich würde gerne einen weiteren Film mit Rey sehen. Daisy Ridleys Performance fand ich durchweg sympathisch und ich gönne ihr einfach einen Abschluss, der (sowohl von mir als auch allgemein) etwas besser aufgenommen wird als Episode IX. Ob es eine Episode X werden müsste, weiß ich nicht - als eine Art Epilog-Episode, in welcher der Jedi-Orden dann ganz offiziell zurückkehrt, kann ich mir das schon vorstellen, aber als Beginn einer neuen Trilogie um eine nächste große Bedrohung würde ich das kritsch sehen. Ehrlicherweise hätte ich sogar die Befürchtung, dass diese Trilogie unfertig bleibt, weil der erste Teil an den Kassen zu schlecht performt hat.
 
Generell: Jede Fortsetzung ist mir lieber als das x-te Prequel oder Midquel.

Was mich persönlich am Projekt stört, bleibt Kinberg selbst.

Habe eine starke Vermutung, warum Kinbergs 3 Filme im Gegensatz zu den dutzenden Versionen des Rey-Films bei Lucasfilm intern grünes Licht bekommen hat ohne grossen Widerstand: Kinberg war Stammautor bei Rebels und wird entsprechend einfach Filonis Vision wie gehabt umsetzen.

Nur hat Kinberg wesentlich mehr Blockboster-Erfahrung, weshalb Filoni lieber einen Mittelsmann mit Expertise ins Rennen schickt, der bei grösserem Backlash (Der vermutlich so oder so kommt.), den Kopf dafür auch hinhalten muss. (Und bei Jon Watts als Regisseur ist es im Prinzip durch Skeleton Crew dasselbe. Nur ist es mir bei Regisseur deutlich weniger wichtig.)

Was mich jedenfalls schon mal beruhigt: Man nimmt sich pro Film deutlich mehr Zeit für die Drehbücher als noch bei der ST. (Wieviel das gemessen an der Kompetenz des Autors tatsächlich bringt, bleibt abzuwarten.)
 
Zurück
Oben