Also eine Droge ist Nikotin unbestritten-genau wie Alkohol natürlich auch.
Dem stimme ich voll zu. Ich hatte das Wort nur Anführungszeichen gesetzt, weil die Droge hier ja eigentlich nicht gemeint ist und mir aber beim Schreiben des Beitrages keine bessere Formulierung auf die schnelle einfiel. Es geht ja vor allem um die Ächtung der Art und Weise des Konsums; also um die Ächtung des Tabakrauchens.
Bisher hat sich ja noch niemand gegen den medizinischen Einsatz von Nikotin ausgesprochen.
Und? Wo ist jetzt das Problem das eine Droge geächtet wird an der jährlich millionen Menschen verrecken?
Rauchen gehört entgültig verboten!
Nach deiner Logik sollten wir also alles verbieten, was Menschen schaden könnte? Das wäre dann aber eine ziemlich lange Liste.
Mal im Ernst mir geht dieser Verbotswahn ziemlich auf die Nerven und ich würde gerne die Freiheit behalten selbst zu entscheiden, ob ich rauche oder nicht. Das andere dabei nicht in Mitleidenschaft gezogen werden, gebietet alleine schon die Höflichkeit. Ich befürworte deshalb die Stärkung des Nichtraucherschutzes, doch so eine Nazischeiße wie dieses absolute Rauchverbot in Kneipen befürworte ich deswegen noch lange nicht. Ich finde es besonders scheinheilig, dass sowas unter dem Vorwand geschieht Personen schützen zu wollen.
Schließlich ist es ja auch so, dass heutzutage jedem Kind in der Schule eingeimpft wird, wie schädlich Zigaretten sind. Mir kann also niemand erzählen, dass es unbedingt nötig ist, das Tabakrauchen noch weiter zu ächten.
Es gibt keine Diskriminierung von Rauchern.
Das behauptest du. Meine Erfahrung sagt mir etwas anderes.
Ein Beispiel für Raucherdiskriminierung gefällig:
Arzt weigert sich Patienten, die Raucher sind, zu operieren - News - Bild.de
In den USA ist das Rauchen in öffentlichen Gebäuden, Restaurants, Kneipen etc verboten, und die Menschen leben prima damit. Zumindest machten sie auf mich deswegen keinen deprimierten Eindruck.
Aber hier in Deutschland macht man natürlich immer ein Drama draus.
Das mag ja sein. Allerdings ist es schon merkwürdig, dass der Konsum von Psychopharmaka in den USA immer mehr angestiegen ist, je weniger Tabak die Menschen dort konsumierten. Das kann natürlich auch Zufall sein.
So oder so ich sehe allerdings nicht, wie das nun Grund ist, um die Freiheit der Menschen in Deutschland auch unverhältnismäßig zu beschneiden. Es gibt einfach keinen guten Grund, warum das jetzige System mit Raucher- und Nichtraucherkneipen bzw. getrennten Räumlichkeiten abgeschafft und gegen ein absolutes Rauchverbot ohne Ausnahmen ersetzt werden muss.
In den USA wird ja zum Teil sogar der Ausschank von Alkohol nur in bestimmten Räumen erlaubt.
Von daher braucht man sich hier eigentlich gar nicht so anzustellen.
Und wenn die USA ihren Bürger den Kosum von Süßigkeiten untersagen, dann wir verbieten wir hier in Deutschland nur die Schokolade. Weil bei uns Deutschen Freiheit noch so ein hohes Gut ist. Oder was wolltest du mir damit aufzeigen?
Es redet ja auch niemand von einen generellen Verbot. Wer eine rauchen will soll halt an die frische Luft oder es daheim tun.
Diese Gesundheitsfanatiker, welche wahrscheinlich auch hinter dem Volksbegehren zum Nichtraucherschutz stehen, würden eben schon gerne das Rauchen unter freien Himmel und in privater Umgebung gesetzlich verbieten lassen. Teilweise ist das auch schon Realität. Nehmen wir doch einmal die Bahnsteige, welche sich unter freiem Himmel befinden. Trotzdem ist das Rauchen hier untersagt bzw. nur in abgegrenzten Bereichen erlaubt und du willst mir ernsthaft erzählen, dass Raucher nicht diskriminiert werden?
manchmal ein wenig passiv, aber was soll man machen.
