Episode VII Rückkehr von Mark Hamill, Harrison Ford und Carrie Fisher

@Flo: weil abrams oft genug gesagt hat das sie sich von der PT distanzieren und an der OT orientieren wollen. Und genau das ist momentan in allen möglichen Bereichen der Fall. Und das die PT zuviel Politik hat ist mindestens eine genauso alte Kritik wie die CGI Geschichte.

Auch wenn ich im Beidem nicht unbedingt zustimme.

Wie gesagt ein bisschen Hintergrund Politik wird es wohl geben aber es wird keine große Rolle mehr spielen. Aufgrund von Carries Zustand ist es überhaupt fraglich ob sie eine große Rolle bekommen wird. Wenn dann wohl eher als Mutter denn als Politikerin oder Ehefrau.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sol schrieb:
Politik hat in der OT keine Rolle gespielt, und da die Senats-Szenen in der PT bei vielen Fans eher unbeliebt waren würde ich nicht darauf wetten dass wir sowas noch mal in einem Star Wars Film sehen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Politik hat keine Rolle gespielt? Gerade während der imperialen Ära hat das Thema Politik eine sehr große Rolle gespielt. Denn durch die Herrschaft des Imperators kam es überhaupt erst zur Rebellion. Palpatine hat den imperialen Senat außer Kraft gesetzt, damit er keine politischen Gegner mehr hatte. Politisch orientierte man sich an der von Palpatine begründeten Neuen Ordnung, welche die Menschliche Hochkultur zum Leitmotiv hatte. Nichtmenschen aus den Randsystemen wurden im Imperium unterdrückt und als Sklavenarbeiter genutzt, während die Menschen im Kern ihren Wohlstand genossen. Um sich vor Aufständen zu schützen, schreckte das Imperium nicht vor Völkermord zurück.

Jetzt sag mir mal, wo das keine Politischen Ansichten sind...
 
@count flo: Ganz neue Kritik? :verwirrt:
Sogar die Simpsons haben sich über die Senatsszenen lustig gemacht, und wenn man in den Foren liest überwiegt doch eher die negative Meinung dazu.
 
@Rhiann:

das Thema war aber nie Thema der FIlme und spielte sich eig nur im Hintergrund und um EU ab. Bis auf die Diskussion auf dem ersten Todessstern gab es politisch fast überhaupt nichts zu sehen.
 
Rhiann Nerilles schrieb:
Politik hat keine Rolle gespielt? Gerade während der imperialen Ära hat das Thema Politik eine sehr große Rolle gespielt. Denn durch die Herrschaft des Imperators kam es überhaupt erst zur Rebellion. Palpatine hat den imperialen Senat außer Kraft gesetzt, damit er keine politischen Gegner mehr hatte. Politisch orientierte man sich an der von Palpatine begründeten Neuen Ordnung, welche die Menschliche Hochkultur zum Leitmotiv hatte. Nichtmenschen aus den Randsystemen wurden im Imperium unterdrückt und als Sklavenarbeiter genutzt, während die Menschen im Kern ihren Wohlstand genossen. Um sich vor Aufständen zu schützen, schreckte das Imperium nicht vor Völkermord zurück.

Jetzt sag mir mal, wo das keine Politischen Ansichten sind...
Zum Vergrößern anklicken....

Und wurde das jetzt groß in der OT thematisiert? Ich denke nicht. Es hieß nur Imperium=Böse und Rebellen=Gut. Die alte Republik wurde zwar mal kurz angesprochen, aber eher im Zusammenhang mit dem untergegangen Jedi-Orden.
Die einzige Szene die ich als politische Debatte durchgehen lasse ist das Gespräch auf dem Todesstern in Episode 4 zwischen Tarkin und den imperialen Militärs über das Auflösen des Senats.
In 5 und 6 findet man solche politischen Szenen dagegen nicht.

Edit: Dass Nichtmenschen im Imperium unterdrückt werden ist ja sowieso EU, im Film gibt es dafür keine Belege.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sol schrieb:
@count flo: Ganz neue Kritik? :verwirrt:
Sogar die Simpsons haben sich über die Senatsszenen lustig gemacht, und wenn man in den Foren liest überwiegt doch eher die negative Meinung dazu.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut,wenn die Simpsons sich darüber lustig machen ist das natürlich ein Maßstab. ;)

Ich kenn jetzt niemanden, der die politischen Szenen kritisiert hat den ich kenne.
 
Ich würde eine Rückkehr zum Thema vorschlagen. Hier geht es um die Rückkehr der Big 3 für die ST, nicht die Prequels. Ist doch eh immer die gleiche Soße...
 
@Kyle: Die politische Rolle der Filme gehört doch dazu. Geht doch in erster Linie immerhin um Leias Rolle.

@Flo: Dann treib dich mala uf SWU rum wenn da solche Diskussionen ausbrechen ;)

Das wird in nächster Zeit wohl eher seltener der Fall sein aber da ich da schon ein paar Jährchen bin kann ich dir sagen das das Übermaß an Politik bei vielen Fans schlecht ankam. Wohl gemerkt aber nicht bei allen.
 
Dazu mal eine Frage: mir ist aufgefallen, dass hier öfters Carrie Fishers "Zustand" angesprochen wurde? Was ist damit denn konkret gemeint? Abgesehen von ihrem mittlerweile reduziertem Gewicht (und auch das wäre jetzt nicht unbedingt unrealistisch gewesen) habe ich nichts zur Kenntnis genommen, was gegen sie sprechen würde. Die Koks und Alkohol-Phase hat sie schon länger hinter sich gelassen.
 
Hm was heisst hier Phase? Auch wenn sie den Konsum hinter sich gelassen hat sind die Spuren doch noch deutlich erkennbar.

Da in meiner Familie auch Alkoholkrankheit vorherrschte spreche ich auch ein wenig aus Erfahrung.

Allerdings können wir das natürlich nur von Fotos/Interviews beurteilen. Wie stabil ihr physischer und psychischer Zustand derzeit ist wissen sie und das Team wohl am Besten.

Denke mal auch das die vorherrschende Meinung über Carrie nach Epi7 eine Andere sein wird. Mal abwarten wie sie sich entwickelt hat...
 
Der "Zustand" bezieht sich bei Carrie Fisher nicht nur auf ihre Drogenvergangenheit (die laut jüngeren Gerüchten nicht unbedingt hinter ihr liegt). Sie leidet außerdem unter einer bipolaren Störung und hat deswegen immer wieder Schübe, während denen sie entweder depressiv oder überdreht ist.
 
@Kenobi:

Naja ... so eine Störung ist heutzutage sehr gut behandelbar. Aber ich weiß natürlich nicht ob sie sich noch behandeln lässt. Denke aber mal schon.
 
Abgesehen davon weiss man auch nicht wie positiv sich diese Rolle auf sie auswirken wird. Immerhin hat sie ja ihrem fruehen Ruhm und dem Ausbleiben von grossen Rollen (und Leia) mehrmals die Schuld an ihrem Absturz gegeben. Dass sie aus einer geldgeilen Hollywood-Familie stammt duerfte ihr uebriges getan haben.
Ich koennte mir vorstellen, dass ihr die Anerkennung, die sie durch die neuen Filme bekommen hat psychisch sehr gut getan hat. Die Leute, die mit ihr arbeiten wissen ja wie es gesundheitlich bei ihr aussieht und werden sie nicht zu 14 Stunden-Drehtagen zwingen.

Dass sie jetzt noch einmal in ihre Paraderolle schluepfen darf und dadurch ihre Relevanz und Medienpraesenz im Herbst 2015 groesser sein wird, als sie das jemals war duerfte klar sein.
 
Hm, ich traue Carrie Fisher aktuell von allen dreien noch am wenigsten zu drei Filme durchzuhalten. Wird davon abgängig sein wie sie sich bei Episode 7 schlägt. Funktioniert es nicht wird man Leia in Ep. 8 den Heldentod sterben lassen.
 
Irgendwie seltsam: Die Großen Drei erleben im EU unzählige Abenteuer, die Fans sind entsetzt und finden das unrealistisch. Schön. Werden neue Filme gedreht, freuen sich die Fans und wollen unbedingt die Großen Drei für neue Abenteuer dabei haben. Und zur Krönung fordern sie, das die Großen Drei danach allesamt umkommen müssen, da man "sonst ja nicht die Fackel an die nächste Generation weitergeben könne". :confused:

Eine seltsame Kette von Ereignissen, findet ihr nicht?! Ich persönlich hatte und habe nie ein Problem mit den Abenteuern der Großen Drei. Wieso sollen sie jetzt sterben, nur damit "die nächste Generation mehr in den Vordergrund rückt?" Im EU ging es auch ohne den Tod sämtlicher Hauptfiguren, trotzdem konnten sich die neuen durchsetzen. Da braucht man weder "Heldentod" noch "Unfall" noch "Tod direkt im Prolog durch Zufall"! Soll von mir aus die Politik mehr in den Hintergrund treten, keine Senatsansprachen, sondern Erwähnungen des Senats, Leia als Kanzlerin/Senatorin/Staatschefin/Regentin der Republik. :konfus:

Allerdings muss ich anmerken, das ein wenig mehr Politik und Propaganda in der OT angemessen wären. Immerhin ist die Allianz de facto eine Diktatur...:rolleyes:
 
Es klingt vielleicht hart, aber wären die Sequels 15-20 Jahre früher gekommen hätte ich Han, Luke und Leia gerne noch mal in der Hauptrolle gesehen.

Nun werden aber 32 Jahre vergangen sein zwischen RotJ und Episode 7 und die Stars von früher sind mittlerweile alt geworden. Eine ganze Trilogie mit ihnen in der Hauptrolle mag ich mir nicht mehr vorstellen.
Als wichtige Supporting Charaktere wie Ben in der OT, gerne. Die Vorstellung dass ein über 70 Jähriger Han Solo aber weiterhin munter Tie-Fighter abknallt und in Müllschächte springt fänd ich dann aber doch etwas absurd. Das sollen mal lieber seine Kinder machen.
 
Ich fordere und erwarte das eig nicht. Für mich sind das alles erstmal nur denkbare Szenarien. Was diese Szenarien für mich denkbar machen ist vor allem die Tatsache das ich daran glaube das wir nach der ST eine weitere Trilogie erleben könnten. Denn abgesehen von dem G Kanon rebooten sie ja quasi den ganzen Franchise. Und haben dafür mehrere Millionen (odre waren es Milliarden?) hingeblättert. Also werden sie sich mit 6 Filmen (Nur 3 Hauptfilmen) vllt nicht zufrieden geben. Bis es dann soweit sein könnte sind aber vllt schon wieder 10 Jahre vergangen. Das ist altersbedingt schwer zu realisieren. 4 bis 6 Filme mit Ihnen reichen doch auch. Zwischen der OT und ST liegen außerdem 30 Jahre und bieten somit genug Raum für ne ganze Menge neuer Abenteuer der großen Drei auf Basis von Comics, Serien und Romanen.

Aber abgesehen davon entspricht das einfach auch dem SW Way. Das alte Helden in den neuen Geschichten sterben.
 
Sol schrieb:
Es klingt vielleicht hart, aber wären die Sequels 15-20 Jahre früher gekommen hätte ich Han, Luke und Leia gerne noch mal in der Hauptrolle gesehen.

Nun werden aber 32 Jahre vergangen sein zwischen RotJ und Episode 7 und die Stars von früher sind mittlerweile alt geworden. Eine ganze Trilogie mit ihnen in der Hauptrolle mag ich mir nicht mehr vorstellen.
Als wichtige Supporting Charaktere wie Ben in der OT, gerne. Die Vorstellung dass ein über 70 Jähriger Han Solo aber weiterhin munter Tie-Fighter abknallt und in Müllschächte springt fänd ich dann aber doch etwas absurd. Das sollen mal lieber seine Kinder machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohja die Vorstellung wäre doch wirklich grausig obwohl, 3 schicke Durastahl-Krückstöcke hätten die Müllpresse vermutlich aufgehalten. ;)

Luke könnte ich mir am ehesten noch in Action vorstellen ähnlich wie Ben.
Han bitte nicht! Entweder er übernimmt eine Offiziersrolle (ähnlich wie bei Ender's Game) oder er zieht sich mit Chewie zurück und unterhält einen Schmugglerring :braue

Der Funke muss einfach auf die nächste Generation überspringen..ob das wieder Kinder der Helden sind, spielt da für mich jetzt nicht so die große Rolle, natürlich wäre es schön, ich wäre aber auch nicht groß enttäuscht wenn es nicht so ist.
Was das sterben der Großen 3 angeht, muss es von mir aus nicht in der ST sein, die Fackel kann auch so weitergereicht werden, mit Han, Leia und Luke in beratender Funktion im Hintergrund.
 
Einen Luke Skywalker in Aktion kann ich mir auch nicht mehr so wirklich vorstellen.
Der kämpfende Obi-Wan mag 1977 noch gut angekommen sein, aber heute würde wohl niemand mehr so eine Szene drehen.
 
Warum? In den Prequels hat man auch lichtschwertschwingende alte Männer gehabt
(Christopher Lee und Ian McDiamdid). Luke wird sicherlich in den Sequels auch sein
Lichtschwert zücken.
 
Zurück
Oben