Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Sehe die 6. Folge ebenfalls als Brückenfolge, bevor dann es dann hoffentlich wieder etwas "straffer" weitergeht.
Und Fanservice ist ja gut und schön, aber in der Folge wurde er einem praktisch an allen Ecken und Kanten breit ins Gesicht geschmiert. War mir persönlich etwas zu viel
.... es sich durch die "Abwrackwerft" natürlich angeboten hat.
Weiß jemand, was da
in der Daystrom-Station konkret von James T. Kirk gespeichert wird?
6 von 10 Pfeifeinlagen
Weiß jemand, was da
in der Daystrom-Station konkret von James T. Kirk gespeichert wird?
Müssen nicht. Ich überlege mir aber gerne, wer eigentlich zur konkreten Zielgruppe gehören könnte bei allen Filmen und Serien, die ich mir anschaue. Wenn das schon nicht geht, wird eine Weiterempfehlung schwierig, in meinen Augen.Zudem verstehe ich nicht so ganz, seit wann man bei Star Trek schlechte Folgen, Filme oder jetzt schon ganze Staffeln empfehlen müsste.
Sowas wäre jetzt auch für mich eine Premiere gewesen. Bin ich grundsätzlich eigentlich auch kein Fan von. Aber die Staffel war bislang sehr losgelöst von den anderen Staffeln, weshalb ich diese Möglichkeit in Betracht gezogen habe. (Und jetzt eben wieder verworfen.)Nein, das Überspringen von ganzen Staffeln (hier von 1 und 2, nur um sich Staffel 3 anzuschauen) beim ersten Mal kann ich ja gar nicht empfehlen, so hat Star Trek noch nie funktioniert
Ja, okay. Wer wäre denn die Zielgruppe, die sich lediglich Staffel 3 anschauen könnte? Fans, die nur die TNG mögen und alles andere nicht so cool finden?Müssen nicht. Ich überlege mir aber gerne , wer eigentlich die konkrete Zielgruppe bei allen Filmen und Serien ist, die ich mir anschaue.
Im Grunde ist sie es immer noch und überhauptnicht. Wir haben ständige Erwähnungen des Golemkörpers, Ruffi und ihre Beziehung zu Seven, Rikers Familie... da hat schon von Episode 1 an ne ganze Menge gefehlt, wenn mans so sehen will. Aber ja, es gibt auch Fans, die sich nur TNG reinziehen und für die es klappt, obgleich schon da ständige Anspielungen auf andere Serien sind. Und das wird halt mit jeder einzelnen Erwähnung komplizierter zu ignorieren sein...Sowas wäre jetzt auch für mich eine Premiere gewesen. Bin ich grundsätzlich eigentlich auch kein Fan von. Aber die Staffel war bislang sehr losgelöst von den anderen Staffeln, weshalb ich diese Möglichkeit in Betracht gezogen habe. (Und jetzt eben wieder verworfen.)
Auch. Ich hätte jetzt generell auch Fans von 90s Trek miteinbezogen, die neben TNG auch DS9 und Voyager mochten. Aber auch generell Leute, die ein wenig Star Trek-afin sind und sich noch nie gross mit der ganzen Thematik beschäftigt haben und eher hin und wieder reingeschaut haben.Wer wäre denn die Zielgruppe, die sich lediglich Staffel 3 anschauen könnte? Fans, die nur die TNG mögen und alles andere nicht so cool finden?
Das waren am Anfang einfach noch Erwähnungen, wo ich ehrlich gesagt auch nicht erwartet habe, dass das noch gross auf den Plot einzahlt. (Bei Riker kam nebstdem auch in Staffel 1 nicht mehr als die Abklärung seiner Familienverhältnisse, die er mit Troi gegründet hat.)Wir haben ständige Erwähnungen des Golemkörpers, Ruffi und ihre Beziehung zu Seven, Rikers Familie...
Sogar von Staffel 2 und die sehe ich immer noch äußerst kritisch (auf gleicher Stufe mit Code of Honor und Co 0_o)...Aber wie gesagt: Bislang ist das ja noch eher Kritik auf hohem Niveau. Bislang hat die Einbeziehung der Inhalte aus den früheren Staffeln ja funktioniert.
Also nein, das sehe ich absolut anders.Ich sehe immer noch keinen Fanservice, aber a) scheint sich der Begriff wohl doch extrem weiterentwickelt zu haben und b) die Membran zwischen "Fanservice" und Worldbuilding äußerst dünn zu sein.
Viele der hier genannten Elemente würden in der Geschichte doch direkt fehlen, wenn sie nicht gezeigt worden wären. Picards Leiche wird hier gelagert aber nicht die von anderen Captains? Ein Schiffsmuseum ohne Schiffe? Ein Komplott gegen die Föderation aber Section 31 kommt nicht vor? Hmmm... nö, ich sehe das komplett anders.Also nein, das sehe ich absolut anders.
Wenn das kein "Fanservice" war, was dann? Fanfilmiger geht es kaum und die Einschübe haben großteils nix für die Handlung gebracht bzw. waren sogar äußerst deplatziert (z. B. mein erster und letzter Punkt folgender Liste)
- Moriarty (wozu?)
- Enterprise A
- Voyager
- Defiant
- Rückblende erstes Treffen Riker/Data inklusive Pfeiffeinlage
- Tribbles
- Data/Lore/B4/Lal
- Erwähnung S31
- Bird of Prey + Klingonen-Tarntechnik
- generell die Zusammenführung der (fast allen) TNG
- Kirk (WTF!... wer hat den bitte wieder ausgebuddelt nach seiner Beerdigung auf Veridian III.?)
Gerade habe ich aber das Gefühl, dass Fans da eher empfindlich drauf reagieren. Und für mich ist Fanservice immer was mit zusammenhanglosen Busenzeigen und Co...Fanservice würde ich selbst grob definieren als nicht storyrelevante Einblendung beliebter Charakter oder Szenen, die populäre Anspielungen oder Referenzen auf vorhergehenden Serien/Filmen beruhen, um das Interessesse oder die Loyalität der Fans zu stärken, indem man auf ihre (früheren) Vorlieben eingeht und versucht Erwartungen zu erfüllen.
Bei TNG hat man solche Dinge noch gefeiert... gerade das fand ich mitunter sehr "klassisch".Während man gemütlich über alte Schiffdesigns redet samt Titel-Themes im Hintergrund, hat man nur eine Stunde um zu Daystrom zurück zu kehren. Aber hey - man hat ja alle Zeit der Welt, während die Kids heimlich mal so eben 100 Jahre alte Technik von Klingonen auf einem modernen Sternenschiff installieren. Merkt keiner - zwei Kabel ran, bisschen Klebefolie und Spucke drauf - hält dann schon und funktioniert ...
Ne danke. Die "Reviews" und der Großteil der Leserschaft sind mir zu rassistisch/homophob/transfreindlich... das unterstütze ich nicht durch Klicks.Auch ein schönes Review hier von Sparkiller und Klappo: https://www.zukunftia.de/10638/star-trek-picard-3-06-the-bounty/
Ich glaube eh, ich sehe da "Fanservice" in einem ganz anderen Kontext als die meisten anderen Fans... mir gehts da um andere Aspekte und möchte diesen Begriff auch eher altmodisch sehen. Liegt also nicht unbedingt an dir.@Minza
ok, dann sehen wir die Einbindung von Referenzen an die eigene Serienhistorie bzw. das Wort "Fanservice" unterschiedlich. Ist absolut ok.
Japp, die haben sie zum Teil ausgegraben. Ich denke auch, eher illegal... Project Phoenix könnte drauf hinweisen, dass sie die wieder klonen wollen, was sogar einen gewissen Sinn ergeben würde, könnten sie die Erinnerungen wachrütteln. Also eher Gholas im Dune-Sinne. Wäre fies... zuvor habe ich gedacht, sie wollen eventuell untersuchen, welche Rückstände durch die ganzen exotischen Begegnungen im Laufe der Jahrzehnte entstanden sind. Qs, Galaxisrand und Co lassen ja so einen Körper nicht unberührt.Was ich aber nicht gutheiße oder finde ist der Bockmist mit der Idee, dass
die Leichen ehemaliger "bekannter" Captains (auch Admiräle, Commodores, Ensigns?) in irgendeiner Art Stasis aufbewahrt werden, teils nachdem sie beerdigt wurden (konkret Kirk). Das ist nicht nur pietätlos und vermutlich haben deren Familien eine ganz andere Vorstellung der letzten Ruhe, aber das entspricht imo nicht den Werten der Förderation, sondern erinnert schon vielmehr an den Dark Piccard aus Staffel 2, der seine Ex-Feinde als Trophäen ausstellt.
Das habe ich mir vorgestern auch gedacht ^^Ich denke er hätte einen guten jungen Kirk abgegeben.