ROGUE ONE Teaser\Trailer - Star Wars: Anthology - Rogue One

Die Trailer veranlassen mich zu folgenden Todes-Prognosen:

- Baze Malbus (gewinnt für Kollegen Zeit, indem er den "Rambo" macht)
- Bodhi Rook (rennt mit den Plänen einen Parcour durch das Schussfeuer und wird dabei erschossen, kann die Pläne aber noch weiterreichen)
- K2-SO (fliegt ein Raumschiff in eine Anlage rein)
- Saw Gerrera (verteidigt Jedha bis zum Letzten, Off-Screen-Tod)
- Chirrut Îmwe (gewinnt für Kollegen Zeit indem er sich Darth Vader stellt)
- Galen Erso (Orson Krennic lässt ihn hinrichten; beim Imperium kontrovers diskutierte Entscheidung)
- Director Krennic (wird von einem zornigen Vader mit dem roten Lichtschwert durchbohrt)

- Cassian Andor überlebt und zieht sich für immer zurück
- Jyn Erso überlebt auch, überwirft sich aber mit der Rebellion und will nichts mehr mit ihnen zu tun haben


Allgemein sollte das Filmende bitte nicht zu sehr überdrehen. Schaut euch nochmal den Beginn von Episode IV an. Da rennt kein Darth Vader völlig außer Rand und Band durch Tantive IV und ist bis auf das Äußerste gestresst. Er ist recht sauer, aber er ist kontrolliert und nicht im Übermaß besorgt. Auch im Gespräch mit Tarkin wirkte die ganze Angelegenheit mehr wie "Es ist blöde gelaufen, aber was will man jetzt machen? Und Vader, spielen Sie sich nicht so auf, Sie konnten die Pläne ja auch nicht wieder zurückbringen." So sinngemäß sagte es Tarkin sogar im Film. Und diese Stimmung möchte ich im Film bzw. am Filmende auch haben. Für die Rebellen kann es ja das Größte überhaupt sein und auch Krennic darf an den Plänen hängen wie ein kleines Kind an seinem Schnuller - aber insbesondere Vader und Tarkin haben den Frust in 'ANH' in meinen Augen eher "in sich reingefressen" und haben versucht, den Gelassenen zu mimen. Sie unterschätzen die Rebellion (noch) ein Stück weit.


Eine vollständige Handlungs-Prognose poste ich demnächst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe den Trailer nun ein paar Tage wirken lassen. Nach wie vor gefällt er mir sehr gut, aber ich bin mir unsicher, ob nicht zuviel Story verraten wurde.

Vermutungen voraus...

Das Galen Erso maßgeblich am Bau des DS1 beteiligt war, war mir neu. Klar, seine Motivation (Jyn schützen) ist verständlich, aber leider öffnet der Umstand ein paar mainstreamige Möglichkeiten (die nicht schlecht sein müssen). So kann/wird es sein, dass Galen als Insider überhaupt erst den Diebstahl möglich macht (dafür später mit Leben bezahlt - analog VaderVateropfer für Luke) und er grundsätzlich für die technische Schwachstelle beim DS1 gesorgt hat.
Jyn wiederum wurde wahrscheinlich primär für die Mission ausgewählt, weil sie halt an ihren Vater heran kommt. Das wird ihr im Film womöglich auch eine Weile zusetzen, dass es nicht vordergründig ihre wie auch immer gearteten Fähigkeiten sind und sie wird sich "beweisen" wollen.
Naja, und irgendwie werden die Pläne am Ende dann an Bord der Tantive geschafft (Mail mit Dateianhang gabs in der GFFA noch nicht:-)) und der DS macht sich zum Test auf die Reise.

Ich hoffe, dass es nicht ganz so abläuft, sondern noch ein paar Handlungsüberraschungen abseits der Trailerinformationen kommen.
Aber bislang überzeugt das Gesehene auf jedem Fall.
 
Die gute Mon Mothma war ja auch nicht bei der Einsatzbesprechung von Yavin 4 dabei und trotzdem ein hohes Tier in der Allianz, von daher wundert mich das nicht, dass nicht wirklich jeder namhafte Rebell dabei ist. Ackbar auch nicht, wobei keine Ahnung wann der nun nach neuem Canon dazugestoßen ist. Und bei Hoth war sie auch nicht in der Nähe, also wird es wohl noch weitere Rebellenhochburgen geben, abgesehen von der Basis auf dem Eisplaneten.

Mich wundert eher, warum das Imperium später die tollen schwarzen Trooper nicht mehr einsetzt.
 
Die Death Trooper sind Krennics Bodyguards. Sie sind wahrscheinlich speziell von Krennic ausgesucht worden. Sie sind auch relativ Groß.

Vader ist immer ziehmlich kühl. Auserdem ist er sowieso kein Fan vom Todestern. Es würde mich nicht wundern wenn es ihm sogar in die Karten spielt, als das Projekt scheitert. Daraus könnte man evtl auch was echt gutes drehen.
 
Die Death Trooper sind Krennics Bodyguards. Sie sind wahrscheinlich speziell von Krennic ausgesucht worden. Sie sind auch relativ Groß.

Vader ist immer ziehmlich kühl. Auserdem ist er sowieso kein Fan vom Todestern. Es würde mich nicht wundern wenn es ihm sogar in die Karten spielt, als das Projekt scheitert. Daraus könnte man evtl auch was echt gutes drehen.

Obwohl mir Darth Vader im Trailer jetzt nicht so kühl vorkam,ganz im Gegenteil.

Am Ende wie er da auf Krennic zugestürmt kam dachte ich nur WTF! Wenn ich Krennic in der Szene gewesen wäre hätte ich nur noch ein stilles Gebet zum Himmel geschickt,und mich auf das Unvermeidbare vorbereitet. ;) War zumindest mein Eindruck von der Szene.
 
Obwohl mir Darth Vader im Trailer jetzt nicht so kühl vorkam,ganz im Gegenteil.

Am Ende wie er da auf Krennic zugestürmt kam dachte ich nur WTF! Wenn ich Krennic in der Szene gewesen wäre hätte ich nur noch ein stilles Gebet zum Himmel geschickt,und mich auf das Unvermeidbare vorbereitet. ;) War zumindest mein Eindruck von der Szene.

Das deckt sich mit meiner Warhnehmung. :) Aber mir erscheint die gesamte Konstellation so ein wenig wie der Riese, der von einer Fliege gezankt wird. Er kann auch mal richtig wütend werden und versuchen, die kleine nervige Fliege zu zermalmen, aber er würde nie weinen oder komplett die Fassung verlieren - zumindest nicht dauerhaft. Und so ähnlich stelle ich mir Vader's Auftritt in 'Rogue One' auch vor: Irgendwann "reicht es ihm". Er kann die augenscheinlich großkotzig-machtgeile Art von Krennic nicht ausstehen und als dieser auch noch ein, zwei aus der Sicht des Imperiums hochfragwürdige (möglicherweise persönliche?) Entscheidungen trifft, "kümmert sich Vader um die Angelegenheit" und macht sich erstens vergebens auf die Jagd nach den gestohlenen Unterlagen und macht zweitens mit Krennic kurzen Prozess. Dann beruhigt er sich etwas und fliegt gen Tantive IV. Darth Vader hat dann in etwa 7 Minuten Screen-Time innerhalb der letzen 20 Filmminuten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das passt nicht besonders zu Vader, der killt seine Untergebenen doch allenfalls mit der Macht.

Ja, da stimme ich dir zu. Ich frage mich sowieso ob wir überhaupt Vaders Lichtschwert sehen werden. Also aktiviert und im Einsatz. Das könnte theoretisch wirklich der erste SW Film werden ohne Einsatz eines Lichschwertes. Ich könnte es mir höchstens vorstellen, wenn Krennic noch den Mut aufbringt seine Waffe zu ziehen. Aber selbst das könnte Vader ohne Schwert locker lösen.
 
Ich würde eher sagen dass das seine Feinde waren als seine Untergebenen. Also nix mit böse PT, ich weiß nicht wieso man diese Diskussion jetzt schon wieder vom Zaun brechen muss, aber wir reden immerhin von Darth Vader in einer OT-artigen Darstellung und da ist Darth Vader aus der OT die Referenz und nicht Anakin-Vader aus Episode III, und OT-Darth Vader tötet seine Untergebenen nun mal mit der Macht und zieht sein Laserschwert nur gegen Ben und Luke.
 
Naja, das kann man jetzt auslegen, wie man will, aber Padawane und Sith-hörige Separatistenführer sind für mich eher Untergebene, als Gleichgestellte.

Die Padawana waren seine Feinde und da wird es auch noch genug gegeben haben die sich selbst mit Lichtschwerten verteidigt haben.
Die Separatisten Führer waren überflüssig gewordene Verbündete, waren auch ein ganzen Haufen in einem Raum und er war ja zu diesem Moment sowieso total im Wahn.
Über die Jahre hinweg scheint er sowieso sein Temperament in den Griff bekommen zu haben. Vader handelt später eigentlich nur noch aus Kalkül. Er weiß ganz genau wann er wirklich gezwungen ist sein Schwert zu zünden und wann nicht.
 
@Geist:
Ja, habe das bewusst so geschrieben und war mir ebenso bewusst, dass Vader die 'Causa Krennic' auch anders lösen könnte. Ich glaube allerdings aus verschiedenen Gründen, dass Vader sein Schwert nutzt, um Krennic zu töten.

a) Dies könnte die einzige Chance für Edwards sein, dem Zuschauer für wenige Sekunden ein Lichtschwert in Aktion zu zeigen
b) Wäre diese Variante visuell wohl viel eindrucksvoller/schockierender als wenn er dem Orson Krennic mal gerade mit zwei Fingern die Luft abdreht
c) Denke ich, dass Krennic das Potenzial mitbringt, Vader so richtig auf den Zeiger zu gehen und ihn zu provozieren; Vader löst das ganze also eher aggressiv statt ruhig - trotzdem natürlich gekonnt!

Ich bin auf jeden Fall dafür, dass er abgestochen wird. Ich habe dafür auch schon eine richtig coole Einstellung im Kopf. :braue
 
@Geist:
Ja, habe das bewusst so geschrieben und war mir ebenso bewusst, dass Vader die 'Causa Krennic' auch anders lösen könnte. Ich glaube allerdings aus verschiedenen Gründen, dass Vader sein Schwert nutzt, um Krennic zu töten.

a) Dies könnte die einzige Chance für Edwards sein, dem Zuschauer für wenige Sekunden ein Lichtschwert in Aktion zu zeigen
b) Wäre diese Variante visuell wohl viel eindrucksvoller/schockierender als wenn er dem Orson Krennic mal gerade mit zwei Fingern die Luft abdreht
c) Denke ich, dass Krennic das Potenzial mitbringt, Vader so richtig auf den Zeiger zu gehen und ihn zu provozieren; Vader löst das ganze also eher aggressiv statt ruhig - trotzdem natürlich gekonnt!

Ich bin auf jeden Fall dafür, dass er abgestochen wird. Ich habe dafür auch schon eine richtig coole Einstellung im Kopf. :braue

Im Prinzip würde ich sehr gerne Vader mit seinem Lichtschwert im Einsatz sehen. Aber in der Szene mit Krennic weiß ich nicht. Es hätte doch z.B auch was wenn er einfach wortlos auf ihn zu wüted und ihm ohne Macht einfach das Genick bricht. Das würde mir irgendwie gefallen. :-D
Oder was schwebt dir vor?
 
Also nix mit böse PT, ich weiß nicht wieso man diese Diskussion jetzt schon wieder vom Zaun brechen muss, aber wir reden immerhin von Darth Vader in einer OT-artigen Darstellung und da ist Darth Vader aus der OT die Referenz und nicht Anakin-Vader aus Episode III, und OT-Darth Vader tötet seine Untergebenen nun mal mit der Macht und zieht sein Laserschwert nur gegen Ben und Luke.

Gesetz der Serie: Wenn man eine Sache zu oft zeigt, wird sie langweilig. Und Darth Vader immer das selbe nach Schema F tun zu lassen, IST langweilig und vorhersehbar. Ist halt der Unterschied zwischen einer OT-konformen Randnotiz oder einem Höhepunkt des Films.
 
Am Ende wird es eh anders kommen. Krennic lässt Jyns Vater umbringen woraufhin Jyn diesen aus Rache am Höhepunkt des Films eigenhändig zur Strecke bringt. Erscheint mir wahrscheinlicher, wenn auch halt sehr viel Hollywood-klischeeiger.
 
Gesetz der Serie: Wenn man eine Sache zu oft zeigt, wird sie langweilig. Und Darth Vader immer das selbe nach Schema F tun zu lassen, IST langweilig und vorhersehbar. Ist halt der Unterschied zwischen einer OT-konformen Randnotiz oder einem Höhepunkt des Films.
Langeweile und Vorhersehbarkeit vermeiden, indem man Figuren out of character handeln lässt, ist aber auch keine gute Erzählart. Und für den Vader zu dieser Zeit wäre es das, ungeachtet dessen dass er 20 Jahre vorher vielleicht so gehandelt hätte. Da drückte er ja nach seinem Massaker auch noch ein Tränchen raus aus Reue, was er später auch nicht mehr getan hätte.

Abgesehen davon, dass Vader Krennic gar nicht töten muss, sollte die dramaturgische Wirkung dieser Handlung in der Tatsache liegen, dass er es tut, und nicht, dass er es auf möglichst action-coole Art tut. Das ist dann nämlich keine Dramaturgie, sondern lediglich Spektakel. Und ich glaube, davon bekommen wir in dem Film genug, ohne dass wir Vader noch ooc zwingen müssen.
 
Untergebene mit dem Schwert töten ist eher Kylo Ren - Style. Ich denke der Film Vader hätte so was eher nicht nötig. Außer halt im höchsten Zorn. Aber da hätte er zu späteren Zeitpunkten sehr viel mehr Anlass dazu gehabt und hatte sich dort auch eher zurückhalten können.
 
Zurück
Oben