@Winston Turner
Erst labern wir Unsinn, nun labern wir noch mehr Unsinn, hm ?
Als ob Hauptschüler die einzigsten wären, die sich solchen Dreck reinziehen. Die Gymnasiasten und Realschüler (Sonderschüler, Fahrschüler und Baumschüler ebenfalls) geben sich bei solchem Sch**ß genauso fröhlich die Klinke in die Hand.
Darum geht es aber überhaupt nicht.
Bei mir am Gymnasium macht das keiner und ich habe eben nur von Hauptschülern gehört.
Von mir aus macht es aber auch jede andere Schulform.
Es geht mir nur darum, dass das eine der abstoßendsten Erscheinungen unseres Systems ist.
Solche Dinger nannte man früher NAPOLAS..... langsam kommt mir wirklich der Gedanke, das Du braunes Gedankengut (wenn auch gut getarnt) unter die Menge bringen willst. Auch wenn Du es nicht offen propagierst, so haben Deine Ideen ziemliche Ähnlichkeit mit den Dingen, die die Nazis verbrochen haben.
Abgesehen davon dass das eine Unverschämtheit ist, ist das absolut unwahr.
Ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass andere Leute aufgrund anderer Rassenzugehörigkeit diskriminiert werden.
Im Gegenteil, imho wäre in diesem Staatsmodell die zwischenrassiche Gleichberchtigung am höchsten, da die Bürger in diesem Staat am aufgeklärtesten wären.
@Ray Malgaren
Es ist mir zwar wesentlich angenehmer für einen Junglinken als für einen Nazi gehalten zu werden, trotzdem bin ich keiner.
Ich bin z.B. nicht der Meinung, dass alle gleich viel haben sollen, wie es der Kommunismus sagt.
Ich bin nur dafür, dass jeder exakt die gleichen Chancen kriegt.
Was deinen restlichen, richtigen und intelligenten Text zum Kommunismus betrifft kann ich dir eigentlich nur zustimmen.
Dass der Kommunismus so viele Menschenleben gefordert hat, liegt meines Erachtens darin, dass er von skrupellosen Dkiktatoren, die alles andere als das Wohl ihres Volkes im Sinn hatten.
Schau doch, was aus der (im Grunde gar nicht schlechten) Idee des Kommunismus geworden ist, schau, wie zufrieden die Russen mit ihrem autoritären Präsidenten sind
Ich dachte die Russen mögen ihren Präsidenten total?
Im übrigen sind deine Argumente nur richtig zu nennen, allerdings scheint mir auch, dass du die Menschen etwas pessimistisch siehst.
Es ist keineswegs zwingend was du postulierst, nur weil es einmal so gelommen ist.
Södner brauch ich auch keine, Anhänger dieses Systems reichen.
Und natürlcih wird ie Kommision bewaffnete Streitkräfte haben um ihren Willen durchzusetzen.
Das ist ja in keinem Staat anders.
@Cesp:
Aha und weil jemand Chef sein will soll er es sein, oder was??
Und weil jemand meint ohne Begründung gegen den Strom zu schwimmen soll er das machen, auch wenn es nur widersprechen um des widersprechew willens ist?
@Greagory Sluther:
Wie oft muss ich es denn noch sagen:
Klar gibt es in unserem Staat sehr viele sehr gute Sachen!!!
Aber in dem von mir skizzierten Staat wird es all die Dinge von denen du schwärmst auch geben und noch dazu viele Verbesserungen, wie z.B. keine Gewaltvideos oder kein schlechtes Fernsehprogramm.
@Alle
Es gibt ja genügend Leute, die sagen dass eine wohlwollebnde Diktatur theoretisch möglich und wünschenswert ist, aber undruchführbar ist.
Dann kommen diese Leute mit Beispielen aus der Geschichte, z.B. Kommunismus oder gar den Nazis, aber es gibt auch eine Zeit in der dieses MModell fast genauso umgesetzt wurde:
Der aufgeklärte Absolutismus.
Das ist doch schon mal der Gegenbeweis dass die absolute Macht immer korrumpiert und so weiter.
Außerdem:
In dem Eingangspost habe ich ja auch gefragt, wie ihr die weitere Entwicklung des Westens beurteilt.
Und ich denke, dass wir durch die asiatischen Länder in die Bedeutungslosigkeit abgedröngt werden und durch islamistische Einwanderer immer mehr von userer Demokratie aufgeben werden, so dass wir am Ende ohne eure so geschätzen Werte dastehen.
Außerdem zerstört sich unsere Demokratie doch von innen heraus.
Deshalb wäre es doch klüger uns in diese Staatsform umzuwandeln, in der wir weiterhin unsere Grundwerte wie Menschenrechte hätten, aber viel mächtiger wären, eine aggresive Außenpolitik hätten und uns so unsere Werte erhalten können.